誰才是“強勢”的一方, 特斯拉女車主維權事件被忽略的“真相”

特斯拉女車主在上海車展維權的事件,一波三折的已被炒得沸沸揚揚,事件發展似乎成瞭“強勢”的特斯拉掙國人的錢,還不顧國人安全,“弱勢”女車主被逼維權還被拘留。事情的發展已經偏離瞭最初的焦點:特斯拉的車是否存在“剎車失靈”。作為親眼見證特斯拉女車主維權始末的自媒體人,對於這次“維權鬧劇”想和大傢分享一點自己的觀點。

誰才是“強勢”的一方, 特斯拉女車主維權事件被忽略的“真相”-圖1

遇到此類的維權事件,大傢心中都似乎默許的是車主一方是弱勢,品牌方是強勢,但當在現場看到女車主過激的行為時,筆者真的很替這“弱勢”一方尷尬,一場國際性的大車展,竟然成為瞭女車主激進維權的表演場,而且這和之前奔馳女車主坐在車上維權時有理有據的“哭訴”不同,這位特斯拉女車主一度要上演“全武行”,如果看過完整現場視頻或者在現場的媒體朋友都可以感受到,而所有人關註的視角卻是安保人員勸阻無效後,把女車主架走的一幕。的確,這一幕更能彰顯特斯拉方面的“強勢”以及引發群眾的“共情”。

而隨後輿論的重點就成瞭“如果車子沒問題,車主沒必要如此大鬧”、“但凡有別辦法,誰願意去這麼鬧”“特斯拉態度強硬”、“特斯拉隻會甩鍋”……等等。至於特斯拉車輛是否有剎車失靈的問題,已經不是重點瞭,誰讓特斯拉“對不合理訴求不妥協”呢。

其實事情來龍去脈,網上早已扒得幹幹凈凈,女車主駕駛model3帶著傢人行駛中,疑似遇到瞭剎車失靈的問題,致使當事人的傢人受傷。而特斯拉一方拒絕承認自己的車有問題,最終矛盾激化。

首先說明一點,當ABS介入時,剎車踏板突然變得很硬,踩不動剎車。這是完全正常的,駕駛員隻需持續用力踩下剎車踏板直到車輛完全停穩即可,那在什麼情況下,ABS系統會介入呢?就是制動力大於輪胎抓地力的時候,這說明制動力已經非常充足,而由於地面濕滑、有沙土、冰雪等原因,輪胎抓地力不足,ABS就會立即介入幫助剎車。

而ABS並不是幫忙降低剎車距離,而是在剎車時抓地力不足的情況下依然能夠控制車輛的方向。

這是一種情況,還有一種是,如果出事的model3的確是剎車的電子設備出現問題,但是也能夠通過機械結構產生剎車力,這是電子剎車系統的應急保護機制,但是這種時候,剎車踏板也會變得很硬,難以踩下,但施以足夠的力度,依然可以制動。

當然,還有一種情況,就是如女車主所認為的,整套剎車系統全部失靈。

那車輛到底是什麼情況,是否真的如女車主所言是“剎車失靈”,還是車輛的某些情況造成瞭“剎車失靈”的假象,這一些不是我們在這各種分析能得知最終結果的,唯一的途徑,其實就是找第三方鑒定機構,對這輛車進行鑒定。

關於為何沒有進行第三方鑒定,女車主的說法是:市監局和特斯拉給出的鑒定機構“中國質量認證中心”不可信,並不是有且隻有一傢鑒定機構,他們隻推出“中國質量認證中心”這一傢,很有可能和特斯拉有“貓膩”,所以不同意。

誰才是“強勢”的一方, 特斯拉女車主維權事件被忽略的“真相”-圖2

先不說這個說法和特斯拉以及鄭東新區市監局有出入,女車主既然認為國字號的“中國質量認證中心”都不可信,那就如特斯拉所言不接受第三方鑒定機構來做鑒定?那這個事情就永遠得不到真相瞭?後來,女車主和她丈夫接受采訪時的說法,都不是不接受鑒定,而隻是希望選擇一個專業權威的機構進行鑒定。

根據相關報道,這是3月9日,進行三方調解時達成的意向,即女車主方選擇自己認可的有資格的機構做鑒定,而特斯拉方面的意向是可以接受全國任何一個有資質的檢測鑒定機構。

誰才是“強勢”的一方, 特斯拉女車主維權事件被忽略的“真相”-圖3

那麼問題來瞭,為何一個多月過去瞭,女車主還未找到一傢有資質的鑒定機構來做三方鑒定?而且調解之後,女車主還多次進行維權,上海車展之前,就曾在鄭州當地車展進行維權,當時還找瞭兩個車模,不過事情的關註度並沒有太大,直到這次的上海車展,維權事情才被大規模引爆。

究其原因,女車主認為是特斯拉給的行車數據信息不合理,判斷特斯拉數據造假,所以正常途徑可能無法獲得真相,也無法獲得合理的賠償,就選擇繼續鬧來獲得更多的關註。

女車主一方面認為自己有充足的證據去證明特斯拉有問題,另一方面,特斯拉也同意第三方鑒定,那她隻要按照正常流程走即可,哪怕去法院直接起訴,告贏瞭不僅能退車還能一賠三。但是她卻並沒有采取合理合法的途徑去解決這件事,而且根據鄭東新區市監局的官方回應,在3月9日的調解之後的15日、18日、24日的三次調解中,反而又不同意第三方進行技術鑒定,要求特斯拉“提供車輛發生事故前半小時完整行車數據”。特斯拉倒也不慫,說是擔心數據被當事人用來炒作宣傳造成不良影響,拒絕提供相關數據。同時也表示在遇到執法和監管機構的調查時,均會完整、真實地提供車輛相關數據。也就是說特斯拉方面不願意僅向車主提供相關數據,但是隻要是執法、監管機構調查,就能提供所有車輛相關數據。

誰才是“強勢”的一方, 特斯拉女車主維權事件被忽略的“真相”-圖4

這裡說一個情況,女車主始終堅持事發時的車輛速度約為60-70km/h,而特斯拉公佈的數據顯示,當時車輛以118.5km/h的速度超速形式,女車主證明自己沒超速的論據是警方責任事故認定書中沒有提到超速,但根據安陽市測速取證設備公示表可以看到,事發路段並沒有測速設備,交警自然不會提到超速,不知道女車主有沒有找交警申請事發當時相關的視頻監控資料,那些應該可以證明當時的一些情況。

誰才是“強勢”的一方, 特斯拉女車主維權事件被忽略的“真相”-圖5

女車主的行為真的讓人迷惑,隻要三方鑒定或者訴諸法律,特斯拉一方都沒有辦法不提供相關數據,原本已經是可以接近真相瞭,但是卻走瞭另一條和更復雜更曲折的道路。最終的結果還是又繞到瞭開始,執法、監管機構介入,特斯拉提供瞭車輛數據,但最新的數據與特斯拉今年3月10日首次回應張女士的說法基本一致,並不能解決車主的懷疑。其實,隻要走上司法途徑,特斯拉的車輛是否有問題就能水落石出,而女車主也不必因為車展“鬧事”而被拘留。

誰才是“強勢”的一方, 特斯拉女車主維權事件被忽略的“真相”-圖6

江湖車評:

當然女車主的行為也不是毫無意義,至少讓原本“強勢”“毫不妥協”的特斯拉道歉認錯,還讓新華社和中央政法委長安劍相繼diss瞭特斯拉,而且在網友的聲討下,特斯拉的口碑也一落千丈,但是,這位女車主有沒有想過,她這麼鬧,如果最終證實特斯拉的產品並沒有問題,怎麼收場,特斯拉會不會反告女車主?

相關新聞

  • 全球首輛兩輪保時捷問世,全車除瞭車頭就是車尾,還配瞭兩個排氣

    前言: 汽車成為傢傢戶戶不可或缺的交通工具,現在基本上每個人傢裡都至少有一輛車。近年來流行一句話:我可以不用,但必須要有。也就意味著平時可以不開汽車,但必須要有,因為在某些特定的場景下,肯定要使用汽車。 例如節假日出去遊玩,平時出遠門辦事,都需要一輛車。當人們的生活水平提升以後,對於汽車的追求也不盡相同,有些人喜歡更快的提速,有些人喜歡跑車的外觀,市場上就誕生瞭各式各樣的車型。 隨著技術的成熟,許多車企不斷研發新款車型,為瞭迎合客戶的需…

    2021-06-27
    0
  • 大眾SUV不到8萬, 比國產還便宜的探影, 搭10.3寸液晶儀表

    大傢都知道,一汽大眾旗下的SUV都是“探”字輩兒的,比如探歌、探嶽等車型,而探影是一汽大眾旗下最新推出的一款SUV,其定位於小型SUV,也是一汽大眾旗下入門級的SUV車型,它和上汽大眾的途鎧同屬於MQB-A0平臺。 近日,從廣州地區一汽大眾4S瞭解到,2020款探影最高可享優惠4.5萬元,對於一款10萬級別的小型SUV來說,優惠力度非常可觀瞭。 探影的主要目標消費群體就是年輕消費者,對於年輕人來說,顏值是購車當中很重要的考量標準。探影在…

    2020-08-24
    0
  • 豪華B級車的“牌面”,奔馳C級和寶馬3系,究竟誰更值得買?

    作為豪華B級車市場的“牌面”,奔馳C級和寶馬3系都擁有眾多擁躉,它們兩者也是這個級別中真正的對手,至於BBA中的另一個競品車型——奧迪A4L,由於這款車的優惠力度一直很大,在價格上要明顯低於前兩者,實際上它已經不具備作為寶馬3系和奔馳C級對手的條件瞭,因此,今天我們隻討論BB,而不討論A。我們可以細分到某款具體車型來做橫向對比,奔馳C級的話,我們就挑34.68萬元的C260L運動版,寶馬3系的話,我們就挑34.69萬元的325Li M運…

    2020-12-12
    0
  • 便宜2萬的去年款POLO不值得買嗎? 網友: 主要還是降的不夠

    像大眾Polo這樣國民度較高的車型按理說在市場認同度方面應該是不會有什麼問題的,尤其是前段時間還在電影《飛馳人生》中狠狠地刷瞭一波存在感,尤其延伸到的是它在銷量方面的競爭力跟同級車型相比優勢應該還是比較明顯的。然而天不從車願,POLO的銷量在很長一段時間內都呈現持續下跌的模式,再加上目前市面上的最新款依舊是去年推出的車型,看來不降價是不行瞭。不過草草2萬的優惠程度對於消費者來說顯然不夠,可是賣得不理想真的代表沒實力嗎? 在去年上海車展上…

    2020-08-14
    0
  • 更新!“最省油”汽車榜單公佈!國產合資都有,寶來、卡羅拉上榜!

    導讀:對於選車大傢都是非常謹慎的,除瞭要註重品質之外,它的養車成本也是不能忽視的。而油耗作為汽車的重要參數之一,它也成為瞭消費者選擇車型的重要因素。而在前不久,國內“最省油”汽車榜單再次更新瞭,率先出爐的是轎車車型榜單,其中豐田致享、現代瑞納、別克英朗、大眾朗逸、大眾寶來、豐田卡羅拉和日產軒逸等車型,都是有很不錯的表現。下面,我們根據兩份榜單,來具體看下各車型的油耗表現吧!更新!“最省油”汽車榜單公佈!國產合資都有,寶來、卡羅拉上榜! …

    2020-08-06
    0
  • 又一合資好車“淪為笑談”!從近10萬降至6.49萬,比軒逸漂亮卻賣不動

    導讀:又一合資好車“淪為笑談”!頂配車型從近10萬降至6.49萬,比日產軒逸漂亮卻賣不動!最厚道的合資轎車,實力不輸英朗,車長4474mm,車身軸距2米6,直降3萬多!下面就讓我們一探究竟! 今天說的這款車就是雪佛蘭科沃茲。雪佛蘭科沃茲在2021年1-5月份的累計銷量為8667臺,在上汽通用雪佛蘭傢族占10.54%的份額,在國內轎車市場占0.22%的份額,綜合排名第85位;在緊湊型轎車市場占0.41%的份額,單項排名第40位。 雪佛蘭科…

    2021-06-27
    0
  • 新款普拉多提前到場,配置華麗轉身,29.5萬起,牧馬人靠邊站?

    在硬派越野中,普拉多以及陸巡無疑是近期的熱門,不過換代版的普拉多,預計要到明年才能亮相,在這個巨大的空檔期,不出新車也很說不過去。因此豐田針對普拉多還是進行瞭組後一次改款,作為2021款的新車盡管有些意外但還是提前到場,自然作為改款車型,大傢心裡也明瞭,外觀以及內飾的更改不會太大,不過在配置上卻進行瞭華麗轉身,產品力提升明顯。 外觀設計上新款普拉多持續瞭先前的設計,硬派風格配合圓潤的車身塑造,呈現出厚重可靠的感覺,前臉格柵與肥大燈組一體…

    2021-07-09
    0
  • “一汽紅旗”首款無方向盤“概念車”登場,耗資億元打造!

    2021年上海國際車展如期舉行,作為我們國車的“一汽紅旗”也再次帶來瞭“重磅炸彈”。那就是圖中的“紅旗L-Concept”,雖說是概念車,但網友們對於這款車仍舊充滿瞭熱情。就猶如部分媒體說的那樣,不在乎未來這款車是否會量產,僅它的存在就足以起到震懾作用。這是我們目前自主品牌所需要的!但其實從這款車中,我們還是能看到量產的元素 首先從設計上看,這款車和之前網上曝光的“紅旗L4”有著非常多的相似之處。比如它的前大燈更是將H系列的年輕感和L系…

    2021-04-21
    0
  • 北京車展一女子展臺維權被蒙黑佈抬走? 吉利高管: 非維權, 已和解

    近日,網傳一段視頻稱,北京車展一女子上吉利展臺維權,被安保用黑佈遮蓋抬走。 車展第三方運營公司的情況說明。來源:@吉利楊學良針對前述事件,9月29日,浙江吉利控股集團副總裁@吉利楊學良發佈微博回應稱,當事女子並非維權人員,而是車展活動第三方運營公司招聘的禮儀接待,因工作分工調整導致情緒失常。現場為維持秩序,用佈簾遮擋,請她回到休息室。後經轄區派出所出面協調,雙方已和解。 網傳視頻顯示,一女子在吉利展臺哭訴,“你們敢買這輛車嗎?”疑似維權…

    2020-09-30
    0
  • 奔馳開始以價換量,7座SUV僅20萬出頭,配64色氛圍燈,年銷6萬輛

    以價換量向來會是車企慣用的促銷手段,但一般而言在市場認可度較強且份額堅挺的豪華品牌當中較為罕見。如今,售價一向高傲的梅賽德斯也開始打價格戰,旗下7座SUV奔馳GLB降幅達8萬,低配車型裸車價僅20萬出頭,鑒於奔馳品牌光環及其自身雙聯屏內飾和64色氛圍燈豪華氛圍凸顯的內飾,GLB2020年全年銷量達6萬輛,占奔馳傢族銷量的9.74%。 相比於GLB上市之初的份額表現,足以可見奔馳以價換量的良好市場反饋。本身定位於緊湊級SUV,尺寸介於GL…

    2021-06-20
    0

轉載請註明出處: 誰才是“強勢”的一方, 特斯拉女車主維權事件被忽略的“真相” - PUA台灣