上好牌照,戴好頭盔,電動車又有新規?車主:騎車要求比開車還多
曾經我國是公認的“自行車大國”,擁有高達7億的自行車的保有量,至今沒有任何一輛交通工具能夠打破這樣的記錄,即便是被譽為最受歡迎的汽車,目前也僅有3億左右的保有量,雖然隨著我國老百姓經濟水平的提升,以後超7億人能買得起、用得起汽車也能實現,但是,汽車帶來的交通擁堵問題、停車位問題、尾氣污染等問題,它想超越自行車的保有量,幾乎不太可能實現。
那麼,有什麼交通工具能夠超過或接近自行車的保有量,小行傢認為唯一存在潛力的就是電動自行車,作為自行車的替代品而出現,它有著和自行車相似的優勢,輕小便利、經濟實惠,而且在時速、省力方面更具有優勢,而發展短短十幾年時間,就有接近4億輛的保有量,2020年的銷量達到4000萬輛等“傲視群雄”的成績,所以,如果有哪個交通工具可能會超過曾經的“王者”自行車,就屬電動車莫屬。
而電動車之所以普及如此快速,離不開它和自行車都有的一個優勢,那就是相對其他交通工具,監管力度比較寬松,使用上路的門檻比較低,這也造就瞭它存在的用戶基數比較大,能有7億的保有量,而電動車在發展初期是有這樣的潛質,隻不過,隨著電動車各種規定的實施,一定程度上阻礙瞭電動車的發展,那麼,電動車迎來瞭哪些規定,其中哪些會影響它的普及,和您來聊聊。
電動車全面落實掛牌,未上牌車輛禁止上路行駛
自行車在有一段時間內是需要上牌的,從而影響瞭它的普及,而之後為瞭自行車的普及,就取消瞭要求上牌的管理,讓它快速地走進上億傢庭當中,而電動車作為自行車的替代品,它的出現和當時的自行車一樣,也是不需要上牌,而近2年,又全面落實電動車上牌管理,仿佛和自行車相反的發展歷程。
當然,電動車上牌是一定背景的,相比較自行車的交通安全,電動車畢竟屬於“電”驅動車型,在動力、制動性、時速方面都會大於自行車,再加上電動車在早期存在不少闖紅燈、逆行、橫穿馬路等不文明情況,導致瞭它的事故率逐年上升,而上牌是抑制交通亂象的發生,總體來說是一件“利大於弊”的事情,所以,廣大車主也積極配合瞭交管部門,完成瞭電動車集中掛牌,而如今未上牌車輛已經禁止上路行駛。
電動車要求騎乘佩戴頭盔,達到降低事故傷亡率目的
電動車落實上牌之後的不久,電動車又迎來瞭一項全民性的規定,這就是電動車主眾所周知的“一盔一帶”,它明確要求,騎電動車、乘坐電動車出門,都要嚴格佩戴好安全頭盔,否則就屬於違規上路,面臨一定的處罰。
這條規定出臺之後,還短時間造成瞭“頭盔荒”,十幾元的頭盔硬是被商傢賣到一百元,漲幅高達十倍,甚至出現“一盔難求”的現狀,即便如此,在規定的實施之下,在很多有要求的地方,有9成以上的車主,還是積極的配合規定,佩戴上瞭頭盔,不過,相比上牌是公認的“利大於弊”,佩戴頭盔其實就是評價不一。
從積極的一面來看,佩戴頭盔可以降低發生事故後的7成的傷亡率,尤其是對於頭部受傷有著很好的保護作用,而絕大部分電動車交通事故中的死亡原因,都是因為腦顱出現重創導致,所以,佩戴頭盔防護頭部,能很好的降低電動車事故的死亡問題,讓電動車主騎車更安全。
從消極的一面來看,佩戴頭盔讓本就不是非常舒適的電動車駕駛無疑是“雪上加霜”,夏季的佩戴頭盔的悶熱感,讓人體會到“大汗淋漓”,而且,佩戴頭盔之後,對視線也有幹擾,不少車主表示,還會增加交通事故的發生概率,所以,有部分人並不願意佩戴頭盔,當然,經歷瞭宣傳引導以及罰款的加持,絕大部分車主還是戴好瞭頭盔。
多地又明確要求:電動車時速超過25公裡/小時,需要持駕照上路
上好牌照,戴好頭盔,如今電動車又有一條規定,而這條規定其實也是全民范圍,它是被納入道交法以及新國標的,如今在多地已經明確落實,相信不用多久,在全國范圍將會全面推廣實施,這條規定就是:電動車時速超過25公裡/小時,需要持駕照上路,而這條規定的實施,也被車主感嘆道:騎個車怎麼那麼難?
我國有3.7億的電動車保有量,其中有超過2億的電動車,時速都是超過25公裡/小時的非新國標電動自行車,按照規定,這些電動車,必須考取駕駛證才能上路行駛,並且C1駕照不具備駕駛資質,車主必須要考取:時速不大於50公裡/小時,D證、E證、F證選其一,時速大於50公裡/小時,D證、E證選其一。
按照規定,如果未考取對應駕照,騎行時速超過25公裡/小時的電動車,如果有其他機動車駕照,面臨扣12分以及最高2000元的罰款處罰,如果沒有對應駕照,也沒有其他機動車駕照,面臨罰款、扣車以及最高15日的行政拘留處罰,這個處罰遠比電動車違規載人、電動車未掛牌、電動車未佩戴頭盔力度更大。
為什麼電動車上路要考取駕照?持證上路要求存在的“利與弊”
電動車上路需要考取駕照,它的依據主要是電動車新國標的界定,把時速25公裡/小時以上的電動車劃分為機動車,屬於摩托車的范疇,而按照道交法的規定,摩托車上路必須要考取駕駛證,那麼,持證上路要求存在的“利與弊”呢?
要求電動車考駕照的利:無論是上牌、戴頭盔還是嚴查嚴懲違章行駛,它的根本目的其實都是為瞭更安全,而時速是車輛不安全的一個指標,之所以把25公裡/小時作為考不考駕照的分界點,主要是考慮到超過這個時速安全隱患就會增加,尤其是沒有足夠的處罰措施,電動車闖紅燈、逆行、亂闖加上時速比較快,很容易造成交通事故發生,所以,要求持證上路,讓駕駛人有一個安全意識的提升,而且有駕照扣分、罰款的加持,更容易讓車主“守規矩”。
要求電動車考駕照的弊:它的比較大的一個弊端,其實就是讓車輛的駕駛門檻的提高,影響瞭電動車的普及,尤其是電動車考取的摩托車駕照,目前還有著年齡的限制,超過60周歲就無法考取駕照,這一點讓很多老年人不具備駕駛時速超25公裡/小時以上的電動車,而且,考取駕照本身也是一個費力費錢的事情,就拿2億駕駛人這個數量來看,這個費用不可小覷。
結語:電動車面臨瞭上牌、考駕照、限速、限制載人等等規定之後,現在又有考駕照的規定,讓不少車主直呼:騎車要求比開車還多,對於這種心情,小行傢是十分理解,雖然電動車肯定沒有汽車“規矩”多,但是電動車是短短一兩年時間內,集中地落實瞭所有規定,這樣的沖擊感確實讓一些車主很不適應,但是,坦白說,無論任何關於電動車管理規定出臺,它的初衷都是為瞭廣大車主的安全,為瞭道路的安全,所以,作為車主也要理解一下這些規定,畢竟,出行安全是所有人都想要的結果。
對此,您怎麼看?歡迎大傢評論交流,關註電動車小行傢,每天分享電動車相關資訊和觀點。