美國兩封公開信表白俄羅斯，撬動中俄關系？俄方：根本不感興趣
進入8月以來，在中美關系持續緊張的時刻，俄美關系也出現瞭一些新的跡象。兩封先後發表在美國《政治》雜志及其網站上的公開信引起有關方面的關註。
8月5日，美國103位前政要，包括前國務卿喬治·舒爾茨、前國防部長威廉·佩裡、前能源部長歐內斯特·莫尼茨、前駐俄羅斯大使洪博培、前駐中國大使芮效儉、多位前駐其他國傢大使、國會議員以及約瑟夫·奈、格雷厄姆·艾利森、保雷·佈雷默等著名專傢學者，聯名發表瞭題為《重新審視對俄政策的時機已經到來》的公開信，呼籲特朗普政府立即采取措施改善俄美關系。
8月11日，另有33名美前駐外大使、軍情部門高級官員，主要代表人物包括前駐波蘭大使維克多·艾什、前駐阿塞拜疆大使理查德·考茲拉裡奇、前駐烏克蘭大使威廉·泰勒、前國防部長主管歐盟和北約事務的副助理伊恩·佈熱津斯基（老佈熱津斯基之子）、《美國利益》雜志主編查爾斯·戴維森等，共同發表瞭與8月5日公開信內容針鋒相對的另一封公開信，題為《不，現在還不是重啟對俄關系的時候》，反對“無原則”地改善俄美關系。
兩封信都以遏制俄羅斯為前提，但對俄實施政策的出發點和所提建議完全不同，很大程度上反映出當前美國政界、軍界和學界中鴿派和鷹派的觀點與看法。為瞭更準確更細致地觀察俄美關系發展進程中出現的種種跡象，不“大而化之”，不以訛傳訛，筆者在這裡先把兩封信全文逐字譯出，不做任何轉述和摘取，以便大傢都能詳盡瞭解美方人員信件中闡述的各自立場和微妙之處。
一、第一封信
先看第一封信。信中說：
俄美關系走進危險的死胡同，對美國國傢利益構成瞭威脅。軍事對抗轉化為核沖突的危險，再一次變得更加現實。我們正在滑向負擔繁重的核軍備競賽，而我們對外政策的工具，隻剩下被動反應、制裁、公開羞辱和國會的決議。全球新冠病毒大流行病以及隨之而來的全球經濟衰退，不但沒有加強合作，反而加劇瞭各方面關系惡化的趨勢。然而，包括在核戰爭和氣候變化等重大問題上對和平與我們的福祉構成的嚴重威脅，都要求俄美展開合作。可這至今沒有得到重視。世界因此面臨的危險和代價巨大。因此，我們認為，必須對我們今天奉行的方針作出仔細和不偏不倚的分析，然後去改變它。
我們要有充分意識地著手這項工作。是俄羅斯，使我們在歐洲和亞洲一帶的廣大區域實施的計劃和行動變得十分不順，甚至亂成一團。是俄羅斯，搶奪瞭烏克蘭和格魯吉亞的一部分領土，從而挑戰瞭我們作為全球領導者的角色，也挑戰瞭我們主導建立的世界秩序。是俄羅斯，幹涉瞭美國的內政，加劇瞭我們國內的各種分歧，玷污瞭美國民主的聲譽。美俄關系充其量不過是競爭與合作的混合體。而政治的任務就在於，要在美俄的競爭與合作之間實現最有利和最安全的平衡。為此，我們為重新確立美國方針提出六點主要建議。
第一，我們需要找到一種方法來有效地抵制俄羅斯對美國大選的幹涉，最重要的是阻止任何破壞投票過程的動作。在這方面必須采取的措施包括：加固我們進行選舉的基礎設施，對使用竊取信息的俄羅斯人實施制裁，對俄試圖破解我們的系統給予打擊。我們還必須揭穿俄羅斯制造的虛假信息。同時，我們還要在平靜的氣氛中同俄羅斯談判、建立聯系。重點應放在雙方中的任意一方，是否有能力對對方最重要的基礎設施實施沉重打擊的問題上。
第二，兩個可以在30分鐘內彼此摧毀對方並結束文明、而又沒有全面對等外交關系的國傢，是沒有任何實際意義的。烏克蘭危機後，政府一級的重要接觸都被凍結，領事館被關閉，使館工作人員大幅減少。我們常常錯誤地認為外交接觸不過是對良好行為的一種獎勵。而事實上這些接觸是為推動我們的利益、發出強硬信號和信息服務的。外交關系作為保障安全的重要工具，是我們所需要的。它可以最大限度地減少可能導致不必要戰爭的誤解和誤判。恢復正常的外交接觸，應該成為白宮的最高選項，而且這一行動必須得到國會的支持。
第三，我們的戰略構想和戰略潛力應該等同於冷戰時代。那時作出的承諾，對威懾與緩和曾起到很好的平衡作用，為我們帶來瞭許多好處。因此，在保持適當防禦的前提下，我們必須吸引俄羅斯同我們開展嚴肅和持續的對話，以找到雙方互不信任和敵對的根源，同時把註意力集中在如何解決我們兩國當前面對的重要而又緊迫的安全問題上。
1）重要的是要恢復俄美在核世界秩序中的大國地位。核世界因技術應用上的不穩定、對使用核武器看法的改變、拋棄已有的核協議以及在核領域不斷累積的新的緊張關系等等，而變得更加危險。這意味著，為瞭加強核穩定並對其進行認真核查，使當今世界能適應更多核國傢同時存在的新形勢，我們必須延續《第三階段削減核武器條約》，並迅速轉入軍備控制的下一個階段。
2）重要的是使目前在歐洲從波羅的海到黑海這一塊最不穩定地區的軍事對峙，變得更加安全和更加穩定。要堅決維護好已有的限制措施，如現正受到威脅的《天空開放條約》和2011年簽署的《維也納文件》，並制定新的加強信任的措施。
第四，美對華政策能否成功實施，很大程度上取決於美俄關系的現狀是否允許美中俄三方在一些最重要的問題上開展合作。美國現行的對俄政策，隻會使俄做好更多支持中國對美政策中那些最不具建設性問題的準備。把指針調到相反方向並不容易，但這應該成為我們的政策目標。
第五，在美俄利益發生嚴重沖突（例如烏克蘭和敘利亞）的那些最為迫切的問題上，美國必須堅守我們的盟友都贊同的那種堅定的原則性立場，而且這對實現一個公平的結果非常重要。與此同時，我們需要采取一些有節制、循序漸進的步驟，使其能從總體上對美俄關系產生影響，並為改善關系進一步創造機會。
第六，制裁應該還是我們對俄政策中一個不可分割的部分，但要把它和國傢權力的其他元素，特別是外交加以通盤考慮、有針對性地去運用。美國國會為俄羅斯在克裡米亞和烏克蘭東部采取的行動，為索爾茲伯裡投毒案，為俄違反《中導條約》和幹預美國大選等等而對俄實施制裁，使莫斯科失去瞭改變方向的任何動力，因為俄認為這些制裁是永久的、不可避免的。我們需要恢復對俄制裁機制的靈活性，重點放在那些目標明確的制裁上。如果俄羅斯能在談判中成功找到可接受的沖突解決方案，包括俄確切無誤作出停止幹涉我們大選進程的努力，那麼就可以迅速取消制裁。當然這需要白宮和國會方面表現出政治意願。
今天的現實情況是，普京領導下的俄羅斯是在一個有根基深厚的民族主義傳統的戰略框架內運作的。俄精英和民眾對此有廣泛共鳴。普京的繼任者即使有較強的民主傾向，也可能還是要在這一戰略框架內施政。將美對俄政策建立在我們能夠而且應該改變這一框架的前提之下，是錯誤的。同樣，如果認為我們隻能別無選擇地維持現行政策，也是愚蠢的。我們必須同現在的俄羅斯、而不是同我們希望看到的俄羅斯建立關系。我們必須在堅持運用外交手段的同時，充分發揮出我們的優勢。通過這種方式，我們就能戰勝俄羅斯提出的挑戰，使我們的關系走上更具建設性的軌道。否則我們將要付出巨大的代價。
二、第二封信
再看第二封信是怎樣說的：
8月5日美國《政治》雜志刊載的那封呼籲重新審視美對俄政策的公開信中，有許多作者都是我們熟悉、熱愛和尊重的人。我們同意他們有關美俄關系正處於令人十分沮喪境地的看法。但我們絕不贊同他們對為什麼落入這一境地所作的分析，不贊同他們提出的應當就此采取的那些措施。我們認為，必須對我們那些同行羅列出來的論據一一作出回應。
我們是來自兩黨的前外交和軍情部門人員，還有從事對俄研究的學者，總之都是同俄羅斯打過幾十年交道的人。我們堅信，現在並不是同莫斯科重啟關系的時候。在這一點上，我們的看法與上述公開信中所提的建議截然相反。普京政權的所作所為以及它所持的立場，對美國利益和美國的價值觀依然構成威脅，需要不遺餘力地加以抵制。
盡管對美俄關系現狀造成的過錯，有一部分要歸罪於美國， 但公開信的作者們卻未能明確指出，主要責任恰恰應由普京政權來承擔。自從喬治·佈什總統執政以來，歷屆美國政府都謀求同俄羅斯搞好關系。普京上臺後，俄羅斯方面並沒有認真和一以貫之地迎合這些意向。普京為瞭更好地整肅國內，把註意力更多地放在將美國想像為俄羅斯最大的敵人，而不是改善雙邊關系上。
公開信的作者們明確，要“改變我們現行方針”的，不是俄羅斯，而是美國。這表明他們對局勢是多麼缺乏瞭解，因為這可使普京有更多的機會繼續搞那些危險而又魯莽的行動。
公開信的作者們還呼籲美國同俄羅斯“開展嚴肅和持續的戰略對話，以找到雙方互不信任和敵對的根源，同時把註意力集中在如何解決我們兩國當前面對的重要而又緊迫的安全問題上”。他們還主張恢復兩國正常的外交關系，以盡量減少“誤解和誤判”。其實，美俄相互對話是常態化的，包括對核潛力問題的討論。美國代表定期和俄羅斯同行討論與阿富汗、伊朗、烏克蘭、敘利亞相關的問題，還有核問題等等。盡管雙方在縮減兩國大使館編制的范圍內對等驅逐瞭外交官，但我們還是支持兩國擁有一個全面的外交關系。
缺少結果並不是因為缺乏嘗試。莫斯科拒絕承認俄羅斯軍隊入侵克裡米亞和頓巴斯、且軍隊至今仍然駐紮在那裡；莫斯科參與擊落一架民用客機，造成298名乘客和機組人員死亡的事件；莫斯科幹涉2016年的美國大選；莫斯科侵犯敘利亞的人權並支持該國血腥的阿薩德政權；莫斯科還到西方國傢用極其危險的放射性和化學物質殺死對俄進行批評的人。在這種情況下，我們是很難同俄羅斯進行談判的。隻要普京不準備對俄參與這些行動承擔責任，那就不會有進一步的對話，更不會有任何結果。更何況，在俄羅斯人利用自己的外交職位制造各種麻煩、而不是去消除誤解的條件下，也真的很難去開展什麼正常的外交。
公開信的作者們還堅持說，“如果俄羅斯能在談判中找到可接受的沖突解決方案”，那麼就可以采用更加靈活的機制來緩解那些有針對性的制裁措施。但是，這些對現有沖突“可接受的解決方案”又是什麼呢？是拒絕烏克蘭和格魯吉亞加入北約嗎？是把克裡米亞交給俄羅斯管轄嗎？還是對在俄羅斯侵犯人權的種種令人憤慨的情況視而不見呢？急於通過各種讓步，以求得對相互關系作出“重新審視”，顯然是不值得的。
公開信的作者們指出，“如果認為我們隻能別無選擇地維持現行政策，也是愚蠢的”。這句話的意思無非是要表明，美國現任政府眼下推行的某些政策，是一種極端混亂的行為，而絕非連貫性的戰略動作。但我們認為，對現任政府的一些行動應給予高度評價，比如我們向烏克蘭提供瞭包括致命性武器在內的軍事援助，擴大瞭美國在波羅的海國傢和波蘭的軍事存在，在國會的壓力下維持瞭對俄的制裁等等。還有一些動作，如前不久宣佈的美軍將從德國撤出，對俄羅斯卻是有利的。特朗普對普京所持的立場，以及他不願同俄羅斯領導人對抗，甚至不願在任何問題（從幹預大選到提出獎賞在阿富汗殺害美國士兵）上批評普京，等於一筆勾銷瞭美國對莫斯科采取過於強硬立場的所有說法。
美國推動俄羅斯做出某些改變的能力，看來也是非常有限的。但是，正如公開信的作者們所說，我們必須“同現在的俄羅斯、而不是同我們希望看到的俄羅斯建立關系”。這意味著要接受俄羅斯的鎮壓行動、盜賊統治和侵略行徑。我們絕不會這樣來激勵普京去作出什麼改變。如果我們反過來表現出美方急於改善關系的願望，那肯定會被普京加以利用。
這一立場與美國的價值觀、利益和原則背道而馳。而同樣重要的是，當俄羅斯人民對當局的耐心耗盡時，信任也會隨之消失。根據民意調查結果，普京受人們歡迎的程度在過去一年下降瞭。遠東地區的人們正在組織抗議活動。最近幾次的全國選舉都有造假之嫌，為的是普京能再繼續執政16年。在普京看來，他必須煽動和利用民族主義情緒，才能把權力牢控在自己手中。然而，公開信的作者們卻說什麼，“普京領導下的俄羅斯是在一個有根基濃厚的民族主義傳統的戰略框架內運作的，俄精英和廣大群眾對此有廣泛共鳴。”與此論調相反，今年早些時候列瓦達中心所作的民意調查，表明認為美國是敵人的俄羅斯人，隻占到3%。普京正在快速失去與俄羅斯人民的聯系。
因此，現在不應重啟美國與普京政權的關系，而是要做到以下幾點：
1）認定普京政權的腐敗，它對鄰國的侵略，不斷強化軍事力量以及在本國使用的鎮壓方法等等，都是威脅。2）確保向美國公眾提供有關俄羅斯行動的更詳細信息。3）與我們的盟友，特別是北約和歐盟開展合作，以遏制和抵制這種威脅。4）將俄羅斯政權和廣義上的俄羅斯人民區分開來，優先支持公民社會和那些敢冒巨大風險去實現人的基本權利的人。5）維持甚至加強制裁，直到普京從包括克裡米亞在內的烏克蘭轍出其所有的武裝力量;
直到從格魯吉亞轍出所有武裝力量; 直到停止網絡攻擊和幹涉我們的大選和內政; 直到停止以虛假指控抓捕在俄境內的美國人;
直到在俄停止侵犯人權。6）集中力量打擊俄羅斯腐敗，防止俄羅斯的臟錢進入美國，使我們的金融市場、不動產和其他市場信譽掃地。7）通過軍事、外交和經濟援助來加強俄羅斯周邊鄰國的地位，並對有志向歐洲-大西洋方向發展的那些國傢提供支持。8）與俄羅斯政府就軍備控制和防擴散問題開展合作，同時要認定俄羅斯過去就在這些問題上破壞瞭已經達成的協議。
美國應該發出願同俄羅斯當局合作的信號，隻有這一信號變得十分清晰，以至莫斯科不再認為美國是敵人，才會有興趣為改變其政策和發展關系的行為作出自己的貢獻。在此之前，我們必須避免進行毫無意義沒完沒有瞭的對話，因為這種對話永遠不會找到問題的解決方案；我們必須對普京的種種威脅性舉動進行堅決而又持續的抵制。這意味著，為遏制普京，為嚴加制裁，為加大對俄羅斯周邊鄰國的支持，為確保對俄羅斯公民社會的支持，為采取更嚴格的措施打擊俄羅斯的腐敗，我們必須同盟友開展更密切的合作。公開信的作者強烈主張，我們應該“努力使我們的關系步入更具建設性的軌道。”
但這一點，隻有在普京也有興趣這樣做的條件下才行得通。
三、俄方的反應與評價
對這兩封信，俄羅斯方面是如何看待和評價的呢？半個多月過去瞭，我們還沒有看到任何一位官方人士就此作出表態。看來，俄方對美方的兩封公開信根本不感興趣，就是說，不對俄美關系改善特別是取消制裁抱有任何幻想。不過，還是有一些學者從不同角度作出瞭評論，其中包括如下看法：
第一，兩封信依然在重復俄羅斯幹涉美國大選這一純系子虛烏有的論調。對“通俄門”所作的長時間調查早已推翻瞭這一荒唐的指責。兩封信角度不同，敘述有別，但都對同俄開展合作提出瞭前提條件，即隻有在俄不把美看作敵人、並且主動改變俄對美政策和行為的條件下，美國才可以開始與俄羅斯全面合作。由於所設前提本身就是根本不存在的事物，是美方自己臆想出來的東西，那麼怎麼可能實現信中提出的那些設想呢？
第二，兩信作者中，既有民主黨，也有共和黨；有前駐外大使，也有退休將軍；還包括國務院高官、國會議員和知名學者。因此，認為第一封信作者的數量優勢和更顯著的社會地位反映瞭當下美國政治精英的實際力量對比，會對特朗普本人及其班底產生扭轉“方向”的影響，是幼稚的、不現實的。不必對此抱有幻想。區別隻在於鴿派相對理性務實一些罷瞭。這些人明白，世界最近幾十年發生的變化是不可逆轉的；美國在衰落，已不再是一個可以迫使任何國傢為其自身利益俯首效勞的超級大國；而俄羅斯首先就是美國在世界上推行單邊主義和特朗普“美國優先”政策越不過去也繞不過去的一道大坎；所以無論從近期還是長遠看，美國都必須正視俄羅斯的存在。而鷹派還在抱殘守缺，堅守冷戰思維，並且天真地深信，華盛頓仍然有能力也有手段可以將自身的意願強加給任何國傢和任何人，包括莫斯科和普京在內。對俄羅斯最有效的辦法，還是“打打打”，並且要繼續拉著盟友一起“打”。
第三，作為改善俄美關系的一個重要依據，第一封信還暗示，特朗普政府對俄持續打壓，會促使俄中兩國更加接近，從而影響美在美俄中三方中的顯赫地位。這說明，美國精英中的鴿派已經意識到，對俄中兩國實施“雙遏制”政策，並不是一件輕松的事情。因為美與俄中同時展開激烈對抗，也使自己處於“被雙遏制”的局面。美國為此付出的代價太多，需要做出適度的調整。俄羅斯因此成為可以撬動的一方。不過，特朗普政府及美國國會一直喋喋不休地敗壞俄羅斯的名聲，對俄制裁不斷加碼，極盡打壓之勢，現在突然來個180度的大轉彎，拋出種種誘餌，意圖將俄羅斯從中國身邊拉開，不是一件很可笑的事情嗎？
第四，有些評論還直截瞭當地指出，不管美公開信怎麼表白，最現實的問題就是：你美國人要我放棄或調整現行政策，那你能給我什麼？取消制裁？這可能嗎？美國最近幾年僅有的一例，就是取消瞭對伊朗長達40年的制裁，但結果怎樣呢？不是又在幾年後重新對伊朗實施制裁比原先嚴厲得多的制裁嗎？而且現在的制裁措施還要涉及到所有同伊朗有貿易關系的國傢。無數事例表明，美國信誓旦旦的承諾不過是騙人的把戲罷瞭，根本不可信。美俄雙方在對世界秩序這個根本性問題上所持的截然不同的立場，決定瞭美國不會改變遏俄弱俄的政策本質。
第五，兩封信接連出現，並且提出截然相反的路徑“安排”美俄關系，表明美國精英階層中鴿派與鷹派的矛盾還在增長。這既關系到美國大選，也關系到大選之後。毫無疑問，這也為莫斯科開辟出一個可能得以管控兩國關系日益惡化的新路徑。不對此加以利用，將是一種罪過。
四、特朗普政府依然我行我素
兩封公開信目前看來並未對特朗普政府產生什麼影響。一個直接的表現，就是8月26日，美國商務部宣佈將對俄羅斯5傢涉嫌“從事化學和生物武器研究”的機構進行制裁，其中包括參與新冠病毒疫苗研發的俄國防部所屬研究所。27日，俄總統新聞秘書佩斯科夫憤憤表示，美國將俄羅斯5傢研究機構列入制裁名單純屬一派胡言，極其荒謬；“他們每天不宣佈對別人的制裁或者限制別人，就活不下去”；俄羅斯絕不會接受美國有關俄科研單位可能參與細菌和化學武器開發的指責。
其實，美方這種公然對俄羅斯從事新冠病毒疫苗的公司或研發機構進行制裁的做法，已經遠遠超出瞭俄美關系的范疇。疫苗研發與應用，是各國無可厚非的權利，目的是保護人民的健康、更好地實現人類生存與發展。特朗普政府污稱俄羅斯研究機構涉嫌“從事化學和生物武器研究”，是再經典不過的“欺行霸市”行為。其真實目的，是為瞭搶占國際疫苗市場，為瞭自己賺取更多的利潤。這已不是反俄不反俄的問題，而是具有反人類的性質瞭。
相關新聞
-
冷戰多久男人開始慌瞭？
感情中，最怕的就是冷戰，而男人最常用的方法就是冷戰，當男人覺得自己不愛一個女人的時候，就會冷戰，另外一些大男子註意的男人，在和另一半相處的過程中，也會用冷戰對付女人，這會讓他們很有成就感，可這種行為也深深傷害瞭女人的心，不少女人在和男人冷戰的時候，想要知道冷戰多久男人開始慌瞭？淡定的女人會讓男人主動投降！ 面對發起冷戰的男人，女人這樣做，會讓他感到恐慌 男女交往肯定會有冷戰的時候，誰也不願意理誰，誰也不願意妥協，女人應該很好奇男人冷戰能…
-
全職太太算不算獨立女性？真正獨立的女性，要滿足3個條件
電視劇《三十而已》熱播，各種話題頻頻上熱搜，其中#全職太太算不算獨立女性#話題引發網友廣泛討論。 劇中“全職太太顧佳”的扮演者童謠，還特地轉發微博肯定地表示“算！” 談起全職太太，社會一貫賦予“低學歷、平庸、邋遢、世俗”的標簽，這跟獨立女性似乎大相徑庭，典型的全職太太與影視劇版本的全職太太有何不同？ 一、全職太太算不算獨立女性？ 事業有成，財務自由、性格開朗，精神自由、想分就分、想愛就愛，情感自由。這3個“自由”都是當代獨立女性最明…
-
卡羅拉和雷凌雙擎怎麼選？豐田混動車靠譜嗎？
卡羅拉和雷凌，乃是中國轎車領域非常暢銷的車型，這兩款車，單月銷量穩居中國轎車領域排行榜TOP10，其中卡羅拉和雷凌均推出瞭雙擎版車輛，憑借低油耗，良好的駕駛舒適性，廣受中國消費者青睞，但是很多車主卻陷入瞭難題，卡羅拉和雷凌應該選擇哪一款？豐田混動系統性能如何？ 傢用轎車之卡羅拉和雷凌 卡羅拉和雷凌，這兩款車乃是同樣的品牌，同樣的開發工程師，同樣的開發技術，同樣的品控，很多人都在問卡羅拉和雷凌哪個好，從專業的角度來說，卡羅拉和雷凌混動版在…
-
湯湯重返AG首發遭到其他四人“嫌棄”，打團不見，打完跑去送人頭
陌陌聊遊戲，給您帶來精彩激烈的王者賽事資訊！ 相信很多關註AG超玩會動態的小夥伴都已經知道，這段時間AG超玩會已經開始不停打訓練賽瞭！重返AG超玩會之後，月光最大的希望就是能夠再一次帶領AG超玩會捧起象征KPL最高榮譽的銀龍杯！ 這段時間的訓練賽中，因為一諾的缺席，月光能夠讓更多的選手上場打比賽，雖然比賽的結果不行，但是這都在月光的計劃中！ 月光重返AG超玩會之後，把此前被“拋棄”的湯湯也找回來瞭，並且在一諾缺席的這段時間裡，讓湯湯頂替…
-
看到中國這一幕，澳大利亞媒體發出感慨：美國日本真的被比下去瞭
當世界上許多國傢還在實行居傢隔離措施時，經歷76天封城“磨礪”的武漢人卻“燥起來瞭”，當地的水上公園匯聚著無數前來消暑納涼的人。這一情景是驚得外媒感嘆連連：“病毒呢？一切仿佛沒有發生過一樣。”而繼武漢“party”之後，外媒又將目光投向青島的啤酒節，感嘆居然有這麼多人來參加活動。 8月30日，澳大利亞廣播公司發文介紹瞭中國近日的一場大型活動。報道稱，中國的港口城市青島近日舉辦瞭一場為期三周的啤酒節活動，現場人群攢動，場面一度壯觀，這其中…
-
“伊朗綠巨人”MMA首戰，稱其一回合就能KO馬丁.福特
隨著互聯網的普及與發展，信息交流更加暢通，一些體型巨大或肌肉發達的人，因此在網絡上走紅，他們常常被人們冠以“綠巨人”的稱號，各個國傢有各個國傢的“綠巨人”，今天要談的就是薩賈德.加裡比，這位24歲的舉重運動員被稱為“伊朗綠巨人”或“波斯大力神”。一看他的照片，你就會明白為什麼，因為他真的很大，像一座肉山一樣。 薩賈德因其獨特而又怪異的體格而引起瞭互聯網的轟動，他在Ins上擁有近百萬的粉絲，在傢鄉，他還有個綽號叫“伊朗大力士”，說他像傳說…
-
十萬火急！中國股市拉響紅色警報，明日A股的命運或將被改寫？
今天走勢一波三折，但不改變震蕩的模式，盡管市場下跌，跌幅算不得很大，成交量方面是進一步縮量，在7000億元水平，北上資金流出10億元左右，不算多。受到外圍大跌影響，兩市低開，此後展開反彈，指數翻紅，創業板一度上漲近1%，可是最終又逐級下跌，以綠盤報收，說明市場還是缺少做多動能，成交低迷說明市場拋售壓力不重，關鍵是缺少買盤支撐，市場信心不足。拖累上證綜指反彈的力量是銀行，銀行下跌與外圍銀行大跌有關，銀行風控是重中之重，內資銀行主要是銀行承…
-
網友求助：我月收入4000元，相親遭到嘲笑，感覺很尷尬
不管男女，到瞭一定的年齡以後。如果你還沒有對象，或者還沒有結婚，傢裡的長輩肯定會十分著急，甚至直接幫你安排相親。相親是現在十分普遍的一種傳統婚姻民俗，兩個陌生的男女相互接觸以後。如果彼此感覺還不錯，就可以進一步的發展，甚至走進婚姻的殿堂。 求助人：趙先生 大傢好，我叫趙斌（化名），今年27歲，目前的職業是一名倉庫管理員。我的性格比較內向，所以至今為止都還沒有交往過女朋友。看到身邊的兄妹姐妹都已經結婚生子，所以我的父母也非常的著急，開始到…
-
吳彥祖和王千源為新戲苦練肌肉，40天不碰油膩，功夫不負有心人
文/七月 在娛樂圈，吳彥祖算是優質型男瞭，一直以來演繹過各種角色的吳彥祖，如今也已經46歲瞭，近期，由真實事件改編的電影《除暴》即將上映，劇中的主創人員也隨著團隊開始瞭宣傳工作。 在這部電影中，除瞭不老型男吳彥祖，還有主演王千源，在宣傳海報中，兩位主角赤裸上身相互對峙，一展肌肉身材，然而王千源的肌肉形態一點也不輸吳彥祖，兩個人都十分有型。 我們都知道吳彥祖在私底下一直都堅持健身，從剛出道時期，就有一身健碩的肌肉，而王千源一直以來都是高高…
-
爺青回! EXO出道九周年，SM公開成員青澀照片，瘦弱少年變成熟男人
時間過得好快，轉眼間頂級男團EXO都已經出道9瞭，作為9周年禮物SM曬出瞭一組EXO剛出道時拍的照片，8年前的舊照SM也太能藏瞭。 看到成員們青澀的面孔，隻想說一句爺青回!出道九年成員們或多或少都變瞭，現在就讓我們看看哪位成員的變化最大呢。 伯賢和出道時的容貌上幾乎沒有任何變化，仿佛時間在他身上靜止瞭，怎麼可以這麼嫩!伯賢有望成為新一代凍齡男神。 雖然外貌毫無變化，但伯賢對五官的掌控力越來越好瞭，堪稱教科書級的表情管理，隨便一張伯賢的舞…