美國有多狡猾?30年前就給中國挖瞭坑,人們直到現在才醒悟過來
隨著蘇聯的解體,美國獲得瞭冷戰的勝利,終於打敗瞭唯一一個可以跟自己相提並論的對手,成為世界唯一的“霸主”。不過,美國在完全掌握世界霸權後,除瞭高興之外,自然還有憂慮的地方。美國最憂慮的,就是如何將霸權穩固,使得自己可以長久地維持世界霸主的地位。
對於這個問題,美國當時的國內政治精英,還進行瞭一場討論,討論的主題就是美國如何在一個沒有蘇聯的國際格局中進一步發展。這場討論會上,美國的政治精英都發表瞭各自的看法,最終他們的意見總體分成兩個方面,達成瞭初步統一。
第一種意見認為,美國完全有能力,作為世界唯一的超級大國,長久地存在。因此,美國完全可以在全球范圍內推行美國制度,借此建立一個完全圍繞美國構建的世界新體系。這種意見的推崇者,都是來自華盛頓的政治精英,他們出自白宮和國會相關的部門。
跟第一種意見不同,堅持第二種意見的人則表示,在蘇聯解體後,世界已經向著多極化發展前進,這種趨勢不可阻擋。即使是超級大國,在這股全球潮流面前也隻是螳臂當車。因此,美國世界霸主的地位無法持續下去。因此,這批政治精英提出,美國應當充分利用自己是世界唯一超級大國的機會,在全球范圍內全力撈取利益,為後續全球多極化發展帶來的各種沖擊作出應對。這批人表示,為瞭延長美國在全球范圍內撈取私利的時間,應當竭盡全力對歐亞大陸各個大國之間的關系進行挑撥,讓他們陷入互相之間的對抗中。如此一來,美國就能借此良機撈取利益。推崇這種意見的人,是來自美國各個大學、智庫等機構的政治、國際關系學的專傢。
至於美國決策層當時選擇瞭哪種意見,外界不得而知。不過,從現在世界的局勢分析,外界依然可以較為輕松地判斷出,持第二種意見的人是最正確的。
不過,持這種意見的專傢學者,他們並沒有權力,因此相比來自華盛頓當局的精英,他們能決定的東西非常稀少。華盛頓的政治精英們,手中擁有著大把可使用的東西,不僅有權力,還有政治資源。實際上,華盛頓當時可以利用的東西實在太多,遠遠超過瞭其他國傢。在擁有這麼多資源的情況下,美國的決策者沒有進行一個長遠的戰略制定,而是將目光都放在瞭眼前的利益上,後續還基於本能作出瞭關鍵性的決策。
分析人士表示,美國的政治精英們都有一個相同的理念,那就是維持美國的世界霸權。然而,一些美國的專傢學者站在理性的角度,意識到瞭這點跟世界多極化發展的趨勢明顯是相悖的。後續,美國的國傢戰略也因為這個情況,受到瞭沉重的打擊。
不過,即便如此,美國還是在1991年到2001年這個時間段,取得瞭戰略上的巨大成功。在這個時間段,美國完成的最為漂亮的戰略就是海灣戰爭。通過海灣戰爭,美國擊潰瞭薩達姆政權的主力,使之元氣大傷,成功保護瞭自己在中東的利益,還贏得瞭國際社會的一致認同,將中東局勢的主導權完全掌握在自己手中。
通過海灣戰爭,美國撈取瞭豐厚的利益,還提升瞭自己在國際社會的影響力。克林頓上臺後,美國經濟發展迎來生機勃勃時期,國傢發展穩定。在國內經濟發展穩定的情況下,克林頓政府建立瞭一套以美國為核心的國際經貿體系,並得到瞭全世界的認同。通過這套體系,美國拉近瞭跟各國的聯系,進一步穩定瞭自己的世界霸主地位,讓其世界唯一超級大國的位置得到瞭深度穩固。
戰略的巨大成功,也給瞭華盛頓的政治精英們極大的自信。在完成瞭這些事情後,美國便將目光放在瞭當時已經嶄露頭角的中國和俄羅斯身上,想著如何來處理這兩個新興的經濟體,抹除對美國霸權的最大變數。
當時,美國的政治精英認為,以美國強大的實力,直接抹除這些變數,隻需要足夠多的時間就可以辦到。然而,事件的發展完全沒有按美國人的預期進行。2001年一場重大的事件,將美國人的看法徹底改變。
2001年9月11日,美國遭遇瞭有史以來最嚴重的恐怖襲擊事件。“9·11”事件的突襲,讓美國人猛然意識到威脅美國地位的不隻是中國和俄羅斯,還有國際恐怖組織。為瞭維持自己在國際上的地位,鞏固世界霸權,同時也是為瞭給美國民眾當時的悲憤情況作出一個滿意答復,時任美國總統小佈什發動瞭阿富汗戰爭。在後續的20年內,美國一直將反恐戰爭作為戰略重點。
然而,隨著戰鬥的進行,美國人發現,想要解決這些恐怖組織,並不是預期的那麼容易。因為,其中涉及的東西實在太多。美國打著反恐的旗號,多面出擊,在阿富汗戰爭之後,又發動瞭伊拉克戰爭,挑起瞭敘利亞、利比亞的戰爭。對這些國傢的相關問題,美國處理得非常草率。因此,美國的反恐戰略,進行得極其艱難。而且,隨著美國反恐戰爭進行得深入,自己在中東地區的名聲越來越差。
為瞭進行所謂的打擊恐怖組織行動,美國無所不用其極,根本不把歐亞各國的感受放在眼裡。
在美國的反恐行動中,甚至多次出現無視他國主權和利益,肆意妄為進行活動。後續,美國人發現自己的反恐行動,遇到的阻力越來越大。為瞭反抗美國的霸行,一些國傢為瞭進行反美行動,向美國打擊的勢力和組織提供便利,使得美國反恐戰爭一發不可收拾,逐漸陷入瞭戰爭泥潭之中。
美國的反恐行動受到嚴重挫折,這讓華盛頓的政治精英意識到瞭,當年專傢學者提出的第二種意見是對的。因此,他們終於認識到瞭情況不能繼續拖延下去,美國的方法和態度必須進行瞭一個轉變。阿富汗撤軍,就是進行觀點轉變的最明顯體現。現在,美國正在壓縮在中東地區的軍事部署,同時也在減少在歐洲的軍事部署。分析人士認為,美國正在減少對歐亞大陸國傢的控制。其中,以中東地區為例,美國基本放棄瞭對這個地區的介入。因為中東本身局勢不穩定,是一個小國傢拼接的地區,卻被大國勢力范圍所包圍。即使美國這樣的超級大國,也無法在中東肆意妄為,因為這會受到其他大國的共同針對。
不過,如果美國退出中東,其他大國勢必會為瞭爭奪這個地區的控制權,相互之間發生激烈對抗。隨著大國之間的紛爭增加,美國不再成為眾矢之的。然而分析人士表示,這不意味著美國會放任中東的利益被各個大國瓜分,他們隻是暫時從這個地區離開,等待機會卷土重來。
美國這次的行動,是將自己轉換為一個援助者的角色,而不是利益的收割者。如果有大國在中東利益的爭奪中敗北,那麼美國將重回中東,跟弱勢陣營聯合起來,對敵對國傢發動攻勢。如此一來,美國就將再次長期把持中東的主導權。
那麼,面對美國這種戰略,其他國傢會不會再次聯合對抗美國?這種情況,不太可能出現。因為在美國退出中東後,其他大國就缺少瞭對抗美國的理由,除非美國再次直接介入中東局勢。
而且,各個大國在中東的利益有嚴重的沖突。例如中國的“一帶一路”政策,現在廣受國際社會歡迎。但分析人士指出,“一帶一路”進入中東,將打通一條中國通過中東的鐵路線,這條線路將經過一些獨聯體國傢。對獨聯體國傢的控制和利益獲取,俄羅斯向來是非常重視。
因此,有分析人士認為,中俄之間雖然在大體利益上方向一致,但俄羅斯堅持向印度和越南出售大量武器,還跟印度進行聯合軍演,證明中俄之間還是存在部分利益沖突。然而,俄羅斯雖然跟印度關系良好,但兩國在阿富汗問題上的處理也有沖突。印度在阿富汗進行瞭大量投資,現在塔利班重新掌權後,印度方面急不可待。因為,印度跟塔利班之間的關系非常糟糕,這使得莫迪政府甚至有出兵阿富汗的想法。而且,印度還想借著出兵阿富汗,完成對巴基斯坦的合圍。
此外,印度還有明顯的親美立場,這也使得美國此前可能在阿富汗肆意進行軍事行動。美軍進入阿富汗,使得印度在面對巴基斯坦時,增加瞭一個巨大優勢。這種情況,俄羅斯不能接受。因為阿富汗跟中亞的獨聯體國傢接壤。如果印度出兵阿富汗,將這個國傢再次帶向戰亂,中亞獨聯體國傢將再次收到影響。
後續,中亞國傢可能會為瞭穩定局勢,跟印度方面進行合作,這將極大影響俄羅斯對中亞的控制。甚至可能出現中亞國傢在印度的煽動下,直接站在俄羅斯對立面的最糟糕情況。
分析人士表示,美國從阿富汗撤離,其撤軍混亂在國際社會面前喪盡顏面。但或許,美國的狼狽隻是表面現象,後續戰略的初步實施已經在這一刻開始瞭。美國退出阿富汗,可能會讓該國周邊國傢,再次為瞭利益爭奪而對抗。後續,美國可以坐收漁翁之利。
現在,美國疫情情況非常嚴重,所有州的防疫形勢都是紅色(危急)。而且,美國還面臨著通脹危機和債務危機雙重威脅。近20年,美國的總統治理方針都出現瞭重大問題,這讓美國的綜合實力出現瞭明顯地下降。因此,外界對於美國也開始放松警惕,覺得它不再是一個超級大國。
不過,美國正是想借此機會,將自己30年前就準備好的陰謀,進行實施。然而,即使美國的計劃再怎麼進行,世界多極化發展趨勢不可阻擋。想要維持自己的霸權,美國將遭遇更加嚴峻的挑戰。
如果美國想要繼續在世界上存活,必須收斂自己的手腳。現在,國際局勢風雲變幻,但和平發展已經是國際社會公認的目標。在這種背景下,如果還有國傢想要對著幹,破壞世界的和平發展,這個國傢將作為人類公敵被從歷史上抹去,不會再有未來!