火幣的NFT到底是個什麼,值不值得投資
今年NFT爆發式增長,各方都想進來分一杯羹,有個APENFT項目,從起名字就充滿套路,代幣名稱NFT,發行價0.000000132,上線火幣交易所首日漲幅3148%,火幣也是極其看重,暫停一年半後在5月20日重啟瞭火幣prime,正式開啟第七期Huobi Global優選上幣通道(Huobi Prime),APENFT成為瞭火幣prime重啟之後的首個上幣項目。
幣價的漲跌有很多種邏輯,今天梳理APENFT的項目情況,不討論幣價走勢,可以作為一種參考,不知道有沒有人看過這個項目的白皮書,我是看瞭幾遍,大致的幾個感受,概念混淆,邏輯不嚴謹,數據引用片面,不夠精確,這個白皮書的水平也就是初中生的水準整理出來的,不能再高瞭。至於裡面具體的問題不一一舉例。
結合對項目的看法,我的觀點如下:
APENFT項目市場規模小,且有很大爭議。
項目本身的邏輯可行性有些問題。
3.幣價與項目關聯有爭議。
先說關於第一點:APENFT項目市場規模小,且有很大爭議
APENFT項目是致力於將世界級的藝術品註冊為NFTs。
這類藝術品的規模有多大,大多數NFT都可以當成藝術品,比如卡牌,比如NBA TOP SHOT,那麼這個數據劃分其實有很大不一樣,所以統計的比例也不相同,有些細節還是能夠看出其真實的占比。這裡有個應用比較廣泛的分類,和一個數據公司nonfungible的實時數據匯總情況。
下圖的一個數據應用比較多,分類的標準沒有清晰的說明,藝術類 NFT 僅占到整個 NFT 市場的 11%,但有毫無疑問APENFT打算幹的事是這11%裡面的。
另一個來自nonfungible,截圖是NFT成交具體分類的數據,我對比瞭成交總量前十甚至前二十,與APENFT項目最為貼切的是SuperRare,其它幾乎毫無關聯,這個占比不到10%,且全給SuperRare拿去。
SuperRare
SuperRare單版數字藝術作品市場。SuperRare是由約翰·克蘭(John Crain)在2017年基於ERC721協議創立的一個數字藝術市場,藝術傢可以在其中將其真實的單版藝術品轉換為可收藏的數字作品。SuperRare的歷史成交量和交易的數字產品已經使其成為主要的藝術品NFT平臺。
第二個觀點:項目本身的邏輯可行性有些問題
先思考這個APENFT的幾件寶貝
孫宇晨創辦的JUST NFT基金,分別拍下畢加索的《戴項鏈的躺臥裸女》(Femme nue couchée au collier)和安迪·沃霍爾的《三幅自畫像》(Three self portraits)。,JUST NFT基金正式進軍頭部傳統藝術品市場的重要標志,包括之前的NFT藝術傢Beeple的《OCEAN FRONT》,目前,至少有三幅重量級藝術品加入JUST NFT基金首批收藏名錄,基金資金規模接近2億元。
這幾幅名作贈送給APENFT,那麼這個項目和孫宇晨的JUST NFT基金有什麼關系。
沿著第一個觀點的邏輯,NFT今年風風火火,爆發式增長,但NFT火爆當中世界級藝術品轉換的NFTS,並沒找到太多影子,上面提到SuperRare是活著的藝術傢創作,這裡面就有兩個很大的爭議問題:
活著的藝術傢創造藝術品,藝術品轉化成的NFT是藝術品的副本,藝術傢能夠受益可以認證的。每次NFT的轉讓藝術傢是有10%的版稅。
世界級藝術品(APENFT的方向),JUST NFT基金已經有的畢加索的《一個女人》實體畫作,贈送給APENFT的是這個畫作的NFT,那麼這裡面就比較有意思,實體藝術品和生成的NFT什麼關系,如果實體藝術品轉賣瞭,那麼能不能再創立個NFT?這個藝術傢早已去世的世界級藝術品,鑄造NFT很容易,怎麼能夠讓大傢都接受這個NFT是這個實體藝術品的唯一NFT,如果擁有者創建NFT,那麼當今在世的藝術品收藏傢,都可以創建,那麼APENFT的這項邏輯就沒有價值瞭(買入世界級藝術品註冊為nfts,別人已經都註冊瞭,你還怎麼註冊),如果不是,那麼APENFT的幾件寶貝NFT,就沒有吹噓的邏輯。
當然上面會找到合理的解決方案,隻是當下尚沒有統一的共識。
APENFT代幣分配和白皮書來看,核心業務投資頂級的NFT平臺和藝術品,和孵化藝術傢。當下幾乎是沒什麼動作,代幣分配特別集中。行情走勢扭扭捏捏,不敢漲不敢跌的。
藝術品是一個極其容易洗錢轉移資產的一類,APENFT的基礎資產是打算購買著名的傳統藝術品和NFT藝術品。使所有人都能獲得藝術品的價值。享受藝術品升值的紅利。
第三個觀點:幣價與項目關聯有爭議。
APENFT旨在成為NFT領域的ARK基金,在頂級藝術傢和區塊鏈之間建立一座橋梁,並支持本地加密NFT藝術傢的增長。
上面是APENFT的願景,既然是願景就是還沒做到嘛,先說什麼是ARK基金,這個基金專門投資一些顛覆式創新領域及公司,比如投資coinbase股票,特斯拉,還有太空探索。創始人被稱為華爾街女王,想法超前,基金收益極高。
ARK基金,這裡面基金的漲跌幅,和一籃子股票的漲跌幅,幾乎完全對應。APENFT的幣價漲跌,和APENFT所投資的NFT等相關藝術品幾乎沒啥關系,幣價市值34億美元,持有的NFT價值自報2億人民幣,還是別人送的。
那麼有沒有這麼類型的基金產品呢,還真的有,目前存在於市場上NFT指 數基金平臺有NFTX,此項目提供單一基金代幣和組合基金代幣。
NFTX目前有兩種基金:
D1 基金:ERC-20 代幣與單個 NFT 合約 1:1 鑄造。
D2 基金:Balancer 資金池中混合多個 D1 基金。
D1 基金工作原理:張三擁有三個 Hashmask 作品,將其存入 MASK D1 基金,獲得 MASK 代幣。這些代幣可以在 Sushiswap 交易,能獲得更好流通性。
張三將 Hashmask 存入 D1 基金,就放棄瞭自己的 Hashmask 所有權,但因此釋放瞭這些 Hashmask 的流動性。
當然,要是張三的 Hashmask 大傢都喜歡,那麼放在 D1 基金就有可能不是好主意,因為在 OpenSea 出售有可能收入更可觀。對於其他價值不太高的 Hashmask,存入 D1 基金就會為這些資產帶來不錯流動性。
但這類指數基金有個缺點。D1 基金並非按比例體現所有 Hashmask 的價值,而綜合體現所有 Hashmask 的均價。這就造成基金的 NFT 成份中受歡迎度不太高。
D2 基金機制類似。主要是讓用戶投資綜合價值,無需持有多種代幣。
目前 NFTX 有 22 支基金。主要是 D1 基金,隻有一支 D2 基金。市場上的多數流行 NFT 都可以在 NFTX 發行指數基金,例如 CryptoPunks、CryptoKitties、Axie Infinity、Hashmask。
NFTX 的終極目標是通過聚合市場流動性,成為 NFT 界的幣安。這會讓 NFTX 代幣成為市場上所有 NFT 的唯一指數。
目前 NFTX 代幣的唯一功能就平臺治理。NFTX 代幣持有者有權投票決定 NFTX 智能合約變更。同樣,持有治理代幣也類似於持有上市公司投票權。
總結及風險提示:
今天談得APENFT,項目本身而言,“NFT”代幣並不是NFT碎片化的嘗試,與APENFT所持有的藝術品的關聯性也不強,很多用戶會質疑“NFT”背後的真實價值。文章更多的是講瞭很多負面內容,有些觀點或者引用不夠嚴謹,對NFT相關的一些法律法規還沒有找到統一的條文,或者適合引用那些法律條文,所以上文很多是基於我不懂情況下的瞎猜,項目優劣是一回事,行情漲跌可以是另外一回事,但往往項目有前景,不斷地落地會有利於幣價,但騙子仍無處不在,希望投資者檫亮眼睛。文章僅為個人看法。
相關新聞
轉載請註明出處: 火幣的NFT到底是個什麼,值不值得投資 - PUA台灣