蓋茨稱27年的婚姻沒有愛情:婚姻的本質,是各取所需
#蓋茨稱自己的婚姻沒有愛情#
01
如果你不愛一個人,你會跟他結婚嗎?
可能很多人都會說不會,婚姻裡沒有愛情,這日子過得還有什麼意思。但是在現實生活中,也有一部分人的婚姻是沒有愛的,他們選擇結婚不過是因為合適,又或者因為他們的年齡到瞭,將就湊合而結婚。
我們都知道昔日的世界首富比爾蓋茨,已經和妻子梅琳達官宣離婚瞭。
回顧他們27年的婚姻,兩人相識於微軟,育有三子女,他們的感情曾被網友稱為“神仙愛情”。蓋茨還曾說過:“我這一生無法再找到比梅琳達更好的伴侶瞭。”
關於他們倆為什麼離婚,網友們是眾說紛紜,然而讓我們吃驚的是什麼?他們倆所謂的曾經相對完美的婚姻不過是一場騙局,因為據媒體報道,蓋茨稱自己的婚姻沒有愛情。
除瞭蓋茨說自己的婚姻沒有愛情之外,其傳記作者又爆出猛料:蓋茨從來就不是一個木訥的“技術宅”,他好色在業內是公開的秘密。
果然,有錢的男人是風流的,又或者說男人都是風流的,不風流的男人不過是沒有那個條件。你希望一個男人多金又專情,這簡直是不可能的事情。
想必大傢也想到瞭這一層,所以整體上對於蓋茨好色也沒有什麼好奇怪的,反而覺得,原來蓋茨也跟咱們尋常的“凡夫俗子”一個樣。
蓋茨稱27年的婚姻沒有愛情:婚姻的本質,是各取所需。
02
倘若真的如蓋茨所言,他和梅琳達的婚姻沒有愛情,那麼他為什麼結婚呢?婚姻的本質到底是什麼?
婚姻的本質,對於有錢人來說,不過是各取所需,既然不愛梅琳達,為什麼選擇結婚?因為梅琳達是一個很好的妻子。
蓋茨在跟梅琳達戀愛之前,曾有一個大他九歲的前女友,安·溫佈萊德。
這個前女友可以說是比爾蓋茨的靈魂伴侶,根據蓋茨傳記作者的說法,安對蓋茨來說是“比女友更重要的身份是導師和摯友”。
但是在1987年的時候,比爾蓋茨卻和安分手瞭,分手的原因是因為他們二人的交往遭到瞭蓋茨母親的反對。你看,就連昔日首富都會遇到跟我們常人一樣的煩惱,母親看不入眼的人,你敢娶嗎?
即便是分手瞭,比爾蓋茨仍跟前女友保持著摯友的關系。
據說在1993年,蓋茨最終選擇要跟梅琳達結婚的時候,其實是得到瞭前女友安的許可,蓋茨還專門打電話給安,征求她的同意。
而且相傳更為奇葩的是什麼?
在婚禮宴席之後,蓋茨向梅琳達提出,他要與前女友繼續保持友誼,而且每年都得抽出一個星期的時間選擇跟溫佈萊德待在一起。
選擇跟誰結婚要得到前女友的許可,現任妻子還得同意蓋茨每年跟前女友約會,這樣的不可思議的事情也隻會發生在蓋茨身上瞭。
蓋茨為什麼娶梅琳達?
因為梅琳達得到瞭他母親的認可,因為梅琳達是一個很好的妻子,因為梅琳達可以成為他事業上良好的後盾。蓋茨曾這樣評價梅琳達,除瞭辦事幹練,更重要的是她具備一個賢妻的特質,“像一隻溫順的小綿羊”。
娶瞭梅琳達多好啊,梅琳達可以迎合他的興趣愛好,為他在傢裡打造一個圖書館;梅琳達還可以陪他玩各種高智商的遊戲;梅琳達可以為他生兒育女,而他負責好好拼事業就行瞭;梅琳達還可以忍受他的壞脾氣,在他事業上受挫的時候鼓勵他;更為關鍵的是什麼?梅琳達還同意他“外面彩旗飄飄”。
蓋茨娶瞭梅琳達,簡直是賺大瞭!
當然梅琳達嫁給蓋茨也不虧,她用27年的隱忍,換來瞭我們無法想象的巨額財富。
婚姻的本質是愛情嗎?我之前寫蓋茨和梅琳達離婚的文章,寫過這樣一句話:婚姻的本質不是愛情,而是一種等量的“價值交換”,梅琳達對於比爾蓋茨更多是隱忍,也給瞭他一定的自由,對於他而言,是一個很好的伴侶。可是比爾蓋茨對於梅琳達,卻未必是個好伴侶。
忍瞭27年,得到瞭我所想得到的,我也沒必要繼續隱忍瞭。
怎麼評價蓋茨?蓋茨的渣是在梅琳達的默許下,隻不過他超出瞭梅琳達的底線,而且更為放肆。
怎麼評價梅琳達?她之所以選擇隱忍應該有愛情的因子,當然也有金錢上的關系,她獲得巨額財富也是應該的,畢竟她陪伴蓋茨27年,而且生養瞭三個兒子。至於婚姻為什麼進行不下去瞭,是因為她沒必要再忍耐瞭。
以前的婚姻是因為各取所需,我們才結婚;現在的離婚是因為餘生不長,我們才離婚。
03
我們尋常人當然會覺得婚姻裡一定得有愛情,但是在現實生活中,一些人他們的婚姻沒有愛情,雖然沒有愛情也經常發生爭吵,但是他們不離婚,他們就那麼湊合著,有的人會選擇跳出湊合的婚姻而離婚,也有人就那麼湊合瞭一生。
現實生活中,沒有愛情的婚姻也比比皆是,天底下哪有那麼多情情愛愛?
看你擁有多少物質財富,如果你擁有瞭足夠多的物質財富,那麼有一天你也便不想再委屈自己。我們這一生挺短暫的,以前可以為瞭謊言湊合婚姻,但是後來發現不想湊合瞭,就想讓自己過得輕松釋然一些。
我敢說一句話:在現實生活中,如果有很多女人離婚後也挺有錢的,或許她們早都離婚瞭。很多婚姻不幸的女人不是不敢離婚,而是離不起婚,她們擔心離婚後沒出路,再嫁無門。對於一些靠婚姻靠男性生存的女人來說,這離婚是等於天塌瞭;但對於一些有經濟實力的女人來說,這離婚是重獲新生,是尋找屬於自己的人生。
哲學傢周國平先生在微博上談婚姻這樣說道:
“婚姻本來是一種社會制度,它的主要的功能,從歷史上來看一個是經濟,早期是作為生產的單位,後來包括現在起碼還是作為消費的單位吧,一傢子過日子嘛,有多少收入,怎麼開支,不同的傢庭生活水平有高有低。另外一個是生產和教育後一代的單位,傳宗接代,主要是這麼兩個功能。但是現在我們在這兩個功能之外,還要加上性的功能,性的快樂主要在婚姻內部解決,還要加上愛情的功能,要很理想。有的人就說瞭,這樣是不是對婚姻的要求過高瞭,婚姻的負荷過重瞭。
我想,婚姻有很多問題,最大的沖突就是因為有瞭愛情的要求,如果不講愛情的話,婚姻會是很牢固的。譬如說,如果婚姻以傳統的倫理道德為基礎,根本就不準離婚,兩個人一旦結合就是一輩子的事,所謂終身大事,如果那樣,婚姻當然會很穩固。如果是以利益為基礎,比如在封建社會為瞭政治利益而結合,王室之間的政治聯姻,或者現在有些人因為經濟利益而結合,兩個人一起辦瞭一個很大的公司,就都很難分開瞭,婚姻都會比較穩固。”
蓋茨和梅琳達為什麼可以維持27年的婚姻,因為那時候他們不講愛情,各取所需,講究的是將利益最大化。而現在他們選擇離婚,是因為一方覺得維持這樣沒有愛情的婚姻很荒誕,他們已經強大到不再需要彼此瞭。
所以說,當初結婚是各取所需,而如今離婚是不再需要。
婚姻的本質是各取所需,而未必是因為愛情,越是談愛情,越容易分道揚鑣。
今日話題:你會因為合適而跟一個人結婚嗎?歡迎留言。
– END –
★作者:YIBAO;情感原創作者,寫這個世界溫暖的感情事。
相關新聞
轉載請註明出處: 蓋茨稱27年的婚姻沒有愛情:婚姻的本質,是各取所需 - PUA台灣