韓國這樣下去要亡?
來源:老斯基財經(ID:laosijicj)
作者:韭菜斯基
英國專傢說韓國可能會是“全球首個消失的國傢”。
為什麼?
因為韓國人越來越不愛生孩子瞭,人口出現瞭缺口。
簡單說就是死亡的人多,出生的人少,人口逐漸下降,有歸零的可能。
人之不存,國將焉附?
這屆年輕人可能是開天辟地以來最差的一屆。
01
有個數據觸目驚心:2021年開學季,韓國首爾近兩成小學新生不足50人。
首爾是韓國首都,也是經濟中心,全國一半人口住在首爾都市圈,單單是首爾市就有近1000萬人。
首爾的學校都招不到新生,其他地方就更加不樂觀瞭。
果然,2020年韓國共有30所小學、初中、高中關閉。
這沒災沒病的,人均GDP高達3.15萬美元的國傢,開始普及葵花寶典瞭嗎?
不生孩子,賺錢給誰花?
生育是刻在生物基因裡的本能,哪怕是隻有一個細胞組成的草履蟲,也懂得無性生殖和有性生殖兩套繁殖大法。
草履蟲這種生物很有意思,長著一個鞋拔子臉,勢單力孤的,唯一的愛好就是生孩子。
計生口的同志別著急上門,它們不上戶口,也不跟咱搶低保。
草履蟲能有什麼壞心眼呢,不過是屈從於基因的指令罷瞭。
基因說:生。
草履蟲就裂開瞭,嘶,抽一口冷氣,嘶,用力地把自己一分為二。
多好的蟲啊,把自己撕成兩瓣也要完成生育指標。
感動微生物界,有木有!
建議給積極響應生育政策的父母頒發草履蟲獎。
生一胎發銅獎,生兩胎發銀獎。
您問金獎給誰?
那必須給專傢啊!
02
人類的繁殖技術很高明,趨勢卻很分裂:
窮的時候拼命生,有錢的時候偏偏不生。
對低端勞動力的需求減少和避孕技術的發展是一個原因,個人享樂和對未來的預期是另一個原因。
在自由意志支配的情況下,生是天性,不生是人性。
有能力結婚的傢庭,生育的比例肯定是要比不生高的,這個不需要擔心。
2019年韓國結婚登記數為23.92萬對,同比減少7.2%,是1970年有記錄以來最低值。
2019年韓國新生兒數量為30.27萬人,同比下降7.4%,同樣是歷史最低值。
2020年韓國新生兒數量為27.58萬人,同比下降10.65%。
生育數據大於結婚數據,說明結得起婚,就生得起而且願意生孩子。
應該操心的是,怎麼保障年輕人有錢結婚、不因為生育導致壓力增大、生活質量降低、孩子上學難,等等。
想不想生都得生的時候是缺乏人性的。
每次跟傢裡通電話,父母必然催生,必說現在不生孩子以後老瞭沒人養,吧啦吧啦,就很煩。
所以每當我看到韓國和日本等國因為大傢不願意生孩子,新生人口越來越少,面臨老齡化等社會問題而上新聞的時候,我心裡是為鄰邦人民高興的。
生孩子不是扶老奶奶過馬路,差不多等同於撫養老奶奶最少20年!
沒那條件就別沖動,到時日子過得慘兮兮,別人肯定會說前面那一句話。
生不起、養不起、帶不好,咱就不生,對自己和對孩子都好。
03
這時候專傢就不高興瞭。
國傢興亡匹夫有責,別國興亡專傢有責。
英國的專傢就很擔心韓國的存亡。
2006年,牛津大學人口學教授大衛·科爾曼放出驚天預言:韓國將成為第一個因人口減少而從地球上消失的國傢。
先不說這兩國隔著十萬八千裡,沖這種國際主義精神,咱就得給人點贊。
問題是,人口問題不是宇宙演化這種不可阻擋的自然問題。
例如太陽的壽命是100億年,現在接近“年過半百”,50億年後,太陽會衰亡,地球也跟著完蛋。
好消息是不用等50億年,大概10億年以後,太陽膨脹會導致地球過熱,地球生命無法生存。
假如10億年內,人類逃離地球,或者帶著地球流浪到銀河系其他地方,那也沒關系,40億年後,仙女座星系會撞上銀河系……
扯遠瞭,還是說說韓國的人口問題吧。
韓國2020年新出生人口為27.58萬人,歷史最低,死亡30萬人出頭,出生人口第一次小於死亡人口。
等於說韓國上下忙作一團,俊男靚女赤膊上陣,一年下來,大傢庭反而更加空虛!
這還不是突發狀況。
半個世紀以來,韓國的生育量和生育率一直在降低。
上世紀70年代,韓國每年約有100萬新生兒,90年代降到60、70萬,2002年跌破50萬,2017年跌破40萬,2020年跌破30萬。
長此以往,國將不國!
想到這裡,英國專傢的下午茶都不香瞭。
04
真是這樣嗎?
另一個數據是韓國在上世紀60年代創造瞭“江漢奇跡”,經濟高速增長,成為“亞洲四小龍”之一。
有錢就有盼頭。
大傢生得起、養得起,國傢鼓勵生育,人口也隨之暴漲,60年代隻有兩三千萬人,70年代就有3千多萬人瞭。
政府趕忙推出二胎政策,口號從“不分男女,優育標準兩個”到“兩胎也多”再到“即使生一個,三千裡江山也滿員”。
80年代韓國人口達到4千多萬後增速顯著下降,到2010年才突破5000萬,2020年僅為約5200萬。
按照最悲觀的算法,韓國人口一年減少30萬,大概174年後人口歸零,國傢不復存在。
專傢的測算是,2750年,最後一個韓國人死亡。
這顯然是不可能的,且不說韓國政府一直在鼓勵生育,也不說北邊的同胞有沒有想法。
咱就說說韓國人當初為什麼願意生,現在又不願意生,就能發現問題的解決之道。
韓國在上世紀60年代是比現在窮,可那時候大傢有盼頭呀。
經濟飛速發展,工廠拔地而起,到處都在招聘,多一個孩子就能多一份收入。
父母總想著多生幾個孩子,以後每個孩子都能賺到很多錢,傢庭越來越強盛。
現在呢?
五分之一的人口擠在首都,孩子考不上大學就隻能挑別人不願幹的活維持生計。
考上大學也好不到哪裡去,國傢經濟命脈掌握在三星集團、現代集團、LG集團、SK集團四大財閥手中,普通傢庭的孩子再強也隻是打工仔。
得虧人傢計劃生育實施得早,否則人口上億的話,內卷之強,恐怕就不是北邊盯著南邊那幾個企業,而是南邊盯著北邊那幾畝地瞭。
05
韓國人民生不生,關鍵得看有沒有盼頭。
這樣說,專傢又不高興瞭。
啥盼頭不盼頭的,你們就是不願意吃苦!
有人說年輕人貪圖安逸,不願意承擔生育的勞累。
有人說年輕人沒有憂患意識,不願意為國生娃。
還有人說年輕人的生育觀奢侈化,什麼都想給孩子最好的,一年幾十萬的輔導班說報就報。
年輕人不生,國傢進入老齡化社會,更加沒盼頭。
專傢說的話肯定是對的。
隻要年輕人舍得吃苦,舍得孩子吃苦,每個適齡女孩都生二胎,人口危機分分鐘解除。
為瞭加快進程,有人還提議降低法定結婚年齡。
大快人心!
大傢想想看,18歲的時候正好高中畢業,要想18歲結婚生子,高二高三就得談婚嫁瞭,那不得高一,甚至初中就開始給未來的孩子物色合格的爸爸媽媽?
還有比這更爽的事情嗎?
韓國高考改革的難題或許就能破解啦!
大學生也成瞭貨真價實的大學生!
路都指明瞭,如果還不願意生,那就是年輕人的錯瞭。
建議韓國政府和年輕人認真考慮,積極采納專傢意見。
咱們聽老祖宗的話,“見賢思齊焉,見不賢而內自省也”,美滋滋。
相關新聞
轉載請註明出處: 韓國這樣下去要亡? - PUA台灣