“20萬陪嫁給小叔買房全傢投票決定,很公平”兒媳順從後婆傢傻瞭
我們在買一樣東西的時候,你會發現,就算這件東西名氣非常大,大部分的人都喜歡,都覺得好用,但總有一些人,他們不會喜歡,反而會貶低的一無是處。
未必就是這件東西有多麼的差,你用著就覺得還挺好的,雖然缺點一定會存在,但是你覺得瑕不掩瑜,可以被原諒。但是有些人呢,或許是因為心理預期太高,或者是因為這件物品並不適合自己,所以就讓他們覺得不值得,沒能讓他們感到物超所值。
不管理由是什麼,反正總歸一樣東西,無論如何都是不能讓所有人滿足的。對於一些人而言,它也許正好適用,但對於一些人而言,就是雞肋。
不止是買東西,我們在日常生活中,對各種問題下決定的時候,也會遇到這種問題,每個人的立場不同,站的角度不同,關心和在意的方面不同,都會導致每個人對於同一件事情,最後的考慮結果都不相同,甚至是截然相反的。這就是事物的兩面性。
生活中很多難以下決定的時候,我們都會采取少數服從多數的原則去解決問題。
雖然不能讓所有人都能滿意,但至少是能讓大部分人得到滿足。世事難兩全,本來做什麼事情就是無法做到十全十美。一群人在面對一件事情的時候,態度肯定得不到統一,畢竟每個人都有自己的喜好,都有自己的私心,想讓每個人都能滿足,根本不可能,這就是現實。
少數服從多數這種方式,的確是比較公平的。定義一件物品時,哪怕有人打差評,但是大多數人打好評,但是我們依舊可以認定為,這件東西是一件好用的東西,是值得買的東西,畢竟大部分人都這麼認為的,我們也會從眾,也會少數服從多數去跟風購買。
這種決定方式公平,但也絕非絕對的公平,隻能說是相對的公平,但能夠做到這一點,已經非常不易瞭,絕對的公平,也是一種理想化的想法,並不實際。
遇到難以調和的問題時,既然各有各的想法,沒辦法統一思想,而大部分的人如果想的都是一樣的,少部分人怎麼想,其實已經不重要瞭。尤其是在一個集體中,投票決定這種情況十分常見,偏袒某一個人某一方都不行,隻有大部分人決定的,才能算是相對的公平,我們要的其實也就是相對的公平。
可是,這種投票以示公平的方式未必就適用於任何情況和任何問題,也未必就一定會公平。
張秀秀下班回到傢,一推門,就發現公公婆婆,丈夫和小叔子,都端坐在傢裡的沙發上,看到張秀秀回來以後,一傢人都連忙起身。
“回來啦?”
婆婆開口問瞭一句,笑瞇瞇地看著張秀秀,張秀秀卻感覺有些不大適應。無事獻殷勤,非奸即盜,這個詞兒立刻從張秀秀的腦海中蹦瞭出來。
嫁到婆傢這半年裡,張秀秀並沒有跟公婆一起同住過,結婚時,張秀秀傢和婆傢一起出瞭首付,買瞭房子,加瞭張秀秀跟丈夫兩個人的名字,還貸款的也是張秀秀夫婦二人。
這麼做,也就是為瞭不和公婆同住,但是婚後,公婆還是經常往婚房跑,說是想兒子瞭,當然公婆一來,必然是會做好吃的,隻不過這跟張秀秀都沒有什麼必要的關系,畢竟公婆來做的,都是丈夫愛吃的,張秀秀從來都隻是個附帶,公婆隻會跟丈夫說話,很少會跟張秀秀說話,讓張秀秀一直都覺得,公婆沒有習慣把自己當成傢裡人。
不過呢,張秀秀心也算是大的,公婆這樣她也覺得無所謂,關心不關心,反正不是自己爸媽,人傢來看自己兒子,不關心自己也是正常的。
也就是因為如此,公婆突如其來的關心,反而讓張秀秀慌瞭手腳,她忙回應公婆。
“爸媽,還有小叔,今天是什麼日子,傢裡人湊得那麼齊。我現在就去做飯,回來得太遲瞭,傢裡有什麼就做什麼,你們別嫌棄。”
張秀秀脫下外套,擼起袖子就往廚房裡走,但卻被婆婆攔下瞭。
“秀秀,我和你爸,還有你小叔,不是過來吃飯的,是有事情找你來商量。”
張秀秀就知道,本來想著糊弄過去不接茬,但是還是被婆婆單刀直入給搶瞭先,她隻能聽公婆說下去。
剛開始,公婆似乎還不好意思,婆婆戳瞭戳公公,公公又戳瞭戳婆婆,兩個人推搡瞭半天,最終還是婆婆開瞭口。
“秀秀,是這樣的,我們來呢,是為瞭你小叔子的婚事。你也知道的,你小叔子年紀不小瞭,到現在還沒有對象呢,人傢姑娘傢,現在都很現實,沒有房子根本就不考慮。”
張秀秀聽著,也不說話,心裡暗想,這跟我有半毛錢關系,但臉上還是微笑著看著婆婆,示意婆婆繼續說下去,她不插話。
“嗨呀!是這樣的,你呢,不是娘傢給瞭你二十萬的嫁妝嘛,你一直放在銀行裡理財,拿在手裡也沒什麼用,我們老兩口呢,有兩個兒子,大兒子結婚的時候,你也要房子的,我們傢能出的都出瞭,現在小兒子結婚就供不起瞭。
你能不能把你的嫁妝拿出來,給你小叔子先用,讓他把房子買瞭,這樣以後也好談對象。”
張秀秀總算是聽明白瞭,這是在打她陪嫁的主意瞭,當下她就拒絕瞭:“婆婆,不是我不想給,是我的理財還沒到期呢。您也不能說我當初是要房子,這房子,也有我傢出的一半,我們結婚,總不能沒房子住吧?難道還要跟你們擠在一起嗎?你不能把小叔子找不到對象結不瞭婚的責任都推到我的頭上啊,那我的罪過可就大瞭。”
婆婆這時候沒話說瞭,公公忍不住瞭,接瞭話。
“兒媳,你也不能把話說得這麼絕是不是,咱們都是一傢人,現在傢裡人需要幫助,於情於理,你也應該幫幫忙啊,要不還當什麼一傢人呢?要不這樣,公平起見,全傢投票決定這件事情,結果是什麼,你都不能怪罪任何人。”
張秀秀還沒來得及說話,公婆小叔子和丈夫就已經把票給投瞭,結果很明顯,除瞭張秀秀,其他的人都贊成把嫁妝拿出來給小叔買房。一傢人都看著張秀秀,張秀秀頓時感到騎虎難下,但最終,她還是鼓起勇氣,把自己心裡憋著的真話說瞭出來。
“行啊,我同意。不過不是同意給彩禮,我同意的是,還是不當一傢人好瞭。既然我和你們是一傢人就要服從你們傢的安排,那就不當瞭。”
因為婆傢的“公平投票”方式,張秀秀選擇瞭離婚,這個結果,一點兒也不讓人感到意外。畢竟這場公平投票從一開始就沒有公平可言,或者說是,婆傢根本就沒想過要公平,隻是想借著公平這個由頭,讓張秀秀無話可說,隻能聽從婆傢的安排,這才是該次投票的真正初衷。
非要講的話,從一開始,投票的事件就是不公平的,投票是為瞭讓張秀秀拿出自己的陪嫁款給小叔子買房,可嫁妝本來就是屬於女人一個人的,跟婆傢沒有半毛錢關系,婆傢沒有理由沒有資格讓張秀秀把嫁妝交出來,更沒有權利決定這筆嫁妝的用途。
既然從一開始就是不公平的,那麼投票的結果又怎會存在公平性呢?
這場集體投票的參與人,也有很多問題,除瞭張秀秀以外,其餘的都是有血緣關系的親人,且一傢人的想法早就統一瞭,就是想讓張秀秀對這個決定無話可說,這才弄瞭一場結果毫無懸念的投票,隻不過就是為瞭讓張秀秀無話可說。
既然沒辦法阻止這場投票,也沒有辦法糾正這場投票有失公允的情況,又無法不參與,那就索性直接脫離。簡單果決幹脆,雖然有些粗暴瞭,可是這也是她能想到的唯一置身事外,且自身利益不會被損害的辦法。
張秀秀的操作,明顯是超出瞭婆傢的預想,她是順從瞭,可是順從的方式卻讓婆傢傻瞭,僅僅一句話,就讓婆傢的計劃泡湯瞭。
不知道大傢怎麼想的,我還是挺佩服這個女孩的。不是所有人都能像她如此殺伐果斷的,在遇到同樣的事情時,我想大概率大部分的人也都會覺得不公平,更會不同意,隻是苦於無法徹底脫離,隻能深陷其中,讓自己處境為難,有理說不清,生活充滿瞭無奈和苦楚。
投票決定事情的結果與走向,在大部分的事件中,是能保持相對公平的,但是絕不是全部。有些事情,投票裁決並不能保證公平。這與投票無關,與投票的人和事情有關。
從張秀秀的事情裡,我們就能看出瞭,投票的大部分人,如果是一夥兒的,早就已經背地裡統一瞭決定,那其實投票結果就算是“暗箱操作”瞭,這種投票跟公平一點兒邊都沾不上。
如果說投票決定的受益者,和大部分投票人關系都很好,那麼投票的結果必然就存在私心,有瞭私心,自然也不會公平到哪裡去。
投票決定的方式,不過就是用看起來合理的方式,堵住悠悠之口,做做表面功夫,裹挾不贊成的那群人的意識,讓人沒辦法挑毛病。
面對這種不公平的投票,根本就不用參與,直接拒絕,本就是省去所有麻煩的最好辦法,且沒有之一。