澳大利亞對中國做出7次“錯誤舉動”!如今3天2次示好,還有機會嗎?
最近,一幅諷刺澳大利亞的漫畫使得法國、英國、美國等國紛紛現身“站隊”,澳大利亞也成為瞭國際輿論的風暴中心。表面上看,澳大利亞是因為被批評而感到不快,實際上澳大利亞是在強調一直以來的態度——“澳永遠基於自身利益行事”。
不過,由於經濟發展高度依賴中國市場,澳大利亞隨後態度有所“軟化”。過去十年,中國一直是澳大利亞的最大貿易夥伴,2019年澳大利亞對華出口占其總出口額的32.6%。連《紐約時報》都直白說道,“沒有哪個國傢像澳大利亞一樣從中國的經濟發展獲得巨大受益。”
有澳媒在文章警告稱,如果中澳經貿關系受到影響,澳洲的損失將很嚴重,在雙方貿易關閉95%的情況下,澳大利亞GDP將損失6%,14%的民眾收入將會減少。
因而本月初,澳大利亞3天2次“示好”。總理莫裡森12月1日參加視頻會議時聲稱“我們的工作重點是建立對話”,“不需要再進一步放大(漫畫事件)”;12月3日,莫裡森再次呼籲進行對話,稱雙方是“互惠互利的”、目標是讓兩國“愉悅共存”。
但近幾年來,澳大利亞的行為卻從未讓最大貿易夥伴感到“愉快”。看起來,“滅火”的人,忘瞭自己始終是那個“點火”的人。
相互尊重、平等互利是處理國際關系的基本準則,更何況兩國在經濟上的聯系高度密切。回顧過去,澳大利亞每每以維護自身利益和價值觀為由,損害他國利益、將自己的意志強加於人。而當他國出於國際公平和道義敦促其及時改錯時,澳大利亞竟要求別人道歉,實在令人不平。
越來越多事件表明,澳大利亞做事的出發點並非從公平公義出發,目的是尋釁找事,在這種情況下,澳大利亞才會提出道歉的無理要求。今天盤點澳大利亞的所作所為,至少已犯下7大錯。
錯之一:充斥偏見,拒絕華為參與5G建設
華為進入澳大利亞市場以來,已安全地為當地提供無線技術近15年,未見任何安全風險。在4G時代,華為滿足瞭澳大利亞超55%的4G需求。包括澳本國業界人士在內的全球信息通信技術界都公認,華為公司具有技術領先和成本優勢。
相比3G和4G,5G技術在安全和隱私保護上有更完善的保障機制,更何況華為還是5G技術的行業領導者。但2018年8月,澳大利亞卻以安全擔憂為借口,拒絕中企參與該國5G建設。
值得一提的是,華為還曾承諾,澳方可以采取措施監督5G網絡,但澳大利亞仍然一錯到底。澳洲的做法顯然帶著濃厚的意識偏見。《悉尼先驅晨報》曾稱,澳大利亞成為世界上第一個禁止中企參與其5G網絡市場的國傢。
錯之二:無視科學,獨立調查疫情源頭
早在今年4月,由於應對不力,美國成為瞭世界疫情的“震中”,但卻想把疫情的責任扔給其他國傢。追尋病毒起源是一個科學問題,是全世界相關領域科學傢的共同責任,然而在事情尚無定論的時候,澳大利亞官方卻追隨部分美國人的腳步,明面幫國民討說法,實際積極幫美國“甩鍋”。
當時,莫裡森喊話稱“世衛所有的成員國都應該支持對疫情流行的獨立調查”,甚至還遊說法國、德國、英國等國傢參與,但遭到冷遇。
盡管做法不被其他國傢認同,但澳大利亞仍我行我素,其稱澳有資格要求對疫情進行“透明的國際調查”,因為“澳大利亞有著打造建設性全球合作的歷史”。然而,所謂“獨立調查”還沒開始,澳大利亞已先入為主鎖定瞭病毒源頭。
疫情在全球擴散的緊要關頭,澳大利亞不願遵從國際社會合作抗疫的大趨勢,反而想要調查病毒源頭,無疑是在罔顧事實,將科學問題復雜化。誠如中國相關發言人的一句話,“可惜這個鍋太大,你們甩不出去”。
錯之三:無視事實,種族歧視現象增加
由於澳大利亞部分人群和媒體公然對疫情責任進行“甩鍋”,今年來,澳本地的種族歧視問題變得越來越嚴重。據《悉尼先驅晨報》6月報道,自4月份以來,澳洲發生瞭近400起針對華人的種族歧視事件,包括中國留學生等群體也受到波及。
一直以來,澳大利亞都是中國人旅遊和留學的主要目的地國之一。在此背景下,中國相繼發佈公告,提醒中國遊客和留學生謹慎赴澳。然而,澳大利亞貿易與旅遊部長西蒙·伯明翰竟辯解稱,澳洲是世界上最成功的的多元文化與移民社會,反對這一“沒有現實依據”的說法。
毫無疑問,澳大利亞選擇性“失明”。一直以來澳都自詡人權“成功”,但法律卻無法保護受害人。據澳大利亞律師聯盟發言人格雷格·巴恩斯感嘆道,澳對基本人權的捍衛十分糟糕。與其他任何民主國傢不同,連一條保護人權的法律都沒有。
錯之四:貿易“雙標”,準備在WTO對華起訴
今年5月18日,我國裁定原產於澳大利亞的進口大麥導致國內產業受到實質損害,依據中國法律和世貿組織規則,決定對澳大利亞大麥加收共計80.5%的費用。
中國依法依規對外國輸華產品采取相關措施,是對中國國內產業和消費者負責任的行為。不過,澳大利亞不認可這一結果。澳大利亞三個月後對此提出申訴,要求中國復審對澳大麥加費行為;當地時間11月29日,澳貿易部長伯明翰又稱,澳會繼續計劃向世界貿易組織(WTO)提起申訴。
截至今年5月,中國對澳大利亞發起的貿易救濟調查隻有這一起,而同期澳大利亞對中國發起的貿易救濟調查有100起,其中今年以來就發起瞭3起。由此可見,中國對於采取貿易救濟措施的態度是慎重、克制的。相反,澳大利亞頻頻要求申訴撤回,究其原因,還是“我可以,你不可以”的心態在作祟。
錯之五:虛偽,隻許自己言論自由
對於被中國畫傢的漫畫諷刺,近來澳大利亞表現得很生氣,在公開講話中宣稱受到冒犯,要求道歉。澳大利亞的不滿源於害怕他國大聲指出其錯誤,真實目的是剝奪他國說出事實真相的權利。這一無理要求也是西式傲慢的又一次體現。
用諷刺漫畫評論時事是西方媒體常用的方式,即便出現冒犯,事後也會被冠以“言論自由”的名義得到豁免。然而,當中國青年畫傢根據事實創作一幅諷刺漫畫時,澳大利亞卻開始跳腳,這無疑撕開瞭澳大利亞等國“言論自由”的假面。
錯之六:無視民眾感受,欲排除自華進口商品
商品對華出口受阻以及“漫畫事件”,使得排除“中國制造商品”的聲音在澳出現。據澳大利亞新聞網12月1日報道稱,澳大利亞“一國黨”負責人 Pauline Hanson公開稱,澳大利亞人應在今年聖誕節期間拒絕購買所有產品。
她在發佈的一段視頻稱:“當你購買傢具、玩具、食物,無論你購買什麼,看看它的來源。”雖然澳大利亞看似沒有為這樣的言論背書,但貿易部負責人伯明翰隨後的說法卻充滿誘導性。他說:“當他們(消費者)做出購買決定時,這些畫面會在他們的腦海中回蕩。”
不過,他們錯誤理解瞭澳大利亞對華的重要性,搞反瞭雙方在合作中誰獲利更多的排序。另外,中國制造的產品以高性價比和質量著稱,如果澳洲采取這種行動,那麼到頭來隻是民眾多花錢,損失的還是自傢的財富。
錯之七:違反自由商業原則,漠視公共利益
2019年10月23日,澳大利亞維多利亞州與中國簽署瞭一項“一帶一路”倡議框架協議,確定瞭在未來的合作領域,並為此提供長效機制。然而,這項協議自簽署以後,在澳大利亞國內引發的討論不斷,澳洲很多聲音都對維州的“行動”進行批評,認為他們並未與澳大利亞貿易部進行磋商。
今年5月,澳大利亞內政部長 Peter Dutton在一次采訪中直言:“維州需要解釋為什麼它是簽署此協議的州。”此前,莫裡森也聲稱,這項協議的簽署影響瞭澳大利亞控制本國政策的能力。
12月3日,澳大利亞議會通過一項最新立法,該法案賦予瞭澳聯邦政府權力——可否決各州與外國之間所簽署的任何協議。據英媒報道指出,該法案通過後所適用的范圍,包括瞭維多利亞州在2019年簽署的上述協議。不難看出,澳大利亞個別人想要違反自由商業原則、漠視地方民眾的集體利益。
當今世界,相互尊重和理解、合作共贏才是正道,走自私偏見、唯我獨尊、阻礙國際合作的道路,隻會讓自己露出醜陋面目,在世界面前丟臉。現在,迫於各方面的壓力,澳大利亞才想起需要“對話”,這樣的機會並非沒有出現,隻不過澳洲未免不覺得太遲瞭嗎?
文 | 鐘志生 題 | 黃紫鎵 圖 | 饒建寧 審 | 劉蘇林