美國最危險一周已經到來?
原創/補壹刀
執筆/刀劍笑、叨叨姐&斬魄刀
“美國最危險一周已經到來。”
隨著投票日的臨近,美國輿論甚至整個社會的焦慮感愈加強烈。
持續跟蹤大選走勢的紐約時報專欄作傢博洛,在昨天的文章中也聚焦這個正被美媒廣泛關註的問題:
“如果特朗普敗選,是否會順利移交權力?”
這不是博洛一個人的感受。
美國上上下下,從司法、安全部門到社會諸多行業,都有人在為應對選後的“敵對狀態甚至暴力事件”做著準備。
01
早在10月初,華盛頓郵報就爆料說,司法部當時已經計劃派遣官員進駐設在FBI總部的一個指揮中心,以便協調聯邦各部門應對全國范圍內可能因大選引發的騷亂或其他任何問題。
全美的警察部門,也為平息可能的騷亂上緊瞭發條。
華盛頓郵報近日透露說,華盛頓特區警方從上周末起已經限制警察休假時間以確保警力,並斥資10萬美元購買瞭殺傷力較小的彈藥和化學刺激物;美國國民警衛隊也已專門設立瞭一個主要由軍事警察組成的安全力量,大選後“可能被派去平亂”。
如果政局生亂引發動蕩,大小企業以及商業門店難免遭到波及。
在華盛頓,白宮周邊的一些超市、銀行、賓館,以及一些聯邦政府部門紛紛用木板加固瞭門窗,一些路段貼上瞭選舉日及次日禁止停車的緊急通知。
總部在伊利諾伊州的猶他美容公司計劃在選舉日提前關門,並為門店雇用夜間保安。
據軟件公司“服務頻道”披露的數據,在10月的最後兩周,美國約有310傢企業訂購加固門窗的防護板,數十傢企業要求在選舉日增加保安人員。
大選前的最後一周,美國零售業協會(NRF)組織瞭一場視頻會議,來自美國60個零售品牌的120名代表參加。會議內容包括培訓零售店員如何調和顧客之間的矛盾,包括“與大選有關的緊張形勢”。
NRF還專門請來安全顧問,向協會成員們普及大選結束後,全美哪些地方更容易陷入混亂。
槍支銷售的急劇增長是更令人不安的信號。
今年的槍支和彈藥銷售已經創下歷史新高。根據聯邦調查局的數據,今年購買槍支人員的背景調查比去年增加瞭驚人的80%。
彭博社報道說,美國很多地方的軍用“戰術裝備”熱賣,軍用品商店生意。得州奧斯汀市的一傢軍用品商店銷售增長瞭20倍。
沃爾瑪甚至一度宣佈將所有在售槍支彈藥下架,但隨後撤銷瞭這一決定,改為其他安全措施。
就連“臉書”公司,也為選後形勢突變留好瞭後手。
據華爾街日報報道,這傢公司已經做好準備,可能啟用專為所謂“處在危險中的”國傢設計的“內部工具”,幫助平息與大選有關的矛盾。
具體是啥工具,報道說得不明不白。
但這裡最關鍵的點在於,“臉書”要給美國以“處在危險中的國傢”待遇瞭。在此之前,這套策略主要用於發生劇烈動亂的一些國傢。
如此種種,在以往大選中難得一見。
02
按說美國每四年一次大選,以前也沒怎麼有過如此大范圍對選後動蕩的擔憂,這一次,為什麼會成為例外?
一般來說,大選投票日當天深夜到次日凌晨,選舉結果即可揭曉。
今年卻未必,這涉及今年大選的一大變量——郵寄投票。
由於疫情的緣故,美國多州放寬郵寄選票的要求,因此郵寄選票激增,如今已經比上一屆多瞭好幾百萬張。
這就意味著,收集並統計郵寄選票,需要好幾天的時間,選舉結果出爐時間隻能延後。
拋開這樣的技術性問題,郵寄選票本身也面臨爭議。
特朗普近期反復批評,容許選民以郵寄方式投票會助長選票舞弊,因為這會令一些人重復投票,以致影響結果。
所以我們看到,圍繞如何計算郵遞選票的爭議,44個州已有約300起相關訴訟。
包括郵寄選票在內的種種爭議,很可能導致候選人拒絕接受選舉結果。
所以說,大選結果如果“難產”,美國社會的對立情緒恐將進一步加深,甚至引發暴力沖突。
在俄勒岡州波特蘭市,一個右翼武裝組織成員計劃選舉日當天帶著武器出現在投票點,一些極端左翼組織也在做準備——“如果計票工作持續數天,沒有明確的獲勝者的話”。
美國YouGov的一項民意調查也印證說,56%的選民預計“選舉導致暴力事件增加”。
美國非政府組織“武裝沖突地點和事件數據項目”追蹤瞭80多個極端主義組織,得出的結論顯示,佐治亞州、密歇根州、賓夕法尼亞州、威斯康星州和俄勒岡州“在選舉期間和選舉後,民兵活動增加的風險最高”。
總統的支持者昨天封鎖瞭紐約州的一座橋
《外交政策》甚至詳細“預演”瞭一下選舉日可能發生的幾種暴力事件。
◆小股恐怖分子可能會襲擊投票站。
◆針對某位政府官員的襲擊。堪薩斯州威奇托市近日就有人威脅要綁架殺害該市市長,據稱是由於對強制口罩令的不滿。
◆某些激進個人不滿所謂的“選舉舞弊”發動“獨狼式”襲擊。
◆一些政治陰謀論兜售的虛假信息可能引發恐怖襲擊。
◆選舉日或者之後可能發生兩位候選人支持者之間的抗議活動,存在演變成肢體沖突的風險。
03
這樣的選後動蕩,甚至“憲政危機”,真會出現嗎?
一位美國問題研究專傢告訴刀妹,雖然今年大選有諸多戲劇化情節,但我們不能真當成一場戲來看。
目前來看,雙方選情膠著程度遠比民調反映出來的要大。
而且,由於很多人都知道的特朗普與美國主流媒體的矛盾,所以不少美國媒體在極力營造對選後局勢的焦慮氛圍,也就出現瞭一些很驚悚的說法,諸如“憲政危機”“陷入內戰”等等。
這種渲染其實還是一種選舉策略。
說白瞭,就是借機造勢抹黑對手,壯大自己的力量。從選舉政治角度看,這類操作沒什麼問題。但是,我們不能當真。
這位學者據此認為,因權力交接造成“憲政危機”甚至“內戰”的可能性微乎其微。
倘若特朗普真的在大選中敗選、並且拒絕承認選舉結果,比較大的可能是重演2000年總統大選時的那一幕。
當時,小佈什和戈爾對具有決定性的佛羅裡達州計票結果產生爭議,官司從州法院打到最高法院,最終最高法院做出有利於小佈什的判決。
當然,變數的確可能存在。
那就是像有的媒體擔心的那樣,認為特朗普不會像戈爾一樣“風度翩翩”地接受最高法院判決、承認敗選,而是會順應其支持者的不滿,默許他們在全國范圍內制造騷亂。
但一些專傢認為,即便一小部分特朗普的支持者被煽動起來、甚至不惜犯法,那也隻會造成小規模的街頭沖突,總體局勢依然可控。
因為一旦真的發生較大規模的暴亂,聯邦調查局、國民警衛隊甚至軍隊都可能行動起來,他們與民間武裝的力量對比十分懸殊,震暴能力不可小覷。
目前的估計是,最晚12月14日,也就是各州正式確認本州選舉結果的那天之前,美國總統選舉結果就會有定論。到時候,就算個別州仍存爭議,也已無法影響大局瞭。
還有一種擔心,那就是11月3日到12月14日的42天裡,美國總統候選人會否繼續拿中國說事。
《南華早報》昨天援引不願透露姓名的政治分析人士的話說,預計大選過後,兩位候選人會再次將中國作為“出氣筒”,中美雙邊關系很有可能繼續惡化,甚至走向沖突。
不過,兩位美國問題專傢告訴刀妹,這種可能性比較小。
最重要的原因在於,對於美國兩黨來說,中美之間發生小沖突不會對他們之間的權力爭奪產生太大幫助;而真正的大沖突,則是他們誰也承受不起的。
圖片來自網絡
相關新聞
轉載請註明出處: 美國最危險一周已經到來? - PUA台灣