中美博弈主戰場轉移,隻要中國手中緊握王牌,美國就無法收割
上世紀90年代,美國最終在冷戰中獲勝,擊潰蘇聯,並通過廣場協議完成對日本的收割。成為世界唯一超級大國的美國,當時風光無限。然而,霸權必將遭遇衰落,這是歷史規律。在美國衰落的同時,中國正在實現偉大復興,中國的GDP總量也達到瞭美國的70%。因此,美國對中國發動瞭全方面的打壓。
當年日本正是因為GDP達到瞭美國的70%,遭遇瞭美國全面打壓。當時,美國國內反對日本的情緒成為主流。在廣場協議簽署後,美國又拿走瞭日本東芝公司的核心技術。最終,日本被美國無情收割,陷入瞭幾十年的經濟低迷。
現在,美國盯上瞭中國,想要復刻上世紀80年代的情況。從貿易戰,到意識形態對抗,到地緣政治,甚至糧食戰爭,美國竭盡全力打壓中國,但效果甚微。很多分析人士認為,中美博弈的主戰場已經轉移,不在談判桌,更不在太平洋。
為何認為戰場轉移,是因為美國套用老舊模式對付中國,結果完全失敗,使得中美博弈進入白熱化,來到大國競爭的“深水區”。美國的卑劣伎倆,全部失效,隻能硬著頭皮跟中國進行公開公正地交鋒。中美博弈的“決賽圈”,來到瞭科技領域。
自奧巴馬時期起,美國在意識形態上打壓中國。典型的例子,是當時中國網絡上公知橫行。在中國周邊海域,美國也在緊鑼密鼓進行軍事活動,想要憑借強大的軍事實力打壓中國。
隨後,美國又拉攏盟友組建TPP協議,想將中國排斥在國際經貿體系外,從經濟上進行打壓。
特朗普上臺後,認為中美博弈主戰場在經濟領域。確實,一個國傢的綜合實力想要強大,經濟就是支撐一切的基礎。經濟不強大,國傢實力都是虛無。
當時,特朗普並沒有把全部精力投向中國,而是向一幫盟友揮舞大棒。很快,加拿大、日本、韓國立刻屈服投降,全面接受瞭美國的無理要求。
因此,特朗普得意洋洋,認為對中國的貿易戰將是“輕松的勝利”。他在社交媒體上多次聲稱,中美貿易讓中國占瞭大便宜,美國放棄和中國的經貿關系完全沒有損失。特朗普還認為,美國將輕而易舉贏得對中國的貿易戰。如果中國不屈服,特朗普可以通過單方面增加對華關稅的手段來“懲罰”,而中國對美國“沒有任何辦法”。
因此,特朗普單方面對中國收取高額關稅,中方立刻進行反擊。結果是中美貿易戰持續到現在,僅在今年前三季度,美國對華逆差增幅就達到13.7%。
分析人士表示,美國對其他國傢挑起的貿易沖突都是單邊貿易制裁,隻有跟中國的貿易沖突才是貿易戰。因為,全世界隻有中國能反擊美國的無理行為。
經過中美貿易戰,兩國貿易額沒有下跌,美國對華貿易逆差反而上漲。而且,美國對華經貿關系依賴更深瞭,根本無法實現中美“部分脫鉤”。
而且,美國對華貿易加收的高額關稅,超過90%最終由美國消費者承擔,並且美國還因為貿易戰失去瞭30萬個工作崗位。
特朗普挑起的貿易戰,沒有讓中國屈服,沒有給美國帶來利益,沒有讓自己收獲民意。在選舉壓力下,特朗普急紅瞭眼,最終跟中國簽署瞭中美貿易第一階段協議。
根據這份協議,中國需要大量購買美國商品,特朗普則在中方利益問題上作出讓步。結果,協議簽署後不久,因為特朗普政府消極防疫,造成美國疫情肆虐,大量企業工廠被迫停工。
美國的生產停滯,即使中國有意購買美國商品,也買不到。因此在2020年,中國隻完成瞭58%的協議要求。然而,特朗普也不敢讓中美第一階段協議作廢。因為,這會讓中國對美國實施高額關稅,增加對美出口貨物價格,讓美國遭受更慘痛的損失。
在這種情況下,特朗普開始信口雌黃,一面聲稱他對中國非常強硬,“迫使”中方執行第一階段協議。另一方面,特朗普直接下令沒收中國公司的產品TikTok。
然而,特朗普這番行為永久損害瞭美國公信力,這讓美國盟友都擔心後續會遭遇類似情況。加拿大智庫表示,美國公然違背市場規則,打著“國傢安全”的幌子,不出具任何證據就強行沒收外國公司,這種行為遲早會落在加拿大身上。
因此,拜登在上臺後,立刻凍結沒收TikTok的議案,隨後高呼“美國回來瞭”,要重新恢復跟盟國的關系,重建美國價值觀聯盟。
然而,拜登無奈地發現,國際社會已經進入百年未有大變局,而美國公信力已經變成一張廢紙,再也無法恢復。
拜登訪問歐洲,遊說歐洲盟友對抗中國,試圖在“人權”,“知識產權”等問題上老調重彈。美國還想在新冠病毒溯源問題上控制輿論,拉攏盟友攻擊中國。
然而,效果顯然沒有達到拜登的預期。因為在疫情後,中國已經跟多個國傢建立密切經貿關系。如果這些國傢放棄跟中國的經貿合作,無疑是送死,國傢將會徹底崩潰。
隨後,美國將目光放在特朗普從未關註的東盟。然而,東盟已經和中國互為最大貿易夥伴。
東盟國傢的經濟發展,高度依賴中國市場和中國分出的供應鏈,其生產活動基本都是進行中國需要的零部件制造或最後組裝工作。失去中國,東盟國傢的制造業將會全部停滯。因此美國高官密集訪問東南亞,除瞭跟菲律賓恢復訪問部隊協議,幾乎沒有成果。
令人發笑的是,美國副總統哈裡斯在訪問越南期間,被越方人員領著去看美國前議員麥卡恩被俘紀念碑。越方人員告訴她,這就是美國入侵者的下場。結果哈裡斯直接給麥凱恩被俘紀念碑獻花,還說這是美越友誼象征,令人啼笑皆非。
拜登上臺後,進行瞭不少操作,令外界瞠目結舌。在阿富汗,美國拋棄盟友,倉皇逃離。美國和英國、澳大利亞成立三國安全聯盟,外界普遍認為這是針對中國。然而該聯盟成立後幹的第一件事,就是背刺美國多年盟友法國,搶走瞭後者幾百億美元的潛艇大單。現在,歐洲智庫直言不諱,指出美國將盟友們分為一二三等,歐洲隻是“二等人”。這些情況造成的連鎖反應,拜登完全沒有意料到。
對中國,拜登原本計劃以取消高額關稅換取好處。他自認為貿易戰雖然對美國造成損害,但取消關稅是對中國的“恩惠”,中方理應進行好處交換。
然而,中國完全不理會拜登的意圖,直接嚴正告誡美國人:“中國人不吃這套!”而且,中國還打出一張王牌,讓美國手足無措。
這張王牌,就是鋼鐵行業去產能,並加征鋼鐵產品出口關稅。拜登上臺後,竭力推行多項基建計劃,以刺激美國經濟發展,增加就業崗位。然而,這些計劃需要大量鋼鐵,美國本土企業顯然沒有這麼大的產能。而全球最大鋼鐵供應國,就是中國,其出口量占到全球鋼鐵總貿易的一半以上。中國削減鋼鐵產能,意味著拜登基建計劃將大幅度縮水。
就連共和黨國會議員都聯名上書,要求拜登開啟中美第二階段貿易談判。而在美國商界,對拜登遲遲不終止貿易的做法極度不滿。在越來越大的國內壓力下,拜登政府隻得扭扭捏捏將關稅稅率減到忽略不計,但依然保留對華加征關稅條目。美國人表面上依然強硬,但最終什麼都沒有得到。
美國想通過圍堵打壓,遏制中國發展的戰略已經完全失敗。現在,美國無法憑借自己的意願,遏制中國崛起,中國也不會像日本一樣屈服。
因此,美國隻能進入大國博弈深水區,跟中國進行科技競爭。北約方面曾發佈報告,表示大國競爭核心就是獲取技術優勢,尤其是革命性技術和新興技術領域。
這些技術領域包括人工智能、自動化技術、量子計算、空間能力、高超音速武器、新材料制造、大數據分析、人類增強技術,這八個領域將為人類帶來革命性突破。
北約還表示,預計20年左右,這八大技術的發展,將決定國傢軍事實力和地緣政治實力。在這些領域,美國已經無法再進行卑劣行為,隻能跟中國正面進行公平競爭。而中國最大的王牌,就是龐大的國內市場。分析人士表示,所有技術和制造產品,在初期都是不完善的。因此,需要市場給予反饋,然後企業再進行研發,更新換代,最終讓技術更加完善。
相比之下,有些國傢有強大的技術,但沒有一個足夠體量的國內市場。例如日本,其氫能源技術曾引領世界,卻沒有足夠體量的國內市場,隻能依靠海外貿易反哺本國企業。
然而,中國拒絕日本的氫能源汽車,選擇自主發展鋰電池汽車。在相當長的一段時間,中國對新能源汽車給予瞭大量補貼,但排除瞭氫能源汽車。
現在,中國的新能源汽車和光伏發電等產業,已經擺脫高力度補貼,強勢崛起,走上自主發展道路。而日本的氫能源技術被延後幾年,就在世界掉隊。顯然,不是技術強,就能獲得市場。隻有技術不斷完善,才能占領市場。
事實上,在上世紀80年代,日本雖然GDP達到美國的70%,但其電子產業、汽車制造等支柱產業極度依賴美國市場。因此,美國以對日本關閉美國市場要挾,逼迫日方簽署“廣場協議”,輕松拿走東芝公司核心技術,提高日元對美元匯率。
分析人士認為,如果日本拒絕簽署廣場協議,將遭遇更悲慘的下場,他們沒有選擇的機會。曾經,中國也極度依賴海外市場,有“八億件襯衫才換一架波音飛機”尷尬外貿歷史。這也反映瞭並不是人口多,國內市場就大。
隨著中國中產階級不斷壯大,中國人民富裕起來,其消費能力強大,使得中國內需變得旺盛。因此,中國才有瞭全球最大的市場,有發展任何技術的環境。
現在,國外很難對中國進行真正有效的卡脖子行為。因為無論什麼技術,中國都可以靠著龐大國內市場,進行自主研發。美國想用當年的關閉市場的手段,對中國進行威脅,完成收割,完全不可能!
相關新聞
轉載請註明出處: 中美博弈主戰場轉移,隻要中國手中緊握王牌,美國就無法收割 - PUA台灣