“眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定瞭
今天,拾光君打算跟大傢聊一聊大衣哥朱之文的近況。
選秀節目《星光大道》,為很多有才藝的草根素人提供瞭“騰飛”的機會,李玉剛、鳳凰傳奇、阿寶、玖月奇跡都是通過這個舞臺,一度火遍全國。
對於很多人來說,彼時的《星光大道》成瞭改變命運的“造星機器”。
山東省菏澤市單縣朱樓村的村民朱之文,自然也不會放過這樣一個絕好的機會,畢竟天生擁有一副好嗓子的他,早已在田間地頭苦練歌唱十餘年。
2010年的《星光大道》上,朱之文穿著一件軍大衣,以一曲《滾滾長江東逝水》征服瞭現場的評委和電視機前的觀眾。
一時間,農民歌唱傢、“大衣哥”等等榮譽稱號也隨之而來,朱之文徹底火瞭。
但是有一句話說得好,“這世上有兩種東西最不能直視,一個是太陽,另一個便是人心。”隨著朱之文爆紅以來的這10年時間,人性的醜陋,也在他身上體現得淋漓盡致。
或者也可以說,從朱之文爆紅的那一刻起,“眾叛親離”的結局就已經註定瞭。
鄉裡鄉親“不待見”他
魯迅先生曾說:我向來是不憚以最壞的惡意,來推測中國人的,然而我還不料,也不信竟會兇殘到這地步。
人性經不起檢驗,特別是在你木秀於林、成功的時候。
朱之文的爆紅,也徹底打破瞭他的老傢朱樓村的平靜與和諧。一些人的淳樸與善良,在利益的趨勢下,早已消失得一幹二凈。
出名後的朱之文開始頻繁接到商演,換言之,掙得錢也越來越多。
就像很多人所說,“大衣哥是唯一一個走紅後沒有忘本的草根明星”。所以即便是成瞭全國聞名的農民歌手,朱之文依然沒有離開自己的傢鄉。(至於其他說法,咱們下半段再討論)
不僅如此,他還出錢給村裡修橋鋪路、購入健身器材等,而且還大方地借錢給鄰裡鄉親,可以說單從這一點來看,村民們也享受到瞭朱之文成名後的“紅利”。
直到2017年前後,網上的一篇報道,徹底撕開瞭一些村民的醜陋面具,大衣哥朱之文也一度成為瞭眾人同情的對象。
報道中寫道,朱之文爆紅後,很多曾經看不起他的人都紛紛找他借錢,最多的一戶人傢甚至借瞭50多萬,但是他們沒有一個人有“還錢”的意思。
朱之文去找他們要賬的時候,不僅拿不回錢還會遭到冷言嘲諷,因為在一些人的心中,朱之文來錢快,錢多得花不完,根本不應該來找他們還錢。
不僅如此,本以為做瞭善事的朱之文,實際上在一些村民們眼裡“啥也不是”。
指責他修的路太少,認為他應該給村裡一人買一輛小汽車,一人給一萬塊錢。他的生活條件稍微提高一點,就會被指責“炫富”、“不像農村人”。
總之,朱之文的名氣是有瞭,但是隨之而來的人性之惡也愈加明顯,“見不得別人好”更是體現得淋漓盡致。
沒有人理解他,甚至還有人把村裡給他立的功德碑給砸掉瞭。
事情發展到這裡,朱之文成名後所帶來的“反噬”,已經慢慢拉開瞭帷幕,伴隨著朱之文的爭議也越來越多。
直播他的人“不尊重”他
隨著短視頻和直播行業的興起,朱之文的曝光量也大幅度提升。
這背後的始作俑者,除瞭幕後團隊的操作(下面會講到),還有一大批靠拍攝朱之文為生的鄰裡鄉親。
當攝像頭代替瞭鋤頭,村民們發現拍攝朱之文可以很輕松地掙到種地一年的收入。於是朱之文的傢裡,每天都會湧入幾十上百號村民拍攝他的日常。
當個人利益觸及到集體利益,矛盾就此產生瞭。
大衣哥一方面享受瞭頻繁曝光帶來的名氣,一方面也不勝其擾。他的小院逐漸變成瞭公共場所,他的個人生活也不再有隱私可言。
下地澆水有人拍、洗衣服吃飯有人拍、出門取快遞也有人拍,哪怕是去上廁所,門口都有人等待著。
以至於那段時間,不受尊重的朱之文每天早起的第一件事就是下意識地抬頭看,窗子外有沒有攝像頭或者手機。
因為每天從天不亮開始,就會不斷地有人狂敲他傢的大門,口中還喊著“大衣哥”。
很多人還會直接翻墻頭進院,哪怕他在門上安裝瞭鐵釘,寫瞭“私人住宅嚴禁闖入,攀爬危險,後果自負”的警告,依然擋不住人們的“熱情”。
去年的一起“踹門”事件,更是把這些拍攝者的道德底線降到瞭最低。
而且這也證明瞭,在這個明星被粉絲捧得高高在上的時代,朱之文在拍攝者心中的地位,一如既往地不高,大傢隻是利用他賺錢,心裡依然瞧不上他。
被直播的朱之文看起來很“慘”,卻又不能改變這些現狀。
一方面來的人都是鄉裡鄉親的熟悉面孔,不好得罪。另一方面,就如網友們猜測的那樣,他和村民們是相互依存的利益關系,假如有一天村民們的“熱情”不再,大衣哥朱之文的熱度恐怕也會大幅下降。
“拉面哥”的出現,就是一個很好的例子。
網友逐漸質疑他
2021年,一位美食博主的短視頻,把憨厚、淳樸的“拉面哥”帶到瞭全國觀眾的面前。
一時間,無數的網紅、攝像頭把拉面哥團團圍住,仿佛曾經發生在大衣哥身上的“直播現象”,又一次出現在瞭拉面哥身上。
事實上也的確如此,拉面哥、大衣哥,他們都屬於是“流量附載體”,很多網紅都希望能吃到他們成名所帶來的紅利。
最初隻有大衣哥一個人可供拍攝,之後隨著拉面哥的名氣逐漸擴大,越來越多的攝像頭開始從大衣哥身上轉移,似乎大衣哥也借此獲得瞭“難得的安寧”。
從往年的門庭若市到“拉面哥”出現後的門可羅雀,大衣哥往日熙熙攘攘的大門前也變得冷冷清清,眾人調侃,“大衣哥被冷落”“朱之文被搶走瞭熱度”。
那段時間,朱之文確實也有瞭一些“動作”,先是故意從屋子裡挪到院子裡洗頭發,目的是為瞭方便被人拍攝,而拍攝者把視頻上傳後,給到的形容是“大衣哥敬業”。
另外就是平日裡緊閉的大門打開瞭,大衣哥也罕見地在大門口引聲高歌,之後還以一個“過來人”的姿態,告誡拉面哥“千萬不要得罪網友,因為他們是我們的衣食父母。”
事情發展到這裡,大衣哥的熱度有所回升,卻也被質疑“大衣哥是不是在蹭“拉面哥”的熱度?”甚至還有人調侃他的內心世界,“你能不能來我傢門口拉面?我怕自己涼瞭。”
調侃歸調侃,卻也暴露出眾人的一種看法,“大衣哥慌瞭”。
在那些流量至上的網紅眼裡,誰的流量大就依附誰,相應的,大衣哥的熱度也一直是依靠這些人的直播、拍攝才保持下來的。
實際上,不管他喜歡不喜歡,他的周圍總會有一批人在幫他宣傳。就像我上面說到的,沒有瞭這些人的熱情,大衣哥的熱度很明顯會下降很多。
所以,看到這裡你會發現,大衣哥朱之文的成名之路,有他的歌唱實力,但也少不瞭那些“熱情”的村民們的“宣傳”,這也是他被一部分網友質疑的原因之一。
兩位恩人公開指責他
2020年11月份,媒體人張曉磊突然在網上爆料,直指朱之文睡粉,10年換瞭10個經紀人,人設不符、炒作等一系列惡行。
很多人這才開始深扒朱之文成名背後的故事。
不扒不知道,一扒嚇一跳。原來張曉磊和朱之文是老鄉好友,而且前者可以說是後者的伯樂,會唱歌的人太多瞭,但是要想名氣不減,必然少不瞭團隊運作。
張曉磊就很擅長這些,他不僅曾擔任過“微博大學”的校長,還在娛樂圈和媒體圈都有著很強大的人脈關系,所以朱之文成名前後的造勢,張曉磊功不可沒。
在他控訴朱之文的文章中曾寫道,“喝完酒我送給他三句話,不能離開農村、不能和老婆離婚,不能說普通話。”
這句話看似在解釋朱之文沒有離開農村的原因,實際上就是兩個字,“炒作”。
張曉磊不可能不知道他這篇爆料文的重量,能說出這麼一段話爆出這些“真假難辨”的猛料,背後肯定是有著我們外人所不知的“深仇大恨”。
至於是什麼“恩怨”,朱之文的另一位“好友”兼伯樂谷傳民似乎給出瞭答案。
就在近日,電影導演、音樂人、作傢谷傳民在網上發佈瞭一條“關於朱之文侵權我多首音樂文學著作權商演的相關說明”。大概的意思就是,朱之文涉嫌歌曲創作侵權,被他告瞭。
他還在網友的評論下方留言寫道,“其實,並不隻是錢的事,因為有些事讓人心裡極度不舒服……”這句話的背後,暗藏深意。
而谷傳民這個人,則跟張曉磊一樣,在朱之文成名前後都給過他很大的幫助,比如給他宣傳造勢,給他寫歌,甚至是在朱之文出現負面新聞的時候,主動替他說好話。
而且在張曉磊控訴朱之文的那段時間,谷傳民也扮演著“和事佬”的角色。
然而,從2020年年底開始,這一切都發生瞭翻天覆地的變化。
曾經一心為大衣哥的谷傳民,先是疑似因朱之文娶兒媳婦時沒有邀請他參加婚禮而憤怒發文寫道,“出名不後悔,打臉陳世美!”
沒過幾天,他又在網上公開發文表示:“朱之文已經委婉地拒絕瞭給自己的詩集題寫書名。”事情到瞭這裡,二人關系的裂痕已經初露端倪。
今年4月份,因為“喝酒問題”,谷傳民又發文暗諷朱之文是個“城府”很深的“高人”。兩人之間的最後一層窗戶紙,也就此捅破瞭。
於是,就有瞭近日“10年好友狀告朱之文”的一幕。
至此,大衣哥朱之文的兩個多年好友兼伯樂,均與其“反目成仇”。一個與他交惡一個跟他對簿公堂,情義不再,唯留世人“似懂非懂”的恩怨糾葛。
而大衣哥這邊呢?對於張曉磊的控訴,他的回應是“都是胡編亂造的,網上還是一致傾向我的多”。對於谷傳民的“起訴”,他則回應稱,侵權一說並不存在,他沒有做對不起自己的事,沒有做對不起別人的事。
公說公有理,婆說婆有理,至今二人也沒拿出相應的證據來證明自己的說法。所以孰真孰假,我們不得而知也先不做討論。
知道的是,跟朱之文在網上公開交惡後,曾經幫助過朱之文的張曉磊選擇黯然退場,隻留下一句“以後再也不提朱之文”,滿是失望。
“眾叛親離”下的朱之文
事情發展到這種“反目成仇”的地步,張曉磊、谷傳民與朱之文之間的恩怨已經不能用“孰是孰非”來形容瞭。
一方面,二人傾盡全力將“農民歌手”朱之文推向瞭全國觀眾的面前,不管初衷是利己的考慮多一些,還是純粹地“做好事”,最終的結果是確實改寫的朱之文的人生,讓他從貧窮的農民變成瞭風風光光的“農民歌唱傢”,有瞭錢有瞭名。
另一方面,朱之文的成功離不開自己的歌唱實力,這是毋庸置疑的。但是伯樂們的傾力相助是不爭的事實,換句話說,二人對朱之文是有恩在先。
按理說,一向不忘本的朱之文應該心懷感恩之心,這才符合他的人設。
但是如今朱之文跟兩位恩人公開“反目成仇”,這不得不引人猜測三人背後的利益牽扯之大,也更加容易讓朱之文在網民們心中的人設有所動搖。
我不知道三人經歷瞭怎樣的“利益糾紛”,但是可以肯定的是,從朱之文成名以來的種種經歷來看,跟鄰裡鄉親的矛盾、跟好友伯樂的反目、以及備受爭議的兒媳婦“大衣哥不倒,陳亞男不跑”的傳聞等等。
或許,從他在《星光大道》的舞臺上草根逆襲的那一刻開始,從他接受伯樂的幫助開始,就註定瞭他會一直受擾於這種名氣、利益所帶來的“反噬”之中。
處理得好,名氣依舊,利益共享;處理得不好,人設崩塌,打回原形。
不過就目前來看,似乎朱之文處理得還算不錯,至少無論哪一起事件,最終的受益者都是這位“農民歌唱傢”,他的利益和名氣似乎並未受到太大的影響。
但是最後我還想奉勸朱之文:
第一、從蔣大為到谷傳民,版權問題的爭議一直不斷,希望他能夠重視起來,畢竟身為一名歌手,這是需要經常面對的最基本的問題。
第二、從張曉磊到谷傳民,從鄰裡鄉親到網友,多年的好友一個個地離去、口碑也從“眾人捧”的同情逐漸發展成“兩極分化”,這裡面有他人的利益糾葛,有他人的貪念所致,但他自己真的沒有問題嗎?
俗話說“一個巴掌拍不響”,他也應該反思一下,自己為什麼會從淳樸善良的“大衣哥”變成瞭如今飽受爭議的“朱之文”。
第三、“水能載舟亦能覆舟”,喜歡大衣哥的人,喜歡的是他的歌聲和他的淳樸,但是當哪一天他的專業能力受到質疑、他的淳樸人設不再牢固,當我們在網上隻能看到千篇一律的類似炒作行為,那時候的反噬對他來說才是最“致命”的。
所以,希望大衣哥能夠積極面對網上的質疑,有則改之無則加勉,用自己的歌聲和不忘初心,真正地做到“對得起自己、對得起別人。”
我是作者拾光君,感謝點贊和關註的你。
相關新聞
轉載請註明出處: “眾叛親離”的大衣哥:他的結局,早在10年前就已經註定瞭 - PUA台灣