貿易戰、科技戰、輿論戰:美國對中國發起的三場戰爭,結果如何?
其實美國遏制中國崛起的策略,奧巴馬政府時就已經開始瞭,所謂的“重返亞太戰略”,就是針對中國人來的,隻是那時是軟刀子割肉,大傢感覺不太明顯。
特朗普上臺以後,就一改民主黨準備用溫水煮青蛙的方式,熬死中國的策略,開始擺明車馬與中國為難,2018年開始的中美貿易戰,就是這種變化最明顯的體現。
美國人用石油美元體系綁架地球
此後,又有針對中國科技產業的科技戰,針對中國國際關系的輿論戰。這三場美國針對中國的戰爭之中,貿易戰暫時告一段落,科技戰正如火如荼,輿論戰方興未艾,那麼在這三場特殊的戰爭之中,雙方勝負如何呢?
一、暫時告一段落的中美貿易戰中,美國傷敵八百,自損一千,很明顯是吃虧瞭
2018年中美貿易戰剛剛開始的時候,美國人怎麼想的不知道,反正國內是一片緊張的氣氛,頗有點山雨欲來風滿樓的感覺。
的確,自從改革開放到現在,改革開放四十年,中國在經濟領域取得瞭舉世矚目的成就,這是毋庸置疑的。但與美國這個世界唯一的超級大國直接放對廝殺,確實讓人緊張。
貿易戰開打之前,中國經濟總量大概是美國的68%左右,剛剛超過美國經濟總量的2/3一點點。這與過去的中國相比,當然是瞭不起的成就,但在美國面前,實際上差距還是很大。
更重要的是,美國人口隻有中國1/4左右,換句話說,就是咱們六個人,才差不多能創造人傢美國一個人的GDP,別看總量很大,人均下來差的還遠的很。
在這樣的一片擔憂聲中,中美大規模貿易戰爆發瞭,先是美國宣佈對中國3000億美元的商品加征關稅,後來又宣佈要提高到5000億,隨即中國也不得不做出反制,開始對美國商品加征關稅。
那段時間人們擔心的,不僅是經濟戰的問題,更是由此引發的中美關系的未來走向問題,要知道二戰就是從當時的西方各國互相加征關稅開始的。
中美貿易戰
美國人想到瞭開頭,但沒預料到結局,經過差不多兩年多的試探,交鋒,對立。美國人終於意識到瞭,對於中國這麼一個當下全球最大的單一國傢市場來說,固然貿易戰可以傷害到中國的發展,但對美國的經濟傷害更大。
兩年貿易戰打下來,中國對美國貿易順差的規模,不但沒有縮小,反而擴大瞭。已故的武俠大師金庸先生在《倚天屠龍記》中寫到,昆侖派的絕學七傷拳,是傷敵先傷己,但美國人可能沒學到精髓,發現想打死中國之前,可能會先把自己打死,所以不情不願地簽瞭第一階段貿易協定。
很多人看瞭雙方協定內容後,說中國吃虧瞭。實際上不打貿易戰,讓美國以貿易戰拖垮中國經濟的策略失敗,讓我們在既有的規則之下繼續發展,中國就是賺瞭。
這一場,顯然是美國人搬起石頭砸自己的腳瞭。
二、科技展進入互相僵持階段,對中國當下的科技產業,確實產生瞭嚴重的影響,客觀的說科技戰上咱們小輸瞭一場
貿易戰沒有達到美國人預想的目標,科技戰就隨之而來。或者更準確的說,其實中美科技戰在貿易戰之前就開始打瞭。
但是真正把雙方之間科技的競爭,推動成一場“戰爭”的,還是美國對華為的針對、圍獵。如果此前,美國政府對中興等中國科技公司的針對,還是屬於市場霸凌行為的話,那麼針對中國華為公司的圍剿,以及最近對於字節跳動核心算法的覬覦,就可以看做是明搶的科技戰瞭。
如果說中美的貿易戰,有點像是一場冷兵器時代的戰爭的話,那麼科技戰,就是典型的現代戰爭。
冷兵器時代的戰爭,武器裝備固然重要,但軍隊的人心士氣才是決定性的因素。咱們之所以能在貿易戰之中取得優勢,不是因為咱們更強大,而是咱們忍耐度更強,士氣更旺。同樣的損失,當美國人已經承受不住的時候,中國人還能咬著牙再堅持一會兒,所以最後才能保持國內的經濟穩定。
美國人自導自演,捏造中國科技產業威脅國傢安全的消息
但科技戰不同,科技戰就好像是一場現代化的戰爭,人心士氣固然很重要,可技術上的差距是明擺著的。中國吃虧就吃虧在咱們隻有一個華為,而美國卻又很多國際領先的芯片產業,這是赤裸裸的實力差距,不能夠用士氣彌補的,所以科技戰打到現在,雖然還在僵持,實際上中國已經處於劣勢瞭。
或者說我們本來就是劣勢,被人傢打的隻有招架之功,沒有還手之力。從長遠來看,這可能會促使中國科技產業的下一波爆發,但短期來看,科技上被人傢卡脖子的處境,暫時是沒辦法改變的。
所以說科技戰上,咱們雖然能堅持,但還是吃虧瞭的。
三、今年疫情爆發以來,美國又在全世界范圍內對中國掀起輿論戰,這場戰爭雖然剛剛開始,但美國人敗勢已顯
今年新冠疫情爆發以來,美國政府為瞭推卸責任,也為瞭繼續圍堵中國,在全世界范圍內拉幫結派,號稱要開始對中國的“新冷戰”,開辟瞭雙方輿論戰的戰場。
原本在輿論戰之中,因為當下世界主流的輿論,還是被西方媒體所控制的,所以我們是處於絕對劣勢的。不說別的,隻是英語是全球第一通用語,就已經證明很多事情瞭。
但是,所謂“不怕對手強如神,就怕隊友太坑人”。西方媒體就算對中國有再多偏見,在今年美國政府處理國內國外的很多事情時,表現出來的這種低效和反智潮流,實在是讓人大跌眼球。
結果是一圈口號喊下來,除瞭少數幾個狗腿子,比如完全被美國控制經濟命脈的澳大利亞和加拿大,再比如想要拿美國人給中國施壓的印度之外,大多數的美國傳統盟友,都不約而同的選擇瞭中立或者是幹脆支持中國。
美國國務卿蓬佩奧跑到歐洲放衛星,表示要與中國“新冷戰”,結果歐盟成員國在聯合國大會上,紛紛表示要堅持多邊主義。
1946年丘吉爾的“鐵幕演說”開啟瞭冷戰的序幕,但現在美國想要發動對中國的新冷戰,卻應者寥寥
桃李不言下自成蹊,中國雖然沒有像美國那樣肆無忌憚的職責,甚至是破口大罵,但其他國傢的選擇,實際上就代表著世界輿論的導向。
你要搞“冷戰”,人傢沒說不搞,但說要堅持多邊主義,這已經不是中立,而是直截瞭當的反對瞭。當然歐盟反對美國搞冷戰那一套,可能也不是為瞭什麼公平和道義,僅僅隻是想跟中國人合夥賺錢。
但毫無疑問的,美國想要在以輿論戰散佈“中國威脅論”,孤立中國的想法要落空瞭。從這個角度來看,這場輿論戰雖然剛剛開始,但實際上美國人已經流露敗象瞭。
四、結語
貿易戰、科技戰、輿論戰。這三個戰場之上,中國有輸有贏,甚至從一定程度上說,我們根本沒有贏,隻是沒有被打倒而已。但對於現在的中國來說,沒有被打倒,就是勝利。因為時間是站在我們這一邊的。
不管是從美國國內疫情的失控,經濟下滑,社會階層對立日漸嚴重的國情來看,還是從中國在疫情後表現出來的經濟活力來看,我們難,美國更難。
中國難在我們要往上爬坡,所以步履闌珊。美國卻難在往下疾行,卻踩不住剎車。這兩者是完全不同的概念,現在也許還不太明顯,但時間越長,對比就越明顯,到時候
再論輸贏,就不是現在這個狀態瞭。
總之一句話,前途可能是坎坷的,但未來絕對是光明的。