中美開啟攻防戰，五大戰場決定勝負，中國該如何戰勝美國？
拜登欲從五大戰場圍剿中國，科技戰、輿論戰、貿易戰、產業戰、軍事戰，這5大戰場中，哪個最為重要？在與美國的博弈中，中國有哪些王牌？
在拜登上任以後，美國的對華戰略正在從特朗普時期的“醉拳”轉變成瞭一種更加精細化的套路，並且表現出“多點開花”的態勢。
以最近白宮的一系列動作為例。剛剛過去的6月，拜登剛剛結束瞭自己上任之後的第一輪“外交秀”，在會見瞭日韓領導人之後，他馬不停蹄地橫跨大西洋，輾轉在跨大西洋夥伴關系、美俄關系之間，擺出瞭一副縱橫捭闔的態勢。
拜登政府領導下的美國每次和盟友發佈聯合聲明時，“中國”都成瞭毋庸置疑的關鍵詞。德國《商報》直接毫不客氣地評價說，拜登的這一輪歐洲之行，隻是“為瞭完成中國使命”。
整理一下拜登上臺以後表現出的印太戰略，不難看出白宮的戰略重心與其說是從中東轉移到印太，不如說是把遏制中國放到瞭“待辦事項”的第一條上。
之前有人預期的拜登上臺之後中美關系會表現得更加理性和穩定的預期並沒有實現——恰恰相反，如果說特朗普時期中美的緊張關系還能用這位領導人獨特的個人風格來解釋的話，那麼拜登和他的團隊則走在瞭一條精心設計過的、“有計劃地遏制中國”的道路上。
在貿易領域，拜登政府全盤繼承瞭特朗普時期的遺產，並且短期內並沒有調頭的打算。今年5月底，美國貿易代表戴琪與中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴剛剛完成瞭他們在今年的第一次通話——按照中方和美方之前簽署的貿易協定，這場通話本來應該在今年第一季度就完成瞭，但被美方拖延至5月。
在科技領域，拜登上臺之初，美國國會“中國特別工作組”就聲勢浩大地出具瞭一份在尖端技術領域和中國“選擇性脫鉤”的名單，美其名曰“小院高墻”策略，即選擇最關鍵的幾個領域，嚴密地對中國實施科技封鎖，以此來確保中美競爭中美國的科技優勢不會被削弱。7月6日，《中國日報》爆料，美國拒簽瞭超過500名中國學者的赴美留學簽證申請，這些人集中在理工科領域。
在軍事領域，一方面臺灣問題和南海問題幾乎出現在每一份美國和它的“盟友”發佈的聯合聲明上，另一方面，五角大樓對中國的態度也並不友好。美國國防部長奧斯汀和他的團隊正試圖把“中國威脅”當做自己在伊拉克和敘利亞戰爭之後新的“財富密碼”，並且迫不及待地在每個場合表示自己已經為這一場“重大戰爭”做好準備。
在產業轉移問題上，盡管新冠疫情打亂瞭美國“用印度代替中國在全球產業鏈中的地位”這場白日夢，但拜登並沒有放棄削弱中國影響力的努力。事實上，之前熱炒的新疆的所謂“人權”問題，並以此對新疆棉花展開制裁，就是直接瞄準瞭新疆的棉紡織業。
我國是世界第一的紡織大國，紡織工業經濟總量占據瞭全球的一半以上。而新疆則是我國的紡織業重鎮，棉產量高居全球第二，省內有超過1.4萬傢與棉花相關的企業。因此，以所謂“強迫勞動”為名，對新疆棉進行制裁，美國希望可以直接在中國的紡織業上砍一刀。
如果說特朗普是“鬣狗”，那麼拜登就像一條“毒蛇”，五彩斑斕的口號後面隱藏的都是吞吐的毒信。
在輿論戰領域，拜登和他背後的民主黨則在掌控媒體和“上升高度”方面有著十分豐富的經驗。7月初，美國國務院發佈瞭一份《人口販運問題報告》，給全球188個國傢的“人口販運”問題進行評級。
不出所料，有著深遠的黑奴販賣歷史和殖民歷史、至今國內依然存在系統性種族歧視的美國被白宮歸納到“最佳”之列，而美國的對手，或者令美國感到不安的國傢如俄羅斯、伊朗、和中國，都直接被歸入瞭最差的一檔。這種冠冕堂皇地給全世界看自己“皇帝的新裝”，同時妖魔化對手的戲碼是民主黨最擅長的，現在，這群人正在用內鬥時對付特朗普的辦法來對付中國。
綜合上面的這些動向，不難看出，拜登正在編制一個由貿易戰、科技戰、產業戰、軍事戰、輿論戰共同編織的羅網。對於中國而言，現在最重要的，是分清主要矛盾和次要矛盾，同時守住自己的節奏。
為什麼這麼說呢？因為客觀上來講，短期內，中國在綜合國力方面，尤其是高精尖科技和軍事這兩個關鍵領域，與美國之間還是存在著一定差距的，這些差距不是不能彌補，但需要一段漫長的技術迭代和發展的過程。與美國在所有領域“硬碰硬”，是正中的美國的下懷。
中國需要做的，是將相對有限的資源集中在最關鍵的領域，不被“障眼法”迷惑，防止過度的自我消耗。
另一方面，裡根以後美國采取的盲目的、“多點開花”的戰略擴張政策，已經把美國這個龐然大物拖進瞭深淵。中國要以此為戒，不能步美國的後塵。
如果要讓我來分析這五個領域的話，我會首先把它們分成四個系統：貿易戰和產業戰是一個系統；科技戰、軍事戰、輿論戰，都各成一個系統，而其中，科技戰又最為重要。
為什麼這麼說呢？因為“科技戰”這個戰場，並不是一個獨立的領域，而是深度嵌入貿易、產業以及軍事這三個系統之中的，同時，如果把跨國網絡巨頭如臉書、推特、油管這些平臺也視為輿論戰的戰場的話，那麼科技戰毫無疑問也和這個戰場深度嵌套。
貿易戰和產業戰這兩者是分不開的。美國之所以發動貿易戰，除瞭美國對中國觸目驚心的貿易逆差刺痛瞭白宮的玻璃心之外，最重要的一個理由就是，美國發現，因為中國深度融入瞭全球產業鏈體系當中，所以自己的貿易制裁在應對中國的時候玩不轉瞭，想要和中國“脫鉤”重復美國熟悉且擅長的冷戰時期的老套路，更是難上加難。
所以，美國想要在貿易戰上打痛中國，首先就要削弱中國在產業鏈上的地位。如何削弱呢？基本上有兩個套路。
首先，是在現有世貿體系之外建立一套新的規則。中國畢竟是發展中國傢，如果西方世界在技術、環境等層面提出更高的，符合所謂“西方價值”的準入門檻，那麼美國就有理由另建一套對自己更加有利的規則，給中國重新戴上鐐銬。
從這個角度來講，對中國打貿易戰這件事，其實不是特朗普獨創，而是從奧巴馬鼓吹“TPP”，在環太平洋地區拉幫結派就開始瞭。現在的拜登，也想要重復奧巴馬的老套路，但非常不幸，他的計劃被一場新冠疫情徹底打亂瞭。
第二個套路是尋找替代品、目前，承接中國產業轉移的主要是東南亞，但中國的體量太大瞭，東南亞吃不下，所以美國看中的替代品是印度。事實上，在特朗普一開始發動貿易戰的時候，確實有不少企業開始從中國“撤退”，轉而把自己的場子開到瞭越南和印度。但就和第一條一樣，還是新冠疫情，讓所有人認識到，中國是不可替代的。
產業鏈的轉移遠不止是經濟學問題，還是社會學問題、政治學問題。在新冠疫情的影響下，印度和越南的工廠紛紛閉門謝客，而中國的出口則呈現出強勁的增長趨勢。
在穩定的制造業產業鏈的推動下，今年的1到4月，中國大陸出口持續超預期，全球市場份額逆勢增長。根據商務部的數據，4月中國大陸出口同比增速達到32.3%，較一季度進一步走高，中國大陸出口在全球的份額繼續提高，遠遠超出市場預期。
從上面這兩個套路也不難看出來，在貿易戰和產業戰領域，隻要中國自己不慌，美國拿我們沒什麼辦法。美國想要讓全球產業鏈和中國“脫鉤”，是純粹的白日做夢。
在軍事戰領域上，中美兩個國傢都是擁核大國，因此雙方爆發全面戰爭的可能性微乎其微。同時，中國和美國的戰略目標是不同的。
作為一個海權國傢，美國將全球海洋視為延伸自己影響力的工具；而中國從傳統來看是一個陸權國傢，目前我們國傢追求的也不是在太平洋正中央開著航母和美國面對面打一場然後獲勝，而是擁有“反介入”的能力，具體來講，就是我們在解決臺灣問題、南海問題、釣魚島問題這一系列關乎中國國傢安全的核心問題時，有阻止和反擊第三方勢力幹預的能力。
不過，其實有一點很有意思，就是“反介入”這個概念，不是中國提出來的，而是美國學者基於美國“太平洋警察”的心態提出來的。從這個角度來看，與其說中國的目標是“反介入”，不如說美國的目標是“有能力介入中國內政”。
現在美國五角大樓之所以瘋狂炒作中國威脅，歸根結底，就是他們發現，自己現在可能沒能力“介入”瞭。
所以，在軍事領域，我們也不必過度擔憂。中美兩國不同的戰略目標決定瞭我們能夠用最低的成本來應對美國，同時，美國卻進入瞭“半身不遂”的狀態，即腦子覺得我要去太平洋圍堵中國，身體卻被捆在中東。
就在6月，口口聲聲要緊盯太平洋的五角大樓為瞭給拜登的撤軍計劃保駕護航，甚至不得不把佈置在亞太地區的“裡根號”航母開到瞭中東，在印太地區留下瞭“航母真空”。
此外，因為中國各方面的影響力都在不斷增強，在南海問題、臺灣問題、釣魚島這幾個問題上，時間越久，對我們是越有利的。現在迫切地希望扭轉局勢的是美國，而非中國，因此，中國有底氣，也等得起。
在輿論戰上，我們確實處於弱勢，這一點還是必須要承認的。但與貿易、產業、軍事這幾個領域不一樣，輿論戰這個東西，某種意義上並非“戰場”，而是“戰果”。
以美國為首的西方世界重視輿論宣傳，但他們的地盤不是因為“西方價值”打下來的，而是幾百年的殖民擴張歷史造就的。中國在國際社會上說什麼話、說的話有多大的份量，不是BBC和CNN決定的，而是中國自己的實力決定的。
當然，這裡也並不是說我們要放棄這個陣地。根據我的觀察，目前我們其實采取瞭一個很巧妙的策略，有點類似於“農村包圍城市”。中國現在和自己除瞭印度、日本這些美國盟友之外的周邊鄰國以及非洲、拉美的發展中國傢都已經發展出瞭十分緊密的聯系。這些國傢平時的存在感或許不強，但凝聚起來，也是一股不可忽視的力量。
另一方面，也是我個人的觀點，就是中國在輿論場上的底氣在於，中華文明本身是一個非常自信的文明，因此，單純從輿論這個角度出發來“煽風點火”，對中國是構不成什麼威脅的。
2019年，美國國務院高級官員曾經提過一個說法，說美國在制定應對中國的政策時是基於一種“文明沖突”的框架。
從“沖突”的角度來說，這個觀點當然是大錯特錯，但中美兩國分屬於兩個不同的文明體系，也是事實。中華文明是經歷瞭數千年歷史考驗過的文明，並且影響瞭亞洲年制整個世界，這個事實，讓我們的文化自信不是空中樓閣，而是一個客觀存在的事實。
科技戰，則是我們現階段需要重點關註的問題。
首先，無論是在貿易戰、產業戰、軍事戰還是輿論戰中，都存在著科技競爭。美國對中國高科技企業的封鎖和制裁是中美貿易戰中最突出的表現之一。
產業鏈的優化升級，也需要依賴科技的更新和發展。軍事層面，從裡根的“星球大戰”計劃到如今中國無人機的“蜂群式”作戰嘗試，科技有能力改變戰爭的形態，已經是公認的事實。
其次，在科技領域，我國與美國相比確實在存在著一定差距。以芯片領域為例，美國通過自己的科技優勢，每年向中國出口約3000億美元的芯片產品；與此同時，在2019年，中國芯片產業的投資才剛剛達到300億元人民幣。
這個差距當然不是不可彌補的，但中國確實需要時間。
不過，在科技戰領域，中國也有自己手中的王牌，那就是——龐大的市場。失去中國的芯片市場對於美國企業的打擊是相當可怕的。除瞭失去自己的“大客戶”之外，對這些企業而言，更可怕的是，他們的競爭對手將會趁機占據空白的中國市場。
而市場，是高科技的生命。科技本質是需要為人服務的，沒有市場，任何科技都很難獲得發展空間。更不要說，中國除瞭是高科技產品的最大消費市場之外，還是全球高科技產品的“生產工廠”。
美國對中國的“科技戰”，隻在一種情況下能夠成功，那就是中美之間的科技水平存在巨大的差距，中國不可能在美國技術“缺位”的情況下取得發展，因此美國可以壘起“小院”，把自己的技術所在裡面。
但現在，最大的問題是，這個“小院”根本就不是美國自己傢的，很多技術，比如光刻機和芯片，美國都需要和院子裡的其他住戶購買，中國自己也在這個院子裡。所以，在科技領域放棄良性競爭，而使用“封鎖”的方式，本身就是個十分可怕的昏招。
其實，中國與美國進行“競爭”，本身不一定是一件壞事。畢竟，無論是對於一個人，還是對於一個國傢而言，一個足夠優秀的對手，某種意義上也是推動自己前進的力量。
中國是不畏懼競爭的，在過去的幾十年中，中國始終都走在良性競爭的道路上，隻要自己不犯錯誤，那麼中國就不會是輸傢。到目前為止，犯錯的一直都是美國。
部分消息參考：中國日報網、新華網、環球時報、中國青年網
相關新聞
-
“固收+”產品魅力四射
□本報記者 李嵐君 “固收+”一躍成為今年基金市場的年度熱詞。近日，易方達悅興一年持有、華夏鼎清債券的首募規模紛紛突破100億元，再一次印證瞭“固收+”的魅力和火爆。數據顯示，今年已有6隻“固收＋”基金的規模突破百億元。 “固收+”發行市場火爆，機構對“固收+”產品也更加認可，基金公司更是開足馬力佈局。今年以來，“固收+”產品的數量和規模都出現瞭爆發式增長。Wind數據顯示，截至12月7日，今年以來成立的偏債混合基金和二級債基的數量已經…
-
今天，9月10日，股市走勢預測
有意思的是，就在日前，新華時評突然表示：“堅決遏制創業板炒小炒差歪風。”實際上，從最近創業板的走勢來看，的確存在著較為濃鬱的炒作氛圍，不少沒有業績支撐，隻有概念支撐的股票反而異軍突起。 所以，這個時候，新華時評突然有這樣的表態，透露出瞭一種信號，同時，可以看到的是，天山生物已經停牌，復牌以後恐怕會出現一波調整的行情，而乾照光電更是在昨天的時候出現瞭7%以上的跌幅。 這類股票通常都有一個特點，那就是業績都處於虧損的態勢當中，反而股價卻因為…
-
疫情可能抹去亞洲年輕一代的經濟夢想，青年失業率飆升
很多亞洲15至24歲的人在開始職業生涯的路被疫情攔住瞭。 婦女和最貧窮的人在大流行病中受到就業危機的嚴重打擊。 幾十年來，亞洲快速增長的經濟體為數百萬年輕人提供瞭比他們的父母做得更好的機會，而隨著世界上大多數15至24歲的年輕人在該地區的失業率飆升，這種向上流動的道路現在面臨著風險。 這些剛剛開始工作生活的年輕人比老一輩人失去工作的速度更快，因為幾乎有一半人集中在受Covid-19（新冠肺炎）大流行病影響最大的四個經濟部門，包括批發和零…
-
2020.7.30復盤策略：明日看漲
今天午評策略就明確的說過，指數高開震蕩，沒有參與性，而且北向資金又是持續凈流出的，午後隨時跳水，其實上午創業板的走強完全就是創藍籌醫藥撐起來的，午後醫藥開始回落，創指自然就出現瞭跳水。 成交量依舊是維持在萬億成交量以上，即使今天午後出現瞭跳水，但說明市場依舊是健康的，包括從漲跌幅榜上也可以看的出市場情緒，漲停的有數百傢，但是跌停的隻有廖廖2傢，說明市場的賺錢效應依舊是很好的。 包括北向資金也是如此，上午一度就跌出30多億，但是到收盤，也…
-
7月8號復盤，明天這隻股票會大漲
如果被套，爽快割肉，是我的基本準則；如果踏空，就放棄後排誘惑，是我的座右銘；如果賣飛，不要遺憾，那是我的常規操作！股海沉浮，勝天半子！大傢好！我是遊資-勝天！ 每日晚上11點前更新！ 免責聲明：股市最不變的就是它一直在變，臨盤操作的時候，經常和預期操作是大相徑庭，甚至截然相反，故：文中所提個股為本人個人預測觀點，非薦股，不能作為股票買賣依據，無腦買賣，盈虧自負！ 指數 指數全天單邊下行，利好解讀為利空，銀行領跌，保險跟著砸，放量近1.2…
-
9隻績優網紅經濟概念股獲北上資金加倉
根據歷史數據復盤發現，近年來雙十一之前，網紅經濟板塊都會迎來最強風口。數據寶統計顯示，A股市場94隻網紅經濟概念股最新收盤市值合計1.06萬億。統計顯示，前三季業績同比增長且10月以來獲北上資金加倉的網紅經濟概念股僅有9隻。10月份（與9月末相比）以來北上資金加倉幅度居前的有奧佳華、比音勒芬、昆侖萬維，其中奧佳華獲加倉2.11個百分點。
-
一條均線定 “牛熊”
技術分析是以市場行為為研究對象，以判斷市場趨勢並跟隨趨勢的周期性變化來進行股票及一切金融衍生物交易決策的方法的總和。 技術分析認為市場行為包容一切信息、價格以趨勢的方式波動、歷史會重演。主要是以眾多中小散戶為代表。 隨著行業經歷的增長，越來越感覺技術分析局限性很大，僅靠技術分析無法達到“富可敵國”的黃粱一夢。 有對這個市場有追求的朋友可以去學習一下行為金融學和價值投資的知識，雖然會很難，但是回報卻很大。 既然技術分析有這麼多的缺點，為什…
-
A股大資金流入19隻科技股，是否值得投資，對其全面分析（名單）
大盤分析 這兩天基本到兌換點，前兩天多肆無忌憚，後面這兩天就跌的有多慘。 所以說再入場要做好心理準備，越到後面行情就越不是很好做。 開盤天山和堅瑞沃能拉高之後爆砸下來，一方面是兌現獲利， 一方面也影響情緒，將指數一並帶崩往下砸。 現在隻能將希望寄托在尾盤，分歧之後尾盤重新走向一致，明天就還有幹的機會。 這兩天創業板新規實行，市場爆出新玩法，不少熱門股一天漲20%， 再加上大盤和創業板剛剛走出反彈行情，難得的低吸機會已經出現，細心的朋友會…
-
中國股市好消息，A股後期或將持續拉升，散戶做好準備大盤不會亂！
今日，滬深兩市小幅高開，開盤震蕩中快速走低，隨後在金融以及科技股的帶領下，強勢拉升上行，順利翻紅後繼續走高。此後，指數上行速率放緩，並於高位震蕩整理。貴州茅臺走低下，滬指表現一般，而題材股強勢下，深成指總體表現較為搶眼。盤面上看，休閑服務領漲，電子、采掘大漲，傢用電器、有色金屬、電氣設備等表現搶眼，僅有食品飲料、銀行等少數板塊走低。 全天科技股繼續發，尤其是半導體芯片等。2020年下半年開始持續至今，由於市場需求的旺盛，加上有限的晶圓制…
-
突發! 楊東大舉增持“牛市旗手”, 釋放什麼信號?
“百億私募”寧泉資產再有新動作！耗資925萬港元增持中信建投(601066,診股)H股。 3月17日，港交所披露易信息顯示，楊東掌舵的百億私募寧泉資產於16日增持95.5萬股中信建投證券H股（06066.HK），耗資約925萬港元。此次增持後，寧泉資產以“投資經理”身份持有的中信建投證券H股達6327.25萬股，占後者H股股份的5.02%。 寧泉資產動作頻頻 近日，寧泉資產動作頻頻，除中信建投證券外，寧泉資產還陸續增持多隻港股上市公司。…
轉載請註明出處： 中美開啟攻防戰，五大戰場決定勝負，中國該如何戰勝美國？ - PUA台灣