銷量好不代表質量好,豐田恐將跌落口碑神壇

又到瞭一年一度的315消費者權益日,對於汽車廠傢來說,也來到瞭每年都瑟瑟發抖的時刻。其實有句話叫,不做虧心事,不怕鬼敲門。作為廠商,自己的產品如何,它們自己心裡應該最清楚。如果讓消費者接二連三投訴的話,那虧心事,可能做的也許就太多瞭。

在汽車行業,說到質量穩定,口碑好,那大傢公認的品牌,首當其沖就是豐田。畢竟“車到山前必有路,有路必有豐田車”的口號還是朗朗上口的。其實說豐田車口碑好,這句話不完全正確,因為有些豐田車型和車款,確實口碑好。但有些車型雖然銷量不錯,也比較熱門,可質量確實有些一般。就比如豐田旗下的凱美瑞車型。

其實提到凱美瑞,從它進入中國開始,就一直有著非常好的口碑,皮實耐用的性格,讓它的銷量常年保持前幾名的狀態。可最近一代的凱美瑞,質量穩定性確實做的不好,投訴也非常多。

比如發動機異響、變速箱異響頓挫、轉動系統問題、制動系統問題、空調問題等,都有投訴的現象發生。如果說這些是個例的話,隻能說豐田的品質控制把關不嚴。但機油乳化,下擺臂連桿生銹,這樣的情況,絕對不是個例。

個例的投訴問題,也許是某一臺車單獨出現的問題,甚至不排除像異響、頓挫的問題是來自於個別用戶個人較敏感的感受。但空調,制動系統,轉向系統的個例,確實是個別車型的故障,雖然出現問題後豐田在處理問題時,態度和維修效果都能讓人接受。但是消費者當初選擇凱美瑞,不就是圖個小毛病少,皮實耐用麼?這樣的情況,確實有些違背瞭當初消費者的買車意願,體驗不好被投訴也是理所當然。

再說通病,機油乳化這個事,鬧的沸沸揚揚。廠傢的做法,也不盡如人意,最後還是不瞭瞭之,隻是說不影響車子正常使用。作為世界一流的汽車制造商,機油乳化問題到底是什麼原因呢?是發動機當初設計問題,還是為瞭追求更好的技術而放棄瞭一些穩定,還是其他原因,至今也沒有合理的解釋。

甚至有些個別4S店的說,可以把多的機油抽出來,這樣的說法,特別不靠譜。其實問題也許隻有廠傢能解決,要麼是不願意糾正,因為要花很多錢,要麼就不知道問題出在哪裡,不知道怎麼改。可作為世界大廠,消費者把你的質量當做第一選車條件,而廠傢和4S店這樣的回應,確實讓人難以接受。

另外,下擺臂連桿生銹,這個事情與技術還無關,基本是選材問題。說白瞭,就是零件不合格,或是以次充好,是設計追求利潤還是廠傢內部采購腐敗問題,我們不得而知,但最終這樣的結果也讓消費者承擔,是很不公平的。這樣的事也不是偶爾出現,以前凱美瑞就出現過儀表臺開裂的現象,像這種材料以次充好的問題,確實不應該在世界級大廠面前出現。

再從技術角度談談,凱美瑞也好,其他車型也好,更新換代是好事,但是以質量不穩定甚至設計缺陷和瑕疵作為代價,來讓消費者買單,確實不應該。很多問題在設計之處就可以解決,出瞭問題也應該及時補救。像凱美瑞這樣的熱門主力車型,既然消費者選擇,一定是更看重豐田的技術和質量,而很多問題豐田其實可以糾正或升級,可豐田還是一臉冷漠。

比如2.5L自吸車型的變速箱頓挫,8AT都知道好,消費者選擇8AT就是因為雙離合頓挫,CVT打滑,知道自動變速箱更好,又知道愛信和豐田匹配的最棒,結果這代凱美瑞調校大跌眼鏡。8擋帶來的不是綿密的輸出,而是液力變矩器百分百鎖止和打開次數過於頻繁而導致瞭頓挫,詢問反饋官方給出的答案居然是百分百鎖止是為瞭省油,如果8AT變速器連基本的舒適性都做不到,還不如手動擋呢,或是為瞭省油直接買雙離合車型不就得瞭,何必要選擇凱美瑞呢?

前幾天,新款凱美瑞已經上市瞭,不知道新款針對上述問題有沒有改進,是不是黃鼠狼下耗子,一窩不如一窩。會不會像2021年剛開年,就像1月份那樣召回呢?如果這樣的例子經常出現,雖然召回是對消費者負責任,但消費者需要豐田做的,還是要從設計和出廠就有好的質量。

選擇凱美瑞的消費者,一定是看中瞭它出色的好口碑,可是如果質量不穩定性再這樣下去,多年積累的口碑,也許就會付之東流。別忘瞭,豐田最大的優點就是皮實耐用,因為比豪華,沒有BBA好,可價格卻堪比BBA。比配置沒有國產車好,但皮實耐用,國產車這些年似乎也追趕上來瞭。比省油維護便宜,眾多廠商車型油耗也不高,甚至有品牌都推出瞭終身質保和保養的服務。當所有的優勢都不復存在,那麼豐田或是凱美瑞還有什麼競爭力呢?就靠豐田這兩個字?

不管合資還是國產品牌,都要以消費者為中心進行服務,畢竟花出真金白銀購買的人,才是上帝。如果造假,欺詐,冷漠,雄辯,這樣的事越來越多,寒瞭消費者的心。那麼,在這個百花齊放的市場,隕落是很正常的事。望豐田擺好自身態度,願它今後能切身站在客戶角度,為消費者提供更好的產品和服務。不然跌落神壇的不止是多年積攢的口碑,也許還有人心。

*部分圖片來源於網絡,如有侵權請聯系刪除

David: