比特幣“不可追回”神話被打破,真的要涼涼瞭?
比特幣又暴跌瞭!貌似這個已經算不上什麼新聞瞭?好像確實如此,但是這一次和之前的幾次都有所不同,前幾次的暴跌,大多都與馬斯克有關,而這一次則是換瞭個主角,變成瞭我們在電影中十分熟悉的FBI。
前段時間,一個來自俄羅斯的黑客組織攻擊並破壞瞭美國西部最大的石油管道公司的控制系統,導致該公司被迫暫停大部分西部地區的石油輸送,美國政府甚至因此宣佈國傢進入緊急狀態。為瞭盡快恢復石油供應,最終殖民管道公司被迫向黑客組織支付瞭價值約500萬美元的比特幣,以此換回瞭自己的系統控制權。
但是,就在黑客組織轉移贖金前,FBI就成功找到瞭存放贖金的錢包密鑰,將其中的大部分比特幣轉移到瞭官方賬號上,挽回瞭近半的損失。為什麼是近半?因為受幣價影響,回收的比特幣總價已經遠低於之前支付的價格。
號稱無法追蹤、完全去中心化的比特幣交易被成功追回,直接造成瞭比特幣市場的又一次震蕩,有人說這證明瞭比特幣所謂的去中心化其實就是一個騙局,有人說比特幣的末日到瞭,那麼真相到底是什麼呢?
FBI是如何追回比特幣的?
FBI在報告會中提到,此次追回的比特幣約為支付數量的80%,剩餘的20%則因為其它原因而暫時無法追回,不過,對於被勒索的公司來說,已經是一個很好的消息。而且,FBI此次的追回行動也再一次打破瞭比特幣的洗錢神話,讓人意識到比特幣的交易在某種程度上是可溯源、可追蹤的。
不過,FBI追回比特幣的過程可能與大傢想得不太一樣,小雷註意到不少人認為,FBI是直接破解瞭比特幣的加密算法,從而把錢包中的比特幣提走,實際上並非如此。
至少就目前而言,FBI是無法直接破解比特幣錢包的,因為比特幣錢包采用的SHA256算法是目前的主流加密算法之一,SHA256算法不僅僅是比特幣在使用,世界上的主要銀行和金融機構大多都使用類似算法對網絡和系統進行加密。
如果該算法被破解,那麼我們該擔心的其實不是比特幣,而是全球金融體系是否在一夜之間崩潰。而且,SHA256算法本身就幾乎無法破解,想要破解該算法即使以目前最先進的超級計算機來運算也不可能實現,即使是被譽為下一代計算機的量子計算機,在面對SHA256算法時也是很難起到作用。
所以,FBI追回比特幣實際上依靠的是自己對美國境內服務器公司的掌控以及互聯網的瞭解,而且,這個對多傢公司發動攻擊的黑客組織,在某種程度上來說也確實是過於大意。因為根據FBI公佈的報告來看,此次能夠追回比特幣,某種程度上來說也是有著不小的運氣成分。
大傢都知道,像類似的贖金、黑錢,基本上都需要通過一系列的操作將其洗白後再取出,不管是現實中的貨幣還是虛擬幣,皆是如此。即使是號稱去中心化的比特幣,在交易的時候也會對外進行廣播,如果不對比特幣的來源進行遮掩,那麼很輕松就會被追蹤到提現的地址,直接被找上門。
作為一個已經作案數十次的黑客組織,Dark Side也在通過一系列的私有與公有錢包洗白此次獲得的比特幣,而在這些錢包中就隱藏瞭屬於FBI的公有錢包。當Dark Side的人將贖金轉入該錢包時,就被一直盯控錢包狀況的FBI特工發現,在取得法官許可後迅速依靠錢包的私鑰將這部分比特幣轉入到瞭政府掌握的另一個錢包中。
當然,估計在轉移的過程中也是被Dark Side的人發現,所以最終沒能將全部比特幣進行轉移,而是僅回收瞭80%,而且因為在過去一段時間裡比特幣的價格一直在穩步下跌,所以成功回收的金額尚不足250萬美元。
有的讀者可能依然是一頭霧水,所以小雷再舉個例子,一夥劫匪搶瞭銀行的一箱子黃金,然後想要把黃金換成可以合法流通的錢,於是他們開始在各個據點之間轉移,想讓別人無法分清楚這箱黃金的來源。
整個流程的前期都很順利,直到他們進瞭一間看似不小的酒吧,剛走進去,發現裡面站著一群人,同時出入口還傳來瞭上鎖的聲音,接著傳來一個聲音:FBI,You are surrounded。
所以,整個過程其實並不涉及什麼黑客攻防、網絡對抗,就是一個瞎貓撞見死老鼠的簡單過程,黑客自己走進瞭FBI佈下的陷阱,從而導致贖金被追回。不過,以上隻是根據FBI公佈的報告所進行的猜測,而實際的操作流程應該遠不如小雷說的這麼簡單,而且FBI也不願意公佈具體的流程,因為他們還需要以此來對付下一個黑客團體的攻擊。
至少,目前比特幣本身還是安全的,但是在獲得比特幣後想要提現、洗白等操作的話,將會面臨重重阻截。比如前幾年備受矚目的全球勒索病毒,該病毒制作者所獲得的比特幣贖金至今仍有不少無法取出,一直被政府嚴格監控。
比特幣是安全的,為什麼仍然導致價格暴跌?
這麼說來,比特幣就是安全的瞭?那麼比特幣為什麼還是暴跌?首先,比特幣的價格最近其實一直都不太穩定,隻要稍微有些風吹草動就可能導致暴跌或暴漲。不過,本次也確實是受美國FBI追回比特幣贖金的消息影響而出現的暴跌。
雖然不少人都將比特幣視為一種純粹的投資,但是還是有不少的投資者、企業或組織暗地裡將其作為一種規避現實金融機構追蹤的貨幣來購買。這部分機構在此之後或因恐慌、或因其它目的,都有可能會出售掉自己的比特幣,幣價的下挫繼而就引發瞭其餘零散投資者和機構的拋售,最後讓比特幣的價格大幅度下降。
而且,前段時間有傳聞稱馬斯克在考慮出售特斯拉所持有的比特幣,雖然因為沒有實質行動而對市場影響不大,但是隨著FBI相關新聞所帶來的震蕩,也是展現瞭其後續的威力。
再者,大多數的比特幣投資者對於比特幣本身其實並不瞭解,所以在傳出類似的重大不利好消息時,恐慌拋售也就是一件很正常的事情瞭。
實際上對於大多數的比特幣交易者來說,隻要是通過交易所進行的交易,基本上就是公開透明的,交易所方面可以輕松找到交易雙方的信息。這也是為什麼前段時間國內收緊瞭虛擬幣的監管後,不少交易者因為交易中涉及黑錢而導致銀行賬戶被凍結。
更有意思的是,比特幣的創造者中本聰在設計比特幣的時候,雖然賦予瞭其去中心化等特性,但是也同時賦予瞭其交易公開化的特征,所有區塊間的比特幣交易都會進行廣播,相當於將一切交易信息都擺在瞭陽光下,讓私下交易成為一件不可能的事情(除非直接交易整個錢包)。
在過去數年裡,全球的情報人員及刑警,就是依照比特幣的交易公開化,追捕到瞭不少一直逍遙法外的通緝犯,比如著名的深網交易平臺“絲綢之路”的運營者。比特幣所隱藏的持有者信息,對於遍佈全球的國傢力量來說,實質上也是挺脆弱的,認為虛擬幣不受監管的朋友基本上可以歇歇瞭。
實際上,這次事件與其說是證明瞭比特幣的可追蹤性,不如說是再一次證明瞭虛擬幣市場的不穩定性,僅僅是一個似是而非的消息,就可能帶來一輪新的暴跌,對於各個金融機構來說,虛擬幣市場是一個比股市還好收割“韭菜”的地方。
相關新聞
轉載請註明出處: 比特幣“不可追回”神話被打破,真的要涼涼瞭? - PUA台灣