中國低收入人群很多嗎?答案揭曉!
不管是不是,以後一定要說自己是金葵花客戶!
01
富人越富
最近招行公佈瞭2020年年報,然後又引發瞭熱議,原因在於幾組數據:
截至報告期末,招商銀行零售客戶1.58億戶(含借記卡和信用卡客戶),較上年末增長9.72%,其中金葵花及以上客戶(指在本公司月日均總資產在50萬元及以上的零售客戶)310.18萬戶,較上年末增長17.15%;管理金葵花及以上客戶總資產餘額73455.87億元,較上年末增長20.71%,占全行管理零售客戶總資產餘額的82.15%。招行千萬級以上私人銀行客戶99977戶,較上年末增長22.41%;管理的私人銀行客戶總資產2.77萬億元,較上年末增長24.36%。
從這段報告中,我們可以提取幾個信息:
1、富人群體(金葵花及以上客戶)隻有310.18萬人,大約占零售客戶總數的1.9%。
但正是這不到2%的人,掌握著82.15%的存款。
這已經不是二八定律,這是2/80定律。
2、0.06%的私人銀行客戶掌握瞭31.03%的存款。
在富人群體中,貧富差距更大。
3、越有錢的人越有錢
2020年,招行普通客戶(不含金葵花及以上)數量增長9.58%,金葵花客戶(不含私人銀行)數量增長16.98%,私人銀行客戶數量增長2241%。
富人客戶增速快於中產階級,表明社會資源進一步向極少數人集中。
2020年,招行普通客戶(不含金葵花及以上)戶均資產增長3.41%,金葵花客戶(不含私人銀行)戶均資產增長1.38%,私人銀行戶均資產增長1.59%。
普通人的戶均資產增速最快,從絕對值來看,招行普通客戶(不含金葵花及以上)戶均資產增長300元,金葵花客戶(不含私人銀行)戶均資產增長2.07萬元,私人銀行戶均資產增長43.61萬元,增長差距仍然驚人。
富人戶均資產絕對值增速快幹中產階級,富人更富是確實存在的。
請註意,招商銀行是全國最大的股份制銀行,零售客戶有1.58億人。
這麼多的樣本,這麼大的采樣范圍,幾乎不存在樣本和抽樣誤差。
也就是說,招行的數據,可以在很大程度上代表著全中國的數據。
唯一有可能出現誤差的地方,就是私人銀行業務方面,因為招商銀行的私人銀行業務是中國最好的。
所以這個參數可能會有偏差,主要就是高凈值部分,可能更多選擇瞭招行而不是其他銀行。
所以,除瞭0.06%的高凈值群體掌握瞭31.03%的財富這一點可能存在虛高,關於普通客戶和中產客戶的數據還是準確的。
也就是說,招行年報中反映出來的富人越富的情況,是切實存在的。
而如果把時間拉的更長來看的話,這種趨勢還在不斷擴大:
上圖可以明顯看出,金葵花客戶資產占比正在不斷加大,戶均資產正在不斷升高。
前文已經說,招行的樣本足以代表整個中國,如果放大到整個中國的話,那麼就是
0.06%的高凈值群體掌握瞭31.03%的財富,1.9%的中產群體掌握瞭51.12%的財富,占人數最多98.04%的普通人僅掌握瞭17.85%的財富。
大概就像上面這張圖這樣。
很多人很疑惑,也不敢相信,中國的富人真的這麼有錢?低收入人群真的這麼多?收入真的這麼低嗎?
是的,富人真的這麼有錢,低收入人群真的這麼多,真的這麼低!
02
窮人很窮
中國低收入人群很多嗎?
真的很多!
關於這個問題,咱們來看數據,這些數據都是官方給的,數據絕對真實,真實情況隻有可能比這個更差。
國傢統計局於今年2月28日發佈《中華人民共和國2020年國民經濟和社會發展統計公報》顯示:
全年全國居民人均可支配收入32189元,比上年增長4.7%,扣除價格因素,實際增長2.1%。
雖然連年增長,但是到2020年底人均也不過是32189元。月均不到3000。
這裡要科普下人均可支配收入,它和人均工資是有區別的。
人均工資指的是單位為你付出的成本,扣掉社保才是你到手的工資性收入。而人均可支配收入,包含工資性收入、經營性凈收入、財產性凈收入和轉移性凈收入,簡單的說,就是就是你實際到手的可以拿出來消費的錢。
也就是說,2020年全國居民可以真正拿出來消費的資金,平均一個月也才不到3000元,這裡面還包含瞭很多超高收入的富豪拉高瞭這個人均,如果排除富豪,那麼這個數據更低。
《公報》還將全國的收入細分為五等分,讓我們更直觀的看到,收入水平的分佈情況。
第一組是“高收入組”,占人口20%,高收入組人均可支配收入80294元,月均6691元。
第二組是“中等偏上收入組”,占人口20%,中間偏上收入組人均可支配收入41172元,月均3431元。
第三組是“中等收入組”,占人口20%,中間收入組人均可支配收入26249元,月均2187元。
第四組是“中等偏下收入組”,占人口20%,中間偏下收入組人均可支配收入16443元,月均1370元。
第五組是“低收入組”,占人口20%,低收入組人均可支配收入7869元,月均655元。
可以看到,60%的居民,人均月收入不超過3000元。如果你傢庭的人均月收入超過瞭6691元,就能躋身全國前20%的行列。
我再強調一遍,這些都是官方給出的數據,真實的情況,隻能更糟,不可能更好!
證實這個數據真實性的另一個佐證,就是:
6億人月收入隻有1000元
凡是知道這個數據出處的人,都應該知道這個數據是絕對不會錯的。
為什麼低收入人群會這麼多?收入這麼低?
我們改革開放四十年取得的成就,難道都是假象嗎?
當然不是假象,但是絕對數很高的富人群體掩蓋瞭比例很高的低收入群體。
如果按照上文的數字,2%的人占據著80%的資產來看,中國的富人群體也可以高達2800萬(人口以14億計算),這個數字在全球人口排名也可排進前50位。
這2800萬人隻要有一個在朋友圈裡秀出自己的收入、生活水平,你就會以為剩下的13億7000萬人也是這個水平,大量的數據證明——這真的是個假象。
總結一下:
中國居民的財富確實有瞭可觀的增長,但是貧富差距越來越大,而且富人越富,財富更越來越向少部分人集中。
所以,這也給我們指明瞭一個方向,國傢要盡力遏制貧富差距,富人要記住先富帶後富,窮人要努力多賺錢。
今年開始的十四五規劃,已經明確要調節貧富分化。
怎麼調節呢?
具體的細節咱們接下來看,但是這個事是必須要做的,這是一定的!
03
不患寡而患不均
照例要有第三段,不過最後也不知道說什麼,講個故事吧:
崇禎十七年一月,李闖大軍逼近京師,崇禎號召大臣捐款抗擊李闖。
為瞭樹立榜樣,崇禎讓自己的老丈人周奎先做個表率。
周奎哭窮,“勉為其難”捐出一萬兩銀子。
崇禎皇帝知道周奎很有錢,所以要求至少得交二萬兩。
周皇後知道自己的父親向來吝嗇,所以隻好命宮女將自己的首飾偷偷變賣換來五千兩銀子送給父親,讓周奎自己再拿五千兩湊夠一萬上交朝廷。
可周皇後萬萬沒想到,周奎竟然從這五千兩裡克扣下二千,剩下三千兩上交朝廷,並說自己再也拿不出一分錢瞭。
在國丈的帶頭作用下,京城的其他官員們也紛紛“慷慨解囊”。
東廠大太監王之心捐瞭一萬兩,內閣首輔魏藻德捐瞭五百兩,其他人也都是幾百、幾十兩。全部加起來還離所需軍餉的最低限額相差一大截。
這點軍費根本不夠抵擋李闖,三月十九日,李闖破城。
隨即,李闖大將劉宗敏在北京城內“追贓助餉”,明史中記載:
至三月,都城陷,景文死之,藻德、嶽貢、瑜並被執,幽劉宗敏所。賊下令勒內閣十萬金,京卿、錦衣七萬,或五三萬,給事、禦史、吏部、翰林五萬至一萬有差,部曹數千,勛戚無定數。—《明史》
最終得白銀7000萬兩,古玩珍寶不計其數。僅從周奎傢中就拿到瞭白銀五十二萬兩,以及珍幣復數十萬,最終周奎氣憤交加、憤恨身亡!#二八法則#
故事到這就結束瞭!
相關新聞
轉載請註明出處: 中國低收入人群很多嗎?答案揭曉! - PUA台灣