自杭州保姆縱火案的受害者林生斌，自曝瞭再婚生女的消息，網上對他的熱議和猜忌就沒有停息過。
從深情款款的“未亡人”，到陷入輿論漩渦，成為眾矢之的。
很多網友都驚呼，林生斌做的這些事，連編劇都寫不出來。
但事實卻是，太陽底下無新事。
不隻林生斌的此類行為，被電影無情地披露過，就連整個杭州保姆縱火案的始末，都能在電影中找到影子。
今天咱們就來盤一盤，那些和杭州保姆縱火案相關的高分電影。
一、《冷酷祭典》
杭州縱火案的罪魁禍首，是嗜賭成性的保姆——莫煥晶。案發之前，林生斌一傢對她非常不錯。
明知道她做飯不好吃，依然開出瞭7500元的月薪，還允許她每周另請一名鐘點工來打掃衛生。
平日裡，也是私傢車給她開，優渥的生活帶她過。知道她老傢要蓋房子，更是二話不說，就借瞭10萬塊錢。
但如此種種，並沒有喚起莫煥晶的良知。
為瞭償還高額的賭債，她三番四次地偷東西，甚至還想出瞭故意縱火然後救火的卑劣手段，來博取雇主的感激，以滿足她再次借錢的目的。
隻是沒想到，火勢迅速蔓延，一發不可收拾，最終釀成瞭林生斌妻兒慘死的結局。
莫煥晶這種恩將仇報的殘忍做法，和《冷酷祭典》中保姆的做法如出一轍。
片中的保姆蘇菲，是個性格內向且極度敏感的人，她怕被人看不起，所以極力隱瞞著自己不識字的秘密。
她遇到的雇主，和林生斌一傢相比，隻有過之而無不及。
她說自己不會開車，雇主就出錢讓她考駕照。
她說自己眼睛近視，雇主就開車帶她去買眼鏡。
就連雇主傢的女兒，也對她很是尊重，甚至還跟母親說，不要把蘇菲當成機器人看待。
可即便如此，當她不識字的秘密被拆穿以後，她還是惱羞成怒。
最終，在同是窮人階層的郵局工人的幫助下，把雇主一傢四口全部槍殺瞭。
如果說，莫煥晶是為瞭一己貪欲而作惡多端，那麼，蘇菲則是身受階級壁壘的荼毒，用暴力宣泄瞭內心的怨氣。
當然，導演拍這部影片的目的，並不是為瞭宣揚人性之惡，而是為瞭批判階級的對立。
影片中，除瞭文盲保姆的故事、階級對立的主題之外，最為人稱贊的，還是於佩爾無可挑剔的演技。
二、《海邊的曼徹斯特》
2017年，一場大火，讓林生斌痛失妻兒，一夜之間成瞭全國民眾同情的對象。
為瞭紀念離世的妻兒，他經常在網上發一些深情款款的紀念文字。
然而，就在大傢還在被他的“真心”感動時，他卻毫無征兆地宣佈瞭再婚生子的消息。
大傢這才如夢初醒，網絡上那個悲痛欲絕的傷心人，隻不過是他苦心經營的人設罷瞭。
其實，並不是大傢要存心站在道德制高點上，去剝奪林生斌追求幸福的權力。而是他在面對傢破人亡的重大變故時，做出的一系列反應，都有悖常理。
《海邊的曼徹斯特》中，男主和林生斌有著同樣的經歷。
他和妻子養育瞭三個孩子，一傢五口生活得非常快樂，但是因為他的過失，三個孩子葬身火海。
即便有人眾人規勸，他還是無法原諒自己，甚至還在警局中搶過手槍，打算自盡而亡。
之後，為瞭逃避悲傷，他離開瞭深愛的妻子，也離開瞭自小成長的曼徹斯特。
但他並沒有因此釋懷，平日裡不是借酒消愁，就是打架鬥毆。生理上的刺激，沒能給他帶來任何心理安慰，就連徒手砸碎瞭玻璃，他的表情也是毫無波瀾的死寂。
他仿佛成瞭一個心如死灰的軀殼，不管是感情深厚的哥哥、念念不忘的前妻，還是關系尚好的侄子，都無法喚起他愛的能力。
很多人都覺得，男主是在自討苦吃，直到他說出瞭那句：我沒法擺脫往事，我走不出來。
觀眾這才明白，在真正的痛苦面前，人能做的，不是林生斌式的叫囂不幸和追求新生，而是無聲的緬懷和本能地活著。
三、《羅生門》
隨著林生斌人設的“翻車”，杭州保姆縱火案的後續發展，延伸出瞭很多不同的說法。
先是亡妻的哥哥指責他獨吞賠償款，辜負瞭去世的妹妹和年邁的雙親。
再是林生斌為瞭證明自己的清白，而東拼西湊瞭許多截圖和文字。
之後，就連林生斌的小姨子和親嫂子，還有各路不明所以的網友，也加入瞭這場混戰。
雖然多方發表的觀點，都言之鑿鑿，但他們各執一詞的情況，早就讓大傢與事情的真相背道而馳。
明明是同一件事情，卻被不同的人講述成瞭不同的故事，為何會出現這樣的情況？
日本的電影大師黑澤明，早在1950年的《羅生門》裡，給出瞭引人深思的答案。
這部影片的故事很簡單：
武士和妻子在路過竹林時，發生瞭意外，妻子慘遭侮辱，武士也被殺害，作案兇手是一個江洋大盜，案發過程全被一個樵夫看在眼裡。
真相隻有一個，但在審訊的過程中，案情卻變得撲朔迷離。因為他們每個人，都為瞭掩飾罪惡、美化道德，而提供瞭各有不同的證詞。
正因如此，竹林中的慘案，也成瞭一團讓人無法探尋真相的迷霧。
縱火案發展至此，似乎也成瞭一個各有其說的“羅生門”。
雖然大傢都隻想相信自己所相信的，但還是希望，《羅生門》中樵夫收養瞭棄兒的光明結局，也會發生在現實當中。
四、《搜索》
這段時間，為瞭論證林生斌的“負心漢”人設，網友們提供瞭各種真假難辨的言論。
其中最讓人驚訝的，就是林生斌曝光的女兒已是二胎，現任妻子正是他多年之前出軌的小三。
最讓人恐懼的，則是各路“大神”們，對林生斌一些行為的迷信解釋。
比如，林生斌在背上紋身，是為瞭和逝去的妻兒永不相見。捐給寺廟的水井，則是為瞭鎮壓妻兒的亡魂。
雖然寺廟方對此種推論做出瞭否定的回應，但網友們早就沉浸在自己編造的故事中，嫉惡如仇地不成樣子。
相比於極少部分網友的理性質疑，大多數網友都在盲目地批判。
這種來自於網絡的暴力審判，陳凱歌在《搜索》中，做瞭深刻的反思。
高圓圓飾演的女主，得知自己患瞭癌癥之後，萬念俱灰地上瞭一輛公交車，正當她沉浸在悲痛當中的時候，一個倚老賣老的大爺聯合其他乘客叫她讓座。
處於崩潰邊緣的女主，不僅拒絕瞭大爺的要求，還出言不遜地羞辱瞭他。
這一幕，剛好被記者拍瞭下來傳到瞭網上，因此，一場民眾自發的搜索和討伐，便在互聯網上展開瞭。
最後，不堪重負的女主，在網絡暴力和病痛折磨中自殺瞭。
這部影片，上映於互聯網火爆全國的時候，在當時引發瞭深刻的社會思考。
但九年之後，網友們還是會自恃清高地認為，自己擁有可以審判他人的權力。
殊不知，自己明辨是非的能力和獨立思考的空間，早就在無腦的盲從和隨意的跟風中，消失殆盡瞭。
五、《控方證人》
網友們對林生斌的指責，雖然有失公允，但也不是空穴來風。
就目前爆出的實錘來看，他確實在網上，借著思念妻兒的理由消費他們，以此博取網友的同情，來推銷自己的服裝品牌。
最讓人氣憤的，則是他一邊在網上悼念著亡妻，一邊在暗地裡和新歡把酒言歡。
而大傢最關心的“潼臻一生”公益基金會，他至今都在閃爍其詞，沒有做出正面回應。
如此種種，和他之前呈現出來的“深情”和“寡欲”的人設相差甚遠。
以至於，不少網友都覺得細思極恐，開始腦洞大開地設想，這個百般偽裝的男人，會不會才是最可恨的真兇？
最無辜的人，或許才是最可惡的壞人。這個道理，比利·懷爾德早在64年前的《控方證人》中，就告訴過我們。
一開始，請求老律師幫助的窮小子，讓自己偽裝成一個被人栽贓陷害的受害者。
但事實卻是，他不僅謀財害命，殺瞭喜歡他的富婆，還利用妻子對他的心意，費盡心機地制造瞭一個騙局。甚至還想在洗脫罪名之後，把妻子也置於死地。
好在老律師明察秋毫，最終將這個小人繩之以法。不然，以他的奸詐程度，不知道還會再加害多少人。
在這部豆瓣評分高達9.6的電影中，觀眾不僅能驚心動魄地體會一次正義與邪惡的較量，更能酣暢淋漓地感知一次導演制作的懸疑快感。
為瞭避免劇透削弱影片的看點，影片特意在片尾加上瞭懇求觀眾的字幕，可見它的結局是多麼令人意外。
雖然現實不會完全比對著電影發生，杭州縱火案的真相究竟如何，外人無從得知。
但我們還是願意相信，法律在明察之後，自會給出正義的答案。
-END-
【文 | 西爾莎 】
【編輯 | 語非年 】
關註@柴叔帶你看電影，更多精彩不迷路