股友們都知道，上周表現最搶眼的就是華為鴻蒙概念股，龍頭潤和軟件更是吸引瞭市場的眼球，由於創業板股票漲跌幅限制是20%，該股五天四板的翻倍行情更是搶盡市場的風頭，買入並持有的股友則是賺得盤滿缽滿。令人遺憾的是：我在該股大漲前的幾分鐘才止盈賣出瞭該股，好像正是因為我的賣出，該股才如釋重負而後直沖雲霄！下面我就根據我當時操作的所思所想，對該操作過程做一個反思總結。
上圖1是潤和軟件截止到2021年6月11日的日K線圖
華為鴻蒙概念在5月中旬就出現瞭異動，當時常山北明在5月10日四天三板確立瞭該板塊龍頭的位置，而潤和軟件兩個20%連板也確立瞭該股在鴻蒙概念中創業板龍投票的地位。其後兩個股票都進行瞭一周多的調整，然後再次第二波上漲。由於碳中和題材結束後的市場股票的炒作中，市場熱點輪番上漲，熱點持續度不高，很多有辨識度的連板個股要麼連續一字買不進來，要麼買進以後，行情就臨近結束而吃大面。很多熱點板塊強勢股演變成瞭連板和斷板相結合、上漲與回調相結合的有明顯上漲趨勢的股票，在4月份的醫美題材炒作開始，直到現階段的題材炒作中都呈現出明顯的趨勢炒作特點。
常山北明在5月28日和29日再次兩連板加速上漲，而潤和軟件5月28日一個20%漲停後（圖1中綠箭頭所指），兩隻股票都再次進行為期4到5天的調整，隨後在6月7日（本周一）再次雙雙漲停，第二天又都再次震蕩，常山北明再次震蕩上漲至本周五，再也沒有出現漲停，完全變成趨勢票，且瞭有逐漸走弱的跡象瞭。
潤和軟件在5月28日漲停後，隨後四天高位小幅震蕩三天後（圖1中綠箭頭所指長陽線後的三個小十字陽線），向下回跌到10日線獲得支撐，本周一再次漲停，周二跳空突破性上漲創出新高（圖1中圓圈中的帶上下影的小陽線），隨後震蕩，由於潤和軟件是創業板股票，該股已經取代常山北明在鴻蒙概念中的龍頭地位。本周最後三天，傳智教育、斯特奇的三連板也是潤和軟件帶動起來的。
易聯眾是在5月24日（+16.8%）和25日（+20%漲停）連續兩天上漲，突破瞭半年的箱體上軌且創瞭新高，隨後調整兩天受到5日均線支撐，5月28日再次上漲6.9%，跟領漲且漲停的潤和軟件和常山北明的地位是無法相比的。但是5月31日到6月4日的一周，指數處於震蕩調整的時期，該股重心卻明顯提高（下圖2黃色方框內所示），雖然沒有漲停，但每天都有沖高回落導致的長上影線，說明資金在試探上攻，而且6月3日和4日的大盤回調（圖2中方框中所示），收出瞭長長下影線且快速反包上漲，明顯比潤和軟件走勢要強。而同期的潤和軟件隻是橫盤三天，最後兩天下跌尋找支撐。請註意，這一走勢特點是我後面操作犯錯的最主要的誘因。
上圖2是易聯眾截止到2021年6月11日的日K線圖
6月7日，潤和軟件放量跳空高開，震蕩高走，常山北明緊跟其後，11點時，兩股先後封上漲停。而易聯眾早盤低開，10點半後才震蕩到瞭零軸以上，隨後在潤和軟件上漲的帶動下，快速走高，當潤和軟件11點漲停後，易聯眾也摸高瞭漲停價，然後快速回落。下午一直震蕩回落。我是在上午臨近收盤時買的易聯眾（前兩股已經漲停），因為該股上午明顯放量，下午有再次封上漲停的可能。當天潤和軟件和常山北明兩股的走勢上明顯強於易聯眾，該操作還不算錯誤。因為沒有機會買入潤和軟件，暫時退而求其次的買入跟風股也是合理的操作。
潤和軟件漲停後，沒有機會買入，退而求此次的買入跟風的易聯眾。
6月8日早盤集合競價期間，潤和軟件放量跳空高開，震蕩後快速突破瞭前高，上午10點後，該股在+13%到+18%之間窄幅震蕩，下午震蕩走弱。最後半小時已經跌到均價線以下震蕩，當天買入的潤和軟件隻有小幅盈利。另外，由於去年創業板註冊制剛開始施行時，出現過創業板低價股連續漲停的炒作後的10個月中，能夠漲停的創業板股票都不多，更何況創業板20%的連板股呢？請註意：創業板股票的市場特征和潤和軟件的盤中走勢，是我犯錯的第二個誘因。
前一天買入的易聯眾小幅虧損，6月8日該股平開後在零軸附近震蕩，很隨意地再次加倉瞭該股，這是第一次出錯！無論短線操作還是波段操作都要買熱門板塊的龍頭股，而不要買跟風股，除非龍頭股買不到。既然龍頭已經確定，而且有充足的時間和機會買進來，為什麼還要去追買跟風股？這次買入嚴重違反瞭短線和波段炒作的原則！
如果說6月7日的買入是不得已的操作，6月8日易聯眾開盤後走勢還是跟風，就應該將原有籌碼賣出而不是買入！此時我的思維完全被前一周的調整走勢影響，易聯眾比潤和軟件以及常山北明抗跌且率先止跌回穩並且率先反彈，後面有可能取代潤和軟件的可能。這種主觀預設及操作預案是必要的，但必須以實際走勢為準。當時市場熱點板塊多呈現一日遊的特點，易聯眾在調整中也的確抗跌，但並不代表後市一定能領漲！潤和軟件在6月8日早盤跳空高開，強勢突破且創出新高，我在開盤就果斷地買進瞭。由於易聯眾在前一周調整時的強勢表現，雖然當天易聯眾是低開，我也試錯性買入，此時就已經犯瞭技術上的小錯誤瞭，本來就是跟風股，開盤再低開明顯落後於龍頭股且龍頭股還有機會買入且有機會加倉，此時完全根據的是個股的預判來一廂情願的買入跟風股，對潤和軟件的強勢反而視而不見，真是鬼迷心竅瞭！這是第二個錯誤。
早盤開盤後的買入，追買突破的潤和軟件正確，加倉易聯眾是嚴重錯誤。
6月9日，潤和軟件小幅高開後，在零軸以上3%——6%之間震蕩，我手中的潤和軟件有5%左右的盈利，做短線不參與任何形式的調整的原則使我經常是在開盤半小時內就賣出止盈瞭前一天買入的股票。一方面我對鴻蒙概念有期待，同時我仍然認可潤和軟件是鴻蒙的龍一地位，自然線格局一下，多等等、多看看。由於創業板漲停個股很少，而且該股大部分時間橫盤窄幅震蕩，再加上前一天該股最後45分鐘的跳水走勢的影響，我需要打出提前量，因此在該股大幅拉升前5分鐘賣出瞭該股。這樣的操作並不是錯誤，雖然錯失瞭龍一，隻能說是遺憾！
遺憾地倒在黎明之前。
最嚴重的錯誤是下面的第三個錯誤——錯上加錯！剛賣出潤和軟件沒幾分鐘，該股就開始瞭大幅拉升，易聯眾也跟風起漲，此時正確的操作是知錯就改，迅速買回潤和軟件。但我由於遺憾和懊悔，采取瞭錯誤的操作，快速買瞭易聯眾，雖然當天尾盤再次減倉瞭易聯眾，做瞭個當日T+0，獲瞭點小利，但這卻是一個最嚴重的錯誤！不買龍頭股而買跟風股，是去強留弱！知錯不改，錯上加錯是我這次賣飛潤和軟件的最重要的原因。前面的兩個誘因隻是影響因素，而錯誤的觀念才是導致錯誤的根本原因！
錯上加錯
大方向錯誤，T+0獲利就沒有意義
要命的是這個錯誤還沒有完。6月10日上午，潤和軟件一上午都給瞭充足的買入機會，特別是早晨小幅低開後，快速震蕩拉升，明顯的弱轉強，我並沒有買進而是轉移瞭觀察和操作目標。完全是一個初級小白的情緒化的表現！在6月11日，再次進場做瞭一個失敗的T+0。簡直是執迷不悟瞭。這是第四個錯誤。這哪裡是一個有26年股齡的老股民的操作？！
執迷不悟，失敗的做T，錯上加錯！
總之：雖然我在華為鴻蒙概念第一波行情時就已經註意瞭該題材和兩隻龍頭股，但該板塊當時不是主線，隻是預熱。當時碳交易的森林碳匯是最主要的風口。當鴻蒙概念第二波上漲後回調時，我隻僅僅從回調的幅度以及止跌的早晚來預判易聯眾可能會替代潤和軟件以及常山北明。實際上前兩波的上漲，他兩隻股票都很強，隻是創業板的潤和軟件漲幅更大些。基於對易聯眾的預判，我試錯性買瞭一點易聯眾。但當時仍從市場和技術上側重潤和軟件，並在潤和軟件周一20%漲停後，周二跳空高開向上突破並創出新高時大膽地追漲買入；而且在周三該股震蕩時一直拿著它，都說明我仍把潤和軟件當成華為鴻蒙的龍一。嚴重的錯誤在於賣出該股後，看到該股再次起漲，沒有堅決買回來。反而錯誤地買入瞭跟風股而不是龍頭股，這是棄強留弱，是典型的股市小白的思維瞭。
出錯正常！但知錯不改，錯上加錯才是最大的錯誤！其次是沒有以市場實際走勢為根本，而僅僅從調整時抗跌這一個方面就主觀地認為易聯眾會成為卡位龍頭。實際上，即便不敢或者不願再買回潤和軟件，單純買常山北明也會比易聯眾好得多，何況在本周後三天的鴻蒙漲停潮中，很多股票都在強勢上漲且買入機會眾多，而我卻還固執己見，憑空猜想，這是我犯得最根本的錯誤。
至於說到板塊一日遊以及連板票和趨勢票的切換，龍頭股的觀察與切換，創業板漲停股較少，甚至圖形的上漲和下跌規律等技術，甚至打出提前量賣出潤和軟件，都是正常的操作。事實上我剛賣出潤和軟件，該股價大漲瞭，我的確有很大遺憾，但這也屬於正常的操作，我是無法預知後面是怎樣走的，出於對風險的控制賣出潤和軟件是正確的抉擇。畢竟在前一天該股尾盤是走弱下跌的。如果該股在我賣出後不是大漲，而是大跌，我是不是就做對瞭。所以說，在賣出潤和軟件的操作思維上和行動上都沒有錯誤，錯誤的是當看到潤和軟件大幅上漲後，沒有買回龍頭股而是買入瞭跟風股！錯誤在於不是根據市場的實際情況來操作，完全根據一廂情願的假設，當錯誤出現後，不是勇於改錯，而是情緒化的錯上加錯，固執己見。雖然我今天反思這此錯誤的操作，這樣的錯誤可能以後還會不斷地出現，雖是人性的弱點，但仍是需要花大力氣提醒自己改正錯誤，所謂“君子博學而日參省乎己，則知明而行無過矣！”
以上是我對本周賣飛潤和軟件的反思總結，希望能給各位股友一個借鑒。最後，再次聲明，本文文字和圖像涉及的股票，隻是說明問題，不是薦股，據此操作，責任自負。