據瞭解，交易員小俠、肥宅比特幣、八哥談幣、超級比特幣、區塊鏈威廉等幣圈大V微博被封禁。這些賬號因被投訴違反法律法規和《微博社區公約》的相關規定，現已無法查看。
“這些被封的賬號一般都是跟加密貨幣密切相關的，甚至是帶人炒幣玩合約的賬號。盡管目前還沒有針對幣圈的監管政策，但是根據薦股違法的性質判斷，推薦幣國傢肯定也不會坐視不管。對微博等自媒體平臺來說，與其等國傢下手，不如先自查，免得受到懲罰。”TOP Network聯合創始人Noah Wang6月5日向時代財經表示。
“幣圈暴漲暴跌，風險遠遠超過股票等傳統金融市場。從金融風險以及社會安定的角度來看，自媒體平臺也不可能充當他們的幫兇。”Noah Wang稱。
“大V微博被封瞭一圈，感覺圈裡很多人在恐慌。”一位資深炒幣人士柯南（化名）向時代財經表示，微信微博等頭部平臺的舉動代表著上級對虛擬貨幣炒作的態度，並不那麼簡單。
幣圈自媒體遭遇的第一次地震是在2018年8月21日，金色財經、火幣資訊、大炮評級、幣世界快訊服務、深鏈財經、每日幣讀、TokenClub、吳解區塊鏈等一大批涉區塊鏈公眾號被封。微信的解釋是：部分公眾號涉嫌發佈ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，違反《即時通訊工具公眾信息服務發展管理暫行規定》，帳號被永久封停。
據不完全統計，2018年下半年，超過80傢較為知名的區塊鏈自媒體被封號或者停更。
“一般來說，賬號被封後是沒辦法恢復的。之前包括孫宇晨、何一這些大佬賬號被封，也隻能重新註冊。通常這些自媒體賬號也都知道自己的風險，所以平時都會留一手，有小號聯系粉絲的方式，過不瞭多久又可以重新開張。”Noah Wang表示。
此次，交易員小俠、肥宅比特幣、八哥談幣、超級比特幣、區塊鏈威廉等幣圈大V微博被封禁。相關頁面顯示，這些賬號現已無法查看。
“接連出現區塊鏈媒體被封號的現象，說明監管越來越嚴瞭。目前的幣圈很浮躁，很多媒體根本不為自己的言行負責，當監管的利劍揮來，這些為空氣幣、山寨交易所站臺的媒體也難逃被封的命運。當然，隨著監管的力度越來越大，幣圈也會越來越規范，對於普通投資者來說，自身的權益也能得到更好的保障。”一位自媒體人士分析。
與此同時，隨著幣圈大V微博被封，比特幣、以太坊等加密貨幣在6月5日17:30迎來一波殺跌，比特幣從37604美元瞬間跌至36000美元附近，6日凌晨下跌到34800美元。
“在全面關閉礦場政策出來之後，我們就得到消息有關部門還將整治各類虛擬貨幣大V、喊單老師。”柯南向時代財經表示。
今年以來，國內對於虛擬貨幣的監管力度正在提升到一個新高度。過去的一個月，風頭正盛的挖礦行業迎來瞭重磅打擊。
5月21日，國務院金融穩定發展委員會召開第五十一次會議，強調堅決防控金融風險，“打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防范個體風險向社會領域傳遞”。這是國務院層面首次對於比特幣挖礦與交易明確提出監管要求。
5月25日，內蒙古出臺打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項措施（征求意見稿），旨在進一步清理虛擬貨幣挖礦行為；6月2日，四川召開虛擬貨幣“挖礦”座談會，為充分瞭解四川虛擬貨幣“挖礦”相關情況。
而在此之前，四川、新疆部分地區都出現瞭“暫停向礦場供電”的情況，內蒙古更是設立虛擬貨幣“挖礦”企業舉報平臺，以全面清理關停虛擬貨幣“挖礦”項目。
在整個幣圈，交易所被認為是最能賺錢的行業，可以在交易者和項目方之間兩頭吃，而且具有絕對的主導地位，一直以來就是政策監管的重點。
3月11日，在幣圈3•12一周年之際，幣安、火幣全球站、OKEx三大加密貨幣交易所官方微博均被刪。
對於合約玩傢來說，2020年3月12日是一個冰冷的難忘之夜，當晚在15分鐘內，比特幣跌幅超過15%，一切來得猝不及防。
AICoin數據顯示，當日晚上有20億美元資金爆倉，最大爆倉金額1000萬美元，平均每筆爆倉金額達到5.1萬美元。血洗行情之下，引發加密貨幣領域大動蕩，火幣、OKEx、幣安相繼遭遇爆倉者“討伐”。
“加密貨幣市場風險很高，沒有規則，沒有原則。一些投資者不明白為什麼他們可以在一天失去所有的積蓄。政府這麼做是想要保護他們。”雖然政策陸續推出，大部分從業者們仍對行業抱有希望。在認同監管必要性的同時，他們也期待政策還有緩和的餘地。
6月2日，嘉楠科技董事長張楠賡在電話會上表示，對比特幣及其礦業的監管更多指向金融欺詐等擾亂正常市場秩序的行為，以及避免個人投機風險向社會傳遞。所以金融監管對比特幣礦業是建設性的，而非破壞性的。“從長期而言，金融監管政策有利於加密貨幣行業的健康有序發展，推動加密貨幣背後的區塊鏈和ASIC芯片設計技術的成熟。”
創新需要服務實體經濟
針對虛擬貨幣的監管是全球范圍內的難題。今年初，Twitter上也曾出現瞭一次封號潮，多個加密貨幣行業相關KOL的Twitter賬戶被凍結，包括The Crypto Dog、Willy Woo、KoroushAK、Plan B和WSBChairman等。上述賬戶在加密社區具有較強的影響力，總計擁有數百萬粉絲。Twitter給出的解釋是會暫停違反規則的賬戶。
在國外分析人士看來，推特此舉意在提醒要警惕監管問題，當比特幣市值達到萬億美元之上的時候，美聯儲不會放任不管。
截止目前，美國對虛擬貨幣尚未形成統一的監管框架。不過，已有數位監管部門高官表示，今年要對比特幣采取監管措施。5月20日，美國財政部在一份稅收報告中表示，超過1萬美元的加密貨幣轉賬需向國稅局報告；5月26日，加裡•根斯勒在參與國會聽證會時說，加密貨幣監管，需要讓加密貨幣交易所的投資者享受到在紐約證券交易所或納斯達克平臺同等的保護才可以。
“美國政策對於中國的借鑒意義不是特別大。因為我們兩個國傢發展的階段不一樣，發展的目標不一樣。我們還是金融為實體服務，美國其實已經進入瞭非常高級別的金融資本主義時代，金融已經成為瞭生產要素。金融不僅僅是一種生產關系的匹配或者重構，本身就是生產力，所以金融在美國就是實體產業，兩個國傢的出發點是不一樣的。”一位加密貨幣投資基金負責人向時代財經表示。
在這位投資人看來，在美國一切可以為瞭金融創新而金融創新，而中國的金融創新必須要回答一個問題，為瞭什麼進行金融創新。“有關部門對於數字貨幣和區塊鏈的監管是要服務更高級別的戰略要求，就是要服務實體產業，要服務國傢發展，要盡可能服務社會最大福利，這就跟美國的要求不太一樣。這兩者本質上的區別使得美國在監管方面更激進也更樂觀，中國就會更謹慎。”
4月18日，中國人民銀行副行長李波在博鰲亞洲論壇上表示，比特幣是加密資產，是一種投資選項，它本身不是貨幣，而是一種另類投資。因此，加密資產將來應該發揮的主要作用，是作為一種投資工具或者是替代性投資。
央行前行長周小川認為，要區分數字貨幣和數字資產，對於比特幣這類數字資產，並非現在要下結論，但是要提醒，要小心，在中國，金融創新的東西都要說清楚它對實體經濟的好處。
本文不構成投資建議，股市有風險，投資需謹慎。