韓國是我們的鄰國，在歷史，韓國受到中國的影響非常大，最典型的例子就是文字，韓國的很多歷史書都是用中文寫的，不過到瞭1970年，韓國方面廢除瞭漢字，之後又改為隻有小學廢除漢字，中學以上可以學習漢字，漢字教學成為瞭選修課，至此漢字在韓國的使用就越來越少瞭，但在某些特定領域，還是可以看到漢字的。在美版知乎上，就有這樣一個提問：為什麼韓國的憲法要用中文寫？引發網友熱議。
韓國網友Angelmo Chun回答說：從技術上講，它不是中文，它是漢字。你可以把現代漢語稱為簡體字。這與所有現代歐洲字母都是基於拉丁字母沒有什麼不同，盡管韓國人正在遠離使用它。因為歐洲人不把他們的字母叫做意大利語，韓國人也不把漢字叫做中文。稱這些漢字為中文似乎有點無知或簡化，因為這就像稱拉丁語為意大利語一樣。使用漢字的主要原因是為瞭區分發音相同的單詞。韓國人的字母表是以發音為基礎的，不同意思的單詞可以用相同的方式書寫，這樣會造成歧義。所以為瞭盡量避免歧義，用漢字代替韓文。
還有網友稱：需要更正的是，韓國的憲法和法律並不是全部用中文寫成的，而是部分用中文。原因很簡單，在古代朝鮮，很長一段時間裡，漢字都是用來書寫的。由於朝鮮半島在古代沒有文字，受中國文明的影響，各種歷史文獻都是用漢字書寫的，然而，切換到韓語有很多問題，因為它是一種銘文，相當於漢語拼音，雖然很容易學習，但當遇到不同的字，有相同的發音時，會很尷尬。而漢字是表意文字，很容易消除不同字同音的情況，我們隻要看一個漢字，就能馬上知道它的意思。這就是為什麼韓國人再怎麼討厭漢字，再怎麼去掉漢字的特征，也有幾個地方必須用漢字書寫，否則韓語就傳達不瞭意思。
例如，韓國人的身份證上的名字必須用漢字寫，因為大多數名字是三個單詞，而不是一個句子，而且不可能隻猜出哪個單詞是韓語。這就是為什麼很多韓國人要選擇中文名字，然後再翻譯成韓語。必須使用漢字的第二個領域是法律文件和其他官方文件，例如，當我們談論法律文件，需要使用很專業的詞匯，每一個句子不能模棱兩可，近用韓文是無法辦到的，所以直到現在，韓國官方法律文件必須用中文寫的，或有特殊的詞匯時，它們必須是用中文寫的。對此大傢有什麼看法呢？歡迎留言評論哦！