市場光炒碳中和,卻忘瞭十四五中另一個重要的方向

吳哥窟日出

一個星期前,我預測抱團股快反彈瞭,一個星期後看,感覺抱團股的走勢雖然在技術上看算是反彈瞭,但在大多數人的感覺中,這個更類似於橫盤,隨便截截圖:

而且,這貌似還是算比較好的瞭,像果鏈的股票,跌得更慘。 從目前市場的走勢看,感覺整體走勢更像是2019年年中的那次,可能會先破一下再反彈回來。

今天上來,是記錄一下,我感覺市場到瞭又一個關鍵節點——創業板指數和中小板指數觸及年線瞭:

一般來說,這麼重要的均線,多頭是要守護的,其次,從盤面上看,這兩天,這段時間最強的碳中和概念股和其他強勢股也開始出現瞭補跌,市場的成交量也進一步萎縮。這也是市場可能出現反彈的盤面特征,總之,市場在這個位置再度迎來一個敏感的反彈窗口。 上次提到,在基本面角度,今年是經濟好轉+貨幣政策緩慢收縮,大量的股票沒有跟隨指數上漲,市場更多的是結構性泡沫而非整體性泡沫,從這個角度看,感覺指數不至於一跌不回頭。如果這個邏輯正確的話,下跌應該是鋸齒狀的,而非斷崖式的。


一切有待時間驗證。既然看好的是指數的反彈,這次最後決定下註中小創的指數增強基金。環境治理指數短期可能要調整瞭,這次二次探底十分重要。 至於股票方面,其實我認為市場忽略瞭一個方向:科技。十四五規劃及2035年遠景目標裡面,除瞭總綱以外,第一個寫的就是科技,而科技裡面第一個寫的是人工智能。碳中和是重要,但其實對於眼下的中國來說,科技攻關才是第一的,這一波,人工智能概念幾乎毫無表現,這裡面可能有值得挖掘的東西。 人工智能的龍頭是科大訊飛,目前的走勢也到瞭一個關鍵點。突破瞭2015年以來的巨大周線箱體,目前接近回踩到箱體的頂部。我覺得,如果市場真的要選擇人工智能進行突破口的話,科大訊飛是逃不開的,因為它最有辨識度。

另外,從估值角度,因為科大訊飛把大量的營收投入到研發中去,我認為可以考慮用市銷率進行估值。從這個角度看,它的市銷率和歷史水平比起來不算過分。

不過,這個公司也有不少爭議,從好的角度看,它每年的營收都快速增長,從壞的角度看,它把巨額的研發費用資本化瞭。把研發費用資本化的好處,是利潤會做得比較好看,壞處是——一旦其研發成果最終被證明無法轉變為利潤,這些無形資產是要減值的,所以研發費用資本化等於把風險放到瞭未來。所以,看好科大訊飛的人,可以認為如果它不投入那麼大的話,利潤大把,看空的人,可以認為它一直沒有非常強大,壁壘很高的盈利項目,如果研發費用全部費用化的話,利潤大打折扣。

我認為兩方都有道理,不過真相是一回事,市場的決定又是另一回事。就像立訊精密,幾個月前市場一片樂觀,幾個月以後市場一片悲觀。到底是誰對呢?如果這波行情前就認識到它的風險而沒有參與,其實也錯過瞭很大一部分利潤。總之,我認為投資是既要保持一份清醒,又要盡量不要讓自己和市場太逆著來。

至少在現在,在科大訊飛這個走勢裡,我感覺市場暫時還是投下瞭樂觀的一票。

結果會如何呢?還是那句老話:一切有待時間驗證。

我是海晨,希望通過分享自己的經驗和邏輯,幫助大傢少走一些彎路,少踩一些坑。 

風險提示:本文所提到的觀點僅代表個人的意見,市場觀點及文中所涉及的股票標的不作推薦,據此買賣,風險自負。

David: