我是東林夕亭，你有故事，就來找我。

點擊上方『關註』，你就是我的人瞭。

有實力有退路的人，不僅會強勢，而且會很有底氣，讓人無法反駁。

而沒有實力沒有退路的人，越強勢越是會被人笑話，因為強勢會給自己帶來損失。

就像有個朋友評價自己的兩個同事時說的一樣：

『前幾天我一個同事鬧出的笑話，讓我深刻體會到什麼叫“東施效顰”。

在她之前，我有個富二代同事，因為在公司受氣瞭，使得她在公司大鬧一場，然後直接裸辭，根本不在乎什麼工資不工資。

而前幾天那個同事，她明明自己能力差，沒有退路，而且確實是工作上出現瞭失誤，但她卻選擇在公司大鬧，雖然裸辭的時候也很爽快，但卻因此給自己的生活帶來瞭很大的麻煩，之後又可憐兮兮跑去公司跟老板道歉，想要要回她那點微薄的工資。

這種人很可悲，沒有強勢的命，非要學人傢強勢，隻會自取其辱。』

這位朋友說的問題很現實，人和人不一樣，雖然同樣一件事誰都可以做，但有人敢做，有人不敢做，關鍵就在於有沒有退路，有退路才會有底氣，才可以不計後果。

下面這位讀者就是個有退路有底氣的人，她對待婚姻的態度雖然也會被人詬病，但對於她自身來說無所謂，因為沒瞭婚姻她的生活會照常進行。

東林老師，您好：

『您昨天有一篇文章提到上門女婿，說上門女婿的日子不好過，我不是特別認同。您說的那個案例中的那種情況確實存在，但那不是唯一的情況，我就是個例外。

我不是那種盲目看不起別人的人，而是，一個人想讓我看得起，你得拿出證據。如果我認可的標準你都不滿足，做的都是讓我反感的事，我憑什麼看得起你？

就拿我前夫來說，我剛開始看得起他，是因為他符合我的要求，我說的話他會聽，我提出的要求他會照做，我們之間沒有矛盾，他不惹我生氣，我為什麼要看不起他？

可是，結婚之後，他卻松懈瞭，做出瞭不符合我的要求的事，做出瞭對我不尊重的事，我不再認可他瞭，不再看得起他瞭，當然要跟他離婚。

就拿小姑子趁我出差霸占我的婚房這件事來說，早在戀愛期間，我就跟前夫不止一次說過：“我們結婚後，不許你們傢任何人在我們傢留宿，這是我的底線，如果你不尊重我，我肯定會跟你離婚！”

他條件沒我好，結婚沒讓他花錢，婚後花的也是我的錢，他難道不應該珍惜我嗎？難道不應該尊重我嗎？難道不應該牢記我說的每一句話嗎？

從小姑子霸占我的婚房這件事來看，他很明顯不尊重我。雖然我要跟他離婚時，小姑子替他辯解說不是他的主意，是她自己住進去的，但我又不傻，鑰匙在他手裡，如果他不同意，誰能住進去？

說白瞭，小姑子霸占我的婚房，還要留下坐月子，不是受瞭他的慫恿，就是受瞭他的默許。而他的默許，就嚴重違背瞭我的底線，這對我來說就是不尊重。

就我的這種婚姻而言，怎麼也稱不上是我不懂事吧？就算我什麼要求都沒對他提過，他也不該不經我的同意放他傢人住我傢，更何況我還提前跟他約定過很多事，他根本不把我的話放在心上，我憑什麼還要看得起他，憑什麼不跟他離婚。』

東林夕亭情感建議：

從上面那個女人的小姑子的角度來說，她肯定會覺得嫂子不懂事，覺得嫂子太強勢，太不近人情。

從上面那個女人的前夫的角度來說，他肯定也會認為是前妻不對，認為他的前妻連他的傢人都不懂尊重。

但整體去看，結合那個女人跟她前夫的約定去看，她一點錯都沒有：

她的條件比男人好，婚姻是她一手支撐起來的，她自然是婚姻的主導，男人自然應該服從她，應該尊重她，有問題自然應該向她請示。

更何況，她還就很多事跟男人提前溝通過，講過自己的原則和底線，等於是明確告訴男人什麼可以做，什麼不可以做，而且男人也同意瞭，這種達成約定的情況下，男人又做出違背他們約定的事，她當然有足夠的理由翻臉。

從另外一個角度來說，她之所以該在婚姻中風風火火，是因為她有退路，有實力，既懂得去追求對自己有用的東西，又懂得放棄對自己沒用的東西，而且誰也沒資格說她做得不對。

如果你也想在婚姻中像她一樣灑脫，那你就不要想著依賴男人，你應該學會並努力做到依賴自己，甚至讓男人依賴，隻有這樣，你才能主導一切，才不至於求著男人做事，才不至於在男人做錯事之後哭哭啼啼說自己委屈。（文/東林夕亭）