2萬左右的踏板摩托和巡航摩托，如何選？
這是後臺一位車友留言的一個問題。當看到這個問題時可能有的車友會說，踏板摩托不就是巡航摩托嗎？不然怎麼會有巡航踏板車一說，不過先別急，來看一下題主描述我們在進行分析。
題主說“想買一款預算2萬左右的摩托車，主要用途就是平時上下班代步，每天3~5km左右，閑暇之餘，周末踏青到山區去轉轉，目前比較看好踏板和巡航，請從安全性，舒適性，實用性，美觀度進行解答，不過不需要客觀評價，而要站到自己的角度去分析，認為哪個好就是哪個，最好順便說明型號和車型。”
題主的這個選車要求有點苛刻呀，通常情況下，車友們對於車型的評價會比較鐘情於車輛實際表現的客觀分析，而不會聽片面之詞，這位車友卻要聽一下個人感覺，這是出於什麼考慮？難道是在為別人選車，如果是這樣就會很容易誤入歧途。
畢竟任何一款車型它都會有兩面性，不可能絕對完美無缺，尤其是預算兩萬左右的摩托車更不可能人人叫好，所以題主的這個評判標準和車型的選擇是有偏差的，我們還是要客觀的來看待這兩款車型的不同。
踏板也被稱之為女裝車或者某某羊，這類車型的第一大優勢就是舒適，不管它的價位如何，在同級車型中都是這麼個表現，隻不過越高端的車型這方面的表現會更優秀。並且這類車型還具有一個很強的雨天擋水能力和操作簡潔性，但相對來說同排量的踏板車油耗會略高一點，並且故障率也會高一些，後期的維護成本也會貴一點。
巡航車會有很多小類，比如巡航踏板車，巡航街車，巡航復古車，巡航太子等等，但從題主的配圖來看，他這裡所指的巡航車其實就是太子車。
太子摩托車的優勢主要就是會更有氣場，也會更有格調，並且騎行過程中的舒適性也會有保障，但因為它是一類休閑車型，所以實用性就會差一點，一些巡航類車型還會有不夠靈活的表現。
搞清楚瞭車型的分類，我們在結合題主的疑點進行解答。
1.安全性，摩托車的安全性首先取決於輔助配置以及它的設計合理性，例如裝配有ABS的車型相對而言安全系數就會更高。但實際的騎行中，摩托車的安全性主要還來自於個人的安全意識，所以能夠管住右手任何一款摩托車都是安全的，反之就會存在著很多的不確定性。因此它和什麼車型沒有必然的聯系。
2.舒適性，通過前面的介紹，可以看到這兩類車型的舒適性都是有保障的，所以還要看具體車型的表現。
3.實用性，就實用性而言踏板車還是會好一些，尤其是地板平整的一些車型會更為實用，並且它的座下空間也會有很強的可利用性。而太子類車型相對就會差一點。
4.美觀度，車輛的外觀表現更多是一個個人的審美需求，不過從現有車型的表現來看，太子類的外觀展現會更給力，它將會更加大氣漂亮，越是高端這種表現就會越突出。
通過以上的對比，我們可以發現，題主所看好的這兩類車型，歸根結底最大的區別就在於實用性和外觀展現，再根據題主的預算和使用用途來看，踏板車會更適合當前的需求。
因為兩萬內出類拔萃的太子車非常有限，數來數去無非就是力帆V16，豪爵GZ150以及濟南鈴木酷道155，這三款車型相比同價位的踏板會有很多的不足，比如力帆V16和酷道155外觀沒有亮點，GZ150配置太過一般，所以踏板車就會更容易成為首選。
而兩萬左右的踏板車中顏值不錯，舒適性有保障又比較實用，還有配置的，就會比較多，比如賽科龍RT3，三陽巡弋150，FNX150，佳禦110等等，都是同排量同定位車型中比較有優勢的。
綜上所述，對於題主的用途來說踏板車和太子車都是適合的，在這種狀態下，它們也都有各自的優勢，但結合預算來看踏板車就會更勝一籌，所以最終的目標車型就可以在文章中所提到的幾款踏板車中產生，隻要發掘它們的優點，再結合個人的需求，就會很容易找到一款最適合自己的車。
大傢好，我是騎士分享感謝您的關註點贊加轉發