“我每次分手,都能全身而退。”
在酒吧見到個小哥,兩手一攤,侃侃而談。
他對哥們吹噓自己的戀愛經歷,頗為得意。
“每次我厭倦瞭,我總有辦法讓女生心生愧疚,主動提分手。
最近還好幾個前任給我電話,不接,讓她們難受去。”
旁邊的男生一聽來瞭勁,就問他:
“哥,怎麼做到的?”
小哥的回應,和pua導師們如出一撤。
“很簡單啊,就是放大她的某個缺點,讓她不自信,愧對你。
比如地怎麼沒拖,為什麼給男同事點贊,和以前對象做過什麼。”
放大那些最細微的事,用最冷漠的方式刺痛對方。
多麼恐怖的言論。
我不由想起瞭網上的所謂“冷戰大師”,教別人分手。
“大師們”覺得:不提分手就是“不傷害”。
拖著對方,不對對方好,故意刺激傷害對方。
自己避免瞭背負渣男的名聲,還可以故作深情“受害者”。
有很多人談戀愛,都慣用冷戰分手。
有人是怕傷害對方,難以開這個口;
有人是想甩鍋,用時間來折磨對方。
有個讀者跟我說起她的前任,也是極品。
出差的時候出軌瞭,又不直說,回來就跟變瞭臉似的。
沒事就在傢找點茬——
“你怎麼把我的鞋子亂放啊,我找不到。”
或者突然提起自己想要空間——
“你有沒有覺得我們呆久瞭,互生厭倦瞭?”
用很多的手段來敷衍對方,但就是不提分手。
隔三差五鬧別扭,吵架,無中生有。
後來姑娘忍受不瞭瞭,賭氣說瞭句“我們分手吧”。
這正中瞭他的下懷,他興沖沖答應瞭。
沒過幾天,就在朋友圈和其他女生秀恩愛瞭。
別人問起來,他還振振有詞:
“是她先提的分手,她不要我的。”
利用冷暴力來逼迫對方分手的行為,是最傷人的分手方式。
愛你的男生,願意為你上九天攬月;
不愛你的男生,見你以淚洗面也無動於衷。
分手是兩人拉扯一根繩子,一方使勁,一方松手。
分歧的時候,最能看出愛不愛你。
有句話大概是這樣說的——
我不會讓喜歡的人,帶著情緒過夜。
因為你不清楚屏幕那頭的他,是不是又哭瞭幾次。
你不知道深夜他是不是還在聽歌,賭氣。
或者他又做出瞭某個決定,想要結束這段關系。
更重要的是,因為你喜歡他,所以舍不得。
舍不得讓他委屈,讓他猜疑,讓他難受,被動,無計可施。
張歆藝以前在節目裡提起:
自己和袁弘吵架,再兇,袁弘也不會和她冷戰。
因為不舍得也不放心,讓她帶著委屈入睡。
情侶吵架帶著情緒入睡,真的是愛意減少的開端。
能冷戰2天以上的男朋友,就不叫男朋友瞭。
愛情裡矛盾的情緒,需要兩個人一起調節。
而不是讓你自己慢慢的內耗消化掉,消化掉的不是情緒,是彼此的愛意。
看瞭項數據,關於婚姻關系親密狀況的調查。
結果顯示,“最傷害夫妻感情”的因素:
冷暴力、猜忌少信任、出軌、性生活不和諧、傢庭暴力。
而“最能促進夫妻關系”的因素:
是有效溝通、信任忠誠、性格品行、共同興趣、性生活質量、價值觀、上進有事業。
《大內密探零零發》裡面周星馳和劉嘉玲吵架。
劉嘉玲給周星馳捏肩捶背,周卻突然發作,朝她發脾氣。
劉滿臉委屈:“你是很辛苦,可你不要把我當出氣筒。”
周滿臉冷漠地回答道:“因為我跟你熟啊。”
當感情變得冷漠,也就離走散不遠瞭。
刷視頻的時候看到個采訪:
女生被問到,男友對你做過最感動的事情是什麼?
女生回答說,是吵架後男生的態度。
有時候她做得不對,男友也會第一時間安慰她,來道歉。
感情裡的服軟,其實是一種以柔克剛的境界。
兩個人不會發酵情緒,發展到誰都不搭理誰。
冷戰後先低頭的人,不一定是錯的那個,但一定是更珍惜的那一個。
一個真心愛你的男生,他是舍不得和你冷戰的。
這會讓他六神無主,很沒有安全感。
而那些利用冷戰來冷落你的人,建議拉黑。
他不光在消耗你,也在讓你對下一段感情沒有信心。
一旦有這樣的苗頭,你一定要直接瞭結束關系。
不要藕斷絲連,不要心懷愧疚。
這樣的感情,並不值得珍惜。
你就當他的冷戰,是一場永久的離開。
在感受不到愛意的時候,不要執迷不悟,覺得自己有能力改變對方,你要做的是放手,對自己好一點。