思痛:我們為什麼追不上造假20年的日系車?

日本又造假瞭。

日前,日本零部件供應商公開表示,其生產的多個零部件存在造假行為,其自身造假行為追溯到2001年,截止到今天已經有20年歷程,波及企業包括豐田、日產、本田等十餘傢日系企業。

傳言一起,議論紛紛。

最近5年,日系車造假新聞國內層出不窮,從高田到神戶制鋼再到今天的曙光制動器,日系車造假似乎成為常態,對於更多人來說,日系車似乎正在從神壇走下,而所謂的日系工匠精神,似乎正在化為泡影。

造假行為必須要批判,任何不按照實施約定計劃行進的方式與企業,都應該受到嚴厲的制裁與懲罰。

但造假之外,我還在思考另外一件事兒,為何造假20年的這些企業,還能夠在質量上超越我們,我們與日系車的差距到底還有多大?

首先,我們應該瞭解一個不成文且上不瞭臺面的行業認知,任何一傢企業在強大的同時都會有有遮羞佈遮擋的一面。

日本嚴苛的法規以及非常苛刻的工藝標準,讓一些企業無法完成目標,造假自然也就成為常態,對於這種常態我們應該坦然處之。

高田氣囊問題三年前被爆出,行業指出高田氣囊在過去10年時間造成瞭100多人死亡,而高田氣囊因此的召回數量已經達到4000萬臺之多。

我們在譴責這傢企業喪失工藝標準的同時,也應該思考,日本法規對下邊企業的約束,是更嚴格的。

的確也是這樣,日本造車工藝的要求要比任何一個國傢都要高,這使得一些企業無法完成,使得他們通過篡改數據,走捷徑的方式來讓自己“看起來合格”。

神戶制鋼在三年前被爆出造假問題,造假的控訴是,這傢企業通過篡改數據來完成以次充好,達到驗收合格的目的。

其中一個重要點行業都沒有提及,就是數據狀態,就是行業標準。

我一直想找的一個數據是, 神戶制鋼造假的鋼材真正數據是多少,它跟全球驗收合格的鋼材數據對比到底是怎樣。

苦於無果,已經放棄。

日系供應商造假已經是行業認知的事情,但從市場表現上來看,日系車的質量依然非常穩定。全新一期JDPower質量數據顯示,豐田、雷克薩斯兩大品牌質量依然是行業最優。

在造假頻發的時代中,日系車這種表現值得我們深思。

相比於過去,最近幾年日本的工匠情懷的確弱瞭許多,在生產上的問題也有瞭很明顯的顯露,裝備環節的問題也越來越多。

時代下,日系車的神話標簽的確應該被打破。

這對於中國品牌來說,是一次追趕的機會,我們擁有這個時代最好的機會,基礎工業崛起速度非常快,在追趕日系車這件事兒上,我們的差距正在縮小。

日系車憑借著大幾十年的技術積累以及產業沉淀,讓他們成為這個時代中最有力的強者,強勢的技術積累弱化瞭造假帶來的問題。

因為日本工業基礎本就較高,制造、設計、裝備比我們更加標準更加優秀,所以造假的問題不會凸顯,但這並不意味著他們不會從神壇上掉落下來。

最近幾年,中國品牌的技術沉淀已經開始有瞭,我們的工匠精神,我們的市場沉淀,我們的口碑風評,我們的技術儲備量,都在追趕日系車。

用20年的中國車騰飛史來對抗日系車超過60年的發展歷史,的確是為難我們瞭。

這份差距從目前來看會不斷縮小,但想要超越日系車還不太可能,畢竟日企都有嚴格的測試標準,也會對零部件進行檢驗,這些標準都會讓日系車有一個相對好的狀態。

這是歷史決定的,他們在供應體系上本身就比我們強大,他們有愛信解決變速箱問題,他們有電裝解決電器系統問題,他們有各種各樣的百年企業。

行業高度不同,他們的供應鏈的確比我們更出色,所以即便他們造假,在產品質量上還是會比我們更好一些,因為技術能夠彌補一些問題。

另外,慣性還會讓日系車在市場中飛很長時間。

2020年,豐田奪回全球老大之位,將大眾那麼多品牌按在地上摩擦,一個零部件企業造假不能忽視日本企業的強勢,從技術儲備量,從行業銷量以及份額占有率幾個角度分析,這些日企身上都有我們太多值得學習的地方。

造假是一件讓人痛恨的事情,但我們也需要瞭解,我們看到的造假,隻是已經披露的造假行為,那些沒有造假的行為或許還有更多。

隻是,我們沒有看到,他們沒有曝光而已。

David: