說到賺錢，從古至今，都是商人最專業。俗話說，買的沒有賣的精，無商不奸。可知商人在賺錢方面的精明。
而我們看一些商業題材的影視作品，裡面也滿是爾虞我詐的算計，有各種忽悠、套路和欺騙，無所不用其極。
義不經商，慈不掌兵。好像不是無情無義、心狠手辣的人，就做不好生意。
可能過去是這樣的邏輯，但我認為，到瞭2021年，這樣賺錢的邏輯已經走不通瞭。中國新的紅利已浮現，那就是：
誠實，誠信。
先舉個例子，華為。任正非曾回顧華為創業早期的艱難：
“華為創建在深圳倒買倒賣的時代……外部環境的不協調，華為的創業艱難可以想象。又經歷瞭深圳的泡沫經濟時代（房地產、股票），一個真真實實做學問的公司受到的沖擊可以想象。在開放之初法規不健全，腐敗四生，華為要在這種環境建立自己潔身自好的隊伍是如此艱難。”
“在創建之初，每月工資200多元，後來升到300多元，還要拼命努力，許多人累垮瞭身體，看著人傢輕松地倒買倒賣就可以舒適生活，勤勞的人有何感想。……在殘酷的市場競爭中，我們始終堅持創品牌的正派銷售，我們為此忍痛放棄瞭多少大合同。”
任正非表示，華為這些年來，一直在鑄造兩個字：誠信，對客戶的誠信，對社會的誠信，對員工的誠信。“隻要我們堅持下去，這種誠信創造的價值是取之不盡、用之不竭的”。
唯至誠者，能致其極。唯天下之至誠能勝天下之至偽，唯天下之至拙能勝天下之至巧。實際上，做企業最緊要的兩個字就是“誠信”，品牌的核心就是真誠、誠信，華為的經驗說到底，就是誠信為本。
富蘭克林說過，誠實是最好的策略。康德有認為，誠實比一切智謀更好，而且誠實是智謀的基本條件。
查理·芒格對此心領神會：本傑明·富蘭克林是對的。他並沒有說誠實是最好的道德品質，他說誠實是最好的策略。
誠實守信，做個好人，其實能賺更多的錢。芒格說，事實上，“我們由於固守道德而賺到更多的錢。”
1998年，巴菲特在佛羅裡達大學商學院的演講中向學生提出一個問題：
“假如可以從認識的人中選一個，買入他今後一生10% 的收入，你會選誰？”
不是智商最高，不是成績最好，也不是最努力的那個人。這個人應該是“你最有認同感的那個人，那個擁有領導能力，能把別人組織起來的人。這樣的人應該是慷慨大方的、誠實正直的，他們自己做瞭貢獻，卻說是別人的功勞。”
所以，如果沒有誠實，那聰明和能力其實很不讓人放心。
貝索斯說聰明是一種天賦，而善良是一種選擇。我們習慣把誠實、真誠這些當道德要求，實際上，從西方人的商業策略上來看，這也是最聰明的策略。古人說厚德載物，道理其實是相通的。
比如任正非說自己最大的問題就是傻、執著，華為為什麼成功？華為就是最典型的阿甘，阿甘就一個字，傻。
而最後做到世界領先的，正是華為這種堅守誠信價值觀的企業，它們對客戶有宗教般的虔誠，對客戶，對社會，對員工，對合作夥伴，從不失信，永遠值得信任和托付。
誠實意味著確定性，讓人放心。這在當今這個時代的商業世界裡，是非常關鍵。
隨著時代發展和社會進步，包括技術的巨大推動作用（比如區塊鏈等技術的記錄），一個人，一個企業的誠實的信用記錄越來越重要。
簡單點說，就是這個社會越來越透明化瞭，你做好事做壞事，都會形成記錄，無所遁形。失信的代價將會越來越大，這意味著欺騙的成本越來越高，最終是做壞事得不償失。
峰瑞資本創始合夥人李豐就認為，2021年，將開啟一個全新的歷史機遇期。這是一個“好人賺錢的年代”：
隨著互聯網的普及，數據與信息高度流通。人和人之間，或人和信息之間的溝通效率越來越高。靠信息不對稱來賺錢越來越難，真正意義上做價值創造的“好人”更容易獲得成功——更長期地被行業認可，被市場認可，被服務對象或者說用戶認可。
信以為然。
商業將變得開放、透明、坦誠和誠實。從此往後，靠欺瞞別人去賺錢的邏輯行不通瞭，誠實、誠信會成為中國新的紅利。
其實，錢不好也不壞，它是一個中性詞，賺錢也是一個普通的欲望和行為，難道商人賺錢不是本分嗎？
關鍵是賺錢的動機和方式，不要因為貪婪而短視，誠實誠信，做個好人，能為我們帶來長期的收益。
一生隻需富一次，一次就夠瞭——誠實守信會帶來持久的、源源不斷的收益。
清清白白做人，認認真真做事，與諸君共勉！