一朝天子一朝臣，特朗普在任時，極力阻止歐盟與俄羅斯合作。即使德國為瞭保證自傢能源安全，迫不得已和俄羅斯合作，建設一條天然氣管道也不行。北溪-2天然氣管道是為瞭避免烏克蘭內亂造成從俄羅斯輸往德國的天然氣被截斷，面對這樣一條對德國至關重要的生命線，特朗普的態度卻是：NO
可想而知，美國的阻止會換來德國多大的反感。法國提出歐洲建立自己軍隊的計劃，其他歐盟國傢都反應冷淡，而默克爾卻對此表現出瞭曖昧態度。她當然知道這種想法從產生的那一刻，就是對美國極大的侮辱，但默克爾還是這麼做瞭，她就是想告訴美國，如果美國不能尊重歐盟的利益，歐盟完全可以撇開美國單幹。
特朗普的美國優先政策到底好不好，結果是最好的證明。和我國的貿易戰，不僅沒有縮小貿易逆差，反而讓中美兩國的貿易逆差繼續擴大。對北約國傢極限施壓，以撤軍為威脅讓北約成員國多掏一些份子錢，換來的是成員國準備組建歐洲軍。特朗普的中東政策，更是讓美國幾乎喪失瞭最後一絲的中東地區影響力。
特朗普的政策那麼失敗，主要原因還是他制定政策的初心，不是讓美國再次偉大，而是讓選民相信他在讓美國再次偉大。過分在乎選票的結果，就是政策偏離實際。
拜登在擔任總統以前，已經做瞭奧巴馬8年副手，在外交領域也算得上專傢級別的瞭。他知道北溪-2天然氣管道將會讓德俄兩國的合作更加緊密，也知道這麼做是和美國制裁俄羅斯唱反調。但是拜登卻妥協瞭，為瞭一條天然氣管道，做無謂的制裁，既無法改變德國的政策，還可能進一步把德國推向俄羅斯的懷抱，既然如此，為什麼不做一回好人，讓德國在自己的能源安全領域做一回主人翁呢。
對俄羅斯的懼怕，歐洲國傢顯然比美國的感受更深切，俄羅斯曾經攻占過德國首都柏林，即使現在，俄羅斯依然對周邊國傢的領土虎視眈眈，無論是克裡米亞還是東烏克蘭，俄羅斯軍方的身影都若隱若現。一個瘦弱的俄羅斯是歐盟國傢最希望看到的，在這一點，美國和歐盟是有共識的。
德國之所以要不顧惹惱美國的風險，執意和俄羅斯合作建設一條北溪-2天然氣管道，主要原因是能源對德國的發展太重要瞭。作為二戰的戰敗國，德國在法律上無法再發展核能源，這和鄰居法國截然不同。核能源很可能是未來解決能源危機的鑰匙，德國在無法擁有這把鑰匙的情況下，想在工業領域加快發展腳步，就需要從俄羅斯進口大量常規能源。所以在其他領域制裁俄羅斯，德國會舉雙手贊成，而在油氣管道上卻隻能雙手反對。
美國雖然將不會制裁德國參與北溪-2管道建設的公司，但依然會加大力度制裁俄羅斯的公司。美國這麼做，對俄羅斯的影響非常有限，但是不這麼做顯然也說不過去。對德國的這次寬容，會不會讓更多歐洲國傢產生與俄羅斯合作的想法呢。