[文/華爾街日報編輯部 編譯/觀察者網 白紫文]
本周三，在有關“選舉舞弊”的謊言推動下，抗議者們碾壓瞭警察，席卷瞭美國政府所在地，迫使美國國會封鎖，並於下午6點實行城市宵禁——這聽起來像是某個身處不幸之地的駐外記者發出的急件。然而，它卻是特朗普總統留給華盛頓和這個國傢的臨別贈禮，因為這個國傢拒絕讓他連任。
星期三的國會參眾兩院聯席會議本應是美國民主的典禮，紀念拜登在選舉團選舉中獲勝。議員們會面時，特朗普在“拯救美國大遊行”(Save America March)上發表講話，發誓永遠不會讓步。“我們要去國會大廈，”他敦促他的支持者人群，“給予他們（議員）奪回我們的國傢所需的驕傲和勇氣。”
接著，抗議者發起瞭遊行，還有一些人。在眾議員保羅·戈薩（Paul Gosar）和參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）反對對亞利桑那州的11名選舉人進行點票後，參眾兩院陷入爭論。參議院辯論持續瞭不到一個小時，暴徒闖入瞭國會大廈，副總統彭斯突然被拖走。在眾議院，議員們說他們拿到瞭防毒面具，並被要求躺在地板上。一名婦女（特朗普支持者）被槍殺，數名警察受傷。
多麼恥辱。入侵者應該被逮捕，那些沒有戴面具的人很可能在事後一段時間內就能被識別出來。華盛頓的警察在哪裡？暴徒剛一沖進去，弗吉尼亞和馬裡蘭就發出瞭請求支援的電話，國民警衛隊也開始行動。但在如此重要的一天，美國國會大廈竟然沒有得到更好的保護，堪稱一起醜聞。
國會辯論一直在朝著正確的方向進行。特朗普不停地公開向聯席會議主持彭斯施壓，要求他宣佈拜登的選舉人無效。在國會開會時，彭斯發表聲明，稱他不會這麼做。“我支持和捍衛憲法的誓言，”聲明寫道，“約束我不能宣稱自己單方面有權決定哪些選舉人票應該計算，哪些不應該計算。”
這在法律上是正確的。彭斯做出的任何其他舉動都是對權力的攫取，引發一場憲法危機。別忘瞭，正如我們在《紐約太陽報》的朋友指出的，副總統是正式選出的憲法官員，而不是總統的走狗。
但特朗普眼中的“忠誠”隻包括對他自己的忠誠。“彭斯沒有勇氣去做他本該做的事情，來保護我們的國傢和憲法。”很快特朗普便在twitter上寫道。
參議員克魯茲努力為反對拜登的選民辯護的做法令人遺憾。“最近的民調顯示，39%的美國人認為剛剛發生的選舉‘被操縱瞭’，”克魯茲說，“對美國近一半的人來說，他們認為這次選舉被操縱瞭，如果我們投票時甚至不去考慮對非法性和欺詐性的指控，這意味著什麼？”
克魯茲是在一邊揮舞著火焰噴射器，一邊哀嘆著大火。特朗普在法庭上提出的欺詐指控已被悉數駁回。然而，在沒有證據的情況下，特朗普一直堅持數千張選票被偽造、被破壞或者被入侵的Dominion Voting投票機篡改過。正確的回應應該是抵制陰謀論，而不是煽動憤怒，從輕信者手中籌集資金。
多數黨領袖米奇·麥康奈爾說對瞭。“我們正在討論一個美國歷史上從未采取過的步驟：國會是否應該否決選民的投票，推翻總統選舉，”麥康奈爾表示，“我已經在參議院工作瞭36年。這將是我投過的最重要的一票”。
麥康奈爾補充道，11月的選舉是按照“匪夷所思的大流行程序”進行的，不應該再度上演。他說：“如果這次選舉被失敗一方的指控推翻，我們的民主將進入死亡螺旋。”
參議員帕特·圖米（Pat Toomey）也站出來瞭。圖米說，反對者的要求是“讓國會選擇美國的總統，而不是美國人民，從而使選舉“聯邦化”。至於克魯茲讓選舉委員會進行緊急審計的想法，“一個委員會？真的嗎？這是完全不切實際的，我們都知道，距離憲法授權的就職典禮隻有14天瞭。”圖米表示：“如果國會拒絕接受州選舉人票，那麼每一個落選的政黨每四年（選舉周期）都會想這麼做。”
特朗普拒絕接受自己的失敗，以及他給支持者的虛假希望，印證瞭批評他的人對他最惡劣的評語。魯迪·朱利安尼和彼得·納瓦羅，以及克魯茲和參議員喬希·霍利（Josh Hawley）等人都支持特朗普，他們知道得肯定更多。7400萬支持特朗普的選民是真正關心這個國傢的，他們不應該被誤導，他們應該得到更好的結果。現在，對所有共和黨人來說，正確的回應是放棄他們對州選舉人的反對，承認選舉人投票，承認拜登當選。
拜登將於1月20日中午就任總統，在那之前，警方需要用盡一切武力恢復秩序。共和黨人尤其需要反對非法侵入和暴力。至於特朗普，借用一下1940年針對內維爾·張伯倫（Neville Chamberlain，時任英國首相，主張對納粹德國綏靖）的名言：“以上帝的名義，離開吧。”
（觀察者網白紫文譯自《華爾街日報》）