董哥:網貸公司利用制式合同把貸款人送上互聯網仲裁,省高院駁回

正義和公正遲早會來臨!

網絡貸款公司精心設計出諸多網貸產品,向沒有穩定收入和還款能力的年輕人發放貸款,誘導他們超前消費透支消費、以貸養貸。毀瞭好幾億年輕人的生活、征信和未來,有的借貸人不堪壓力最終結束自己的生命。

這些網貸產品都是內嵌一個個連環套的。比如砍頭息,收取各種貸前費用,利用網絡技術,違法采集瞭借款人及親屬同事的的手機通訊錄,一旦逾期,就違法催收,給借款人極其親友朋友圈造成瞭極大的困擾,有的甚至是人身威脅。催收客服會誘導借款人去關聯網貸平臺借款,這樣導致瞭借款人的借款額度越來越高,和借款人的收入比起來,負債的額度幾乎是天文數字。

最終的結果是年輕的借款人毀瞭自己的征信,毀瞭自己的信用,有的丟瞭工作,有的發生心理抑鬱, 有的綁架借款人孩子,有的甚至跳樓自盡,人間慘劇,不勝枚舉。

而網貸平臺在和借款人的合同裡早早埋下瞭采取互聯網金融仲裁來解決逾期償還糾紛的方法,借款人根本不知道怎麼回事。在這些合同裡,往往會是約定默認將通知通過短信和郵箱送達,最終是不管借貸人是否知情,互聯網金融仲裁庭照常開庭,並作出生效裁決。

作出裁決後,網貸公司就拿著這個生效裁決去法院申請強制執行。

這一次,河南省商丘市人民中級法院對北京玖富普惠信息技術有限公司申請執行湛江仲裁院仲裁裁決一案裁定不予執行。

而北京玖富不服,上訴到河南省高級人民法院,高院最終還是裁定維持瞭商丘市中級人民法院的這一做法。

河南商丘中院駁回的理由是網貸公司未經銀監會批準從事金融業務,屬於非法經營,借款合同關系不受法律的保護,相應的仲裁裁決也不應執行。

這是一個根本的問題。諸多網貸公司都是違反瞭中國銀行保險監督管理委員會、中華人民共和國公安部、國傢市場監督管理總局、中國人民銀行於2018年4月16日發佈的《關於規范民間借貸行為維護經濟金融秩序有關事項的通知》(銀保監發〔2018〕10號)第三條、第四條、第五條規定:未經有權機關依法批準,任何單位和個人不得設立從事或者主要從事發放貸款業務的機構或以發放貸款為日常業務活動;民間借貸中,出借人的資金必須是其合法收入的自有資金,禁止吸收或變相吸收他人資金用於借貸;對以提供服務、銷售商品為名,實際收取高額利息(費用)變相發放貸款行為應予嚴厲打擊。

這是國傢依法治國理念的具體體現。借司法之手,鏟除這些社會毒瘤。

喜大普奔!

最後,董哥提一問題,網貸公司的違法放貸的錢真的不用歸還瞭嗎?歡迎大傢踴躍交流自己的想法看法。網貸公司是不是就沒辦法來追回貸款瞭呢?我們講肯定不是的。主要是網貸公司養的這些律師水平不夠啊。#網貸#\u0002

David: