長安85和吉利星越,長城三款溜背式差距實在太大

任何以COUPE定義的車型都應具備強勁的性能,理想的操控以及不錯的四驅系統;不過還是C-SUV更需要四輪驅動,因為這種車型雖然采用瞭轎車的掀背式結構,但是車身重心仍舊比較高。重心高低對於車輛的側傾程度有直接影響,重心高就像杠桿原理中使用長桿撬動物體,從重點到底盤的垂直高度等於是“力臂”,底盤到車輪為“阻力臂”,以相同能量和更長的力臂撬動物體移動的程度就會越大,同理高重心的SUV側傾程度也就難以控制瞭,為什麼要說明這個知識點呢?

【四輪驅動系統】可以提升SUV的操控極限,因為轉彎時後輪作為從動輪無法有效克服側向作用力;被前輪拉著行駛隻會面對滾動阻力和輪軸側向力,依靠滾阻抵消側向力是不現實的。但是能夠輸出動力的狀態就會產生滾動方向的作用力,這種力量可以一定成的控制與改變車身姿態,駕駛感受與前驅SUV完全不同。也就是說選擇普通代步型SUV還可以考慮前驅,但是COUPE畢竟是運動車型,這種車型沒有四驅就像沒有靈魂的軀殼。

國產汽車COUPE-SUV值得點評的三臺車為:長安CS85、哈弗F7x與吉利星越2.0T。其中隻有CS85沒有提供四驅選項,但是指導價還是高達13.89-16.99萬,重合的是四驅F7x,所以這臺車可以直接淘汰。而且其2.0T版本雖然有171kw/360N·m(1750~3500rpm)的動力儲備,但是破百成績隻能勉強突破9秒;這種成績在同價位普通SUV中都隻是常規操作,跨界車沒有理想的動力和操控,似乎也就咩有什麼吸引力可言瞭。

哈弗F7x的動力傳動組合為「2.0T&7DCT」,三大核心總成均為自主研發;而其中需要說明的隻是DCT450型七檔濕式雙離合,這臺機器的綜合水平是挺高的。

可承受最大輸入扭矩450N·m,綜合傳動效率95%,換擋平順表現中等偏上,整體調校風格是中和性能與平順的平衡標準,可以說要比競品裝備的愛信8AT隻好不差;在AT陣營中有兩大品牌的AT變速箱換擋頓挫問題嚴重,首當其沖的是愛信精機的橫置AT,其次則是采埃孚的縱置8AT。所以在實際體驗方面F7x-7DCT並不差,隻是缺少實際測試經驗的消費者,會被一些外企的水軍刻意引導而認為這些機器可能更好而已。不過有一點確實需要說明,那就是是否適合越野的問題瞭。

油浸式濕式離合器的使用壽命足夠長,因摩擦片會通過中軸的ATF(變速箱),依靠旋轉的離心力實現潤滑和散熱;但是這也隻是針對普通車型才適合使用,用於越野是不靠譜的,因為越野時會高頻率的半聯動,剛性結合摩擦仍舊會有較大程度的磨損。所以F7x這臺車更適合體驗公路的駕駛樂趣,並不能真的當作四驅越野車使用;好在F7x和星越的橫置適時四驅本就沒有什麼越野能力,當然包括合資進口汽車橫置選項也不例外,那麼這臺車還是可以接受的,畢竟實際價格僅僅是14萬左右,同時配備L2級全套輔助自動駕駛系統。

F7x裝備的2.0T-4C20B長城發動機挺不錯,165kw/385N·m(1800~3600rpm)是一線標準,變速箱的傳動效率又相當高,所以百公裡加速最好成績可以達到6.6秒,實測也在7秒以內瞭。目前30萬以下的燃油動力SUV中,這臺車是加速性能最強的,不論對比合資還是進口車;這就是F7x的硬核實力,此車可以作為首選項。

吉利星越提供瞭三缸1.5T和四缸2.0T選項,三缸版本顯然是不宜選擇的,因其價格重合瞭F7x和CS85,閉著眼睛也沒有必要去看三缸星越。(動力操控&NVH水平一樣差)。剩下的2.0T版本還是不錯的,發動機是沃爾沃DrvieE-T5高功率版本,功率扭矩都在180kw/350N·m左右;這種高功率但扭矩不算高的發動機不算差,不過也算不上有多高的水平;因為相同轉速的扭矩越大馬力才能越大,扭矩小則隻能依靠維持最大扭矩的輸出范圍,過渡拉升轉速提升,而高轉速等於高油耗,所以星越在油耗方面並無優勢。

「8AT手自一體變速箱」是吉利星越的賣點,但客觀評價絕對不算亮點,豐田、大眾、標致、長安、沃爾沃與吉利等使用愛信AT的品牌車輛,可以說沒有一臺量產車是不涉及換擋頓挫問題的。那麼在AT不夠平順的前提下,傳動效率又不夠高,這種機器還有什麼優點嗎?理論上對於越野車而言肯定是有優點的,那就是通過液力變矩器用ATF實現非剛性傳動,在起步時不會產生磨損問題。然而星越畢竟不是越野車,電子限滑的能力與F7x對比並無優勢,所以整體品質並沒有過於突出的亮點。星越四驅版本指導價為17.98-19.58萬,旗艦版的配置水平與F7x四驅版本相當,加速成績實測是7秒標準,很顯然性價比是略低的。

三車對比應為哈弗F7x的綜合實力最貼近「COUPE-SUV」的標準,CS85整體性價比最低,星越則隻適合偏好“T&AT”組合的消費者。如果換位思考的話,選擇F7x的概率最高,與星越的預算會直接選擇國產插電混動汽車,品質又會有超大幅提升。

David: