大牛忙婚姻情感解讀系列
關鍵詞：離婚冷靜期、婚姻案例
文章長度：3500字
原創文章、抄襲必究
婚姻初始，萬象更新。從此以後兩情相悅，心心相印，願我們的未來傢庭和睦，愛情永駐，幸福安康，恩愛永久……
這曾是很多戀人對愛情的美好向往與期待，執子之手，隻願白首共度。親人朋友一起見證，並為新人送上祝福。這就是婚姻，一開始就帶著美好的夢想。以後就是一傢人，應該同心同行一輩子。
可生活往往有兩面性，不見得是同一個方向。在婚姻中，生活的現實容易影響感情的軌跡。
婚姻一面是夢想，它無限壯麗，溫馨而又浪漫。一面又是現實，也許到最後，感情的歸宿隻是一片蒼涼的愛情餘燼。
有不少夫妻曾經許諾過比山盟海誓還要高端的誓言，可後來愛情還未永久，緣分就已散盡。經歷這種大起大落，怎能不悲傷？
愛到盡頭，海未枯石未爛，兩個人就要分道揚鑣。對於不少夫妻而言，離婚既是遺憾，也是自找的悲傷。可是過不下去瞭，還能怎麼辦呢？
一、人們關於離婚冷靜期的擔憂
曾經，離婚是一個令人談之色變的詞。就算自己不在乎，傢人也在乎，多多少少帶有“貶義”的成分。
而如今，人們從生活質量上考慮，把離婚變成瞭一個中性詞。甚至有些人當成瞭解脫，並不覺得有多悲傷。
雖然有時候不愛瞭就應該徹底分開，這是結束感情“一瞭百瞭”的解決辦法。隻不過擺脫一段婚姻也不是說走就能走的，婚姻解散並不容易，牽一發動全身。
孩子的問題，財產的問題，人際關系變動的問題等等，每一樣都不簡單。若是再考慮未來的感情走向以及人際關系，那就更不簡單瞭。
對於一些正打算離婚的人而言，這個月勢必會過得“很快”。會覺得無法把握，不知不覺時間就會溜走。
過完這個月，到瞭2021年1月1號，離婚的程序就要調整瞭。
到那時《婚姻法》作古，《民法典》正式走上時代的舞臺。說白瞭，現在容易離，到那時或許就不容易離。
當然瞭，具體事情也要分情況而區分。
其中，離婚程序中最引人註意的就是“離婚冷靜期”。有人覺得很合理，有人覺得不合理。
兩相對比，感覺“冷靜期”不合理的人居多。
比如，我常常看到這類問題：兩個人都沒法過瞭，為什麼還要冷靜30天，這不是多此一舉麼？
其實，這還真不是多此一舉。
所謂的“冷靜期”是指，在協議離婚中，夫妻雙方申請離婚之後，雙方要被動“冷靜”一段時間（30天，節假日順延）。在此期間，隻要有任何一方申請撤回，那麼離婚程序將自動終止，領不到離婚證。
有人擔憂，如果整天受折磨而對方又不同意離，那豈不是耽誤瞭我的大好年華與生活？
他們認為，自己的婚姻本該自己做主。若是自己做不瞭主，那豈不是任人擺佈？
乍一看的確有道理，你是這麼想的麼？
二、並非所有離婚都有冷靜期
從生活的角度講，這個擔憂可以理解。但要如果說通瞭含義，其實也沒什麼好擔心的。
“冷靜期”有限定條件，隻適用於雙方自願離婚的大前提。這是一個核心要素，本著夫妻平等自願的原則。
否則的話，就不適用冷靜期。
隻要夫妻把孩子的問題商量好瞭，財產的繼承劃分安排妥當瞭，兩個人一起去申請離婚。冷靜期做到都不改口，除非碰到限定條件，不然一離一個準。
說白瞭，如果夫妻雙方並不是自願，而是隻有一個想離，那麼可以走其它途徑，比如走起訴。
在我們的傳統文化中，一般是勸和不勸離的，這是古老相傳的傳統。婚姻是自己的選擇，不該自己去否定自己，這個為人處世的道理應該知曉。
以前沒有冷靜期，但是那時候離婚也會考慮這個傳統。
所謂勸和不勸離，也一直存在著。一對夫妻去離婚，在婚姻最後關頭，人傢首先會問你為什麼要離。
通常的場景是這樣的：夫妻去離婚，工作人員會問一句，你們真不能過瞭嗎，你們真想好瞭嗎，你們的責任與義務劃分清楚瞭嗎，當年愛得那麼真，能不能再考慮考慮等等。
這是必須的。
可以這麼講，以前也有冷靜期，隻是術語上不一定這麼表示。除非真不能過瞭，不然總會勸你幾句。
本著促進傢庭和睦的原則來看，婚姻是兩個人的事情。婚姻中不能出現“一個人想走就走”的情況，這是不負責任。如果一個人想走就走，那麼拋棄傢庭的人隻會越來越多，對傢庭不負責任的人更多。
設立冷靜期，其實就是為瞭篩掉一部分賭氣離婚的夫妻。除此之外，也能為某些不負責任的人加上限定條件。
有些夫妻一沖動簽下瞭字，到最後又想通瞭。恰好借著“冷靜期”這個緩沖臺階再次和好，他們會感激“冷靜期”挽回瞭自己的婚姻。
反之，勢必也會有一部分夫妻就是不能過瞭，而其中一方卻糾纏不放。夫妻過也過不下去，離又離不瞭。滿心裡苦惱最後全部變成恨，也許還會帶來傷害。
對於這種情況，那就不要再去追求“雙方自願離婚”瞭。起訴就可以，沒有冷靜期。
三、結婚要不要“預備期”
上文能看明白嗎？
正常離婚，“冷靜期”是必須的，尤其是在如今這個年代，一個人變心太快。如果一個人變瞭心，想走就能走，簡簡單單就甩掉瞭傢庭，對整個傢庭都不公平。
從傢庭和睦的角度講，這也是冷靜期的一個小作用。
傢傢有本難念的經，十全十美的辦法是很難成行的，因而“冷靜期”也算是折中的辦法。
前些天在單位看過一個小調研，早某樣本群體中，有3成的人認為婚姻越過越簡單，有3成的人認為婚姻越過越艱難。剩下的4成拿不定主意，過得還可以，不好不壞，馬馬虎虎，大差不差……
前這兩種情況都有說服力，因為他們經歷過瞭，實踐出真知。
舉個不恰當的例子，戀人之間常常“吃醋”，有人能把吃醋過成浪漫，有人卻能把浪漫變成折磨。
婚姻也是這個道理，說到底，婚姻好與不好，在於自己的眼光、選擇以及經營。
這也恰恰反映出，有一部分人結婚的時候沒料到後來的坎坷。他們腦袋一熱就結瞭婚，在一起沒多久又後悔瞭，這種情況越來越多見。
從感情的角度而言，這其實是自己對自己不負責任的一種諷刺。
我之所以寫這篇文章，引申到這裡，主要也是為瞭探討下面這個問題。
有一種疑問式的觀點：既然離婚冷靜期來瞭，那麼，結婚要不要再弄一個“結婚預備期”？
這個問題由來已久，還別說，這是一種標、本分立的現實問題。
說白瞭，這隻是文字遊戲，而沒有實際意義。就算有意義，其核心意義也是對感情的不信任。
感情中的事情不能隻看表面術語，其實現在的婚姻都有“預備期”。
對於不少夫妻而言，戀愛就是最好的“預備期”，成年人不能事事靠別人。美好的緣分應該鼓勵，而不應阻礙，這也是一種好傳統。
從這個標、本分立的問題也能看出，多數人是不看好“閃婚”的。因而，婚姻大事應該慎重。結婚之前要明白彼此的立場，以及值不值得。
愛情進階，結婚登記，這段緣分本該美好。
如果還兩個人沒結婚就給自己留瞭後路，弄出一個所謂的“結婚預備期”或者“結婚冷靜期”當後悔藥，那首先就是對這段感情的不信任。既然還沒結婚就不信任，那還結什麼婚呢？
所以，大傢不要糾結那些所謂的結婚沒有“預備期”。想要預備期的，也許有別的想法，暫時還是別結。
四、一個小案例告訴你冷靜期的另一個作用
文章最後說一個小案例吧，是一位同事姐姐講給我的，來自於一位女士的講述。
前幾天，有一位女士講述過自己的感情中的糾結：
我和老公感情破裂，我早就不愛他瞭。這些天男友催得急，我很想把婚快點離瞭，卻離不瞭。
老公一直在拖延時間，對我避而不見。我們當初說好瞭年底就去把婚離瞭，誰也別追究過去。我可以什麼都不要，既然我們不愛瞭，就該互相成全，以後各找各的幸福就是瞭。
這幾天也不知道他聽瞭誰的話，總之他不想離瞭，他一次次改口，隻想拖時間。我現在很著急，要是明年1月1號前我們還離不瞭，以後的我就很難脫身瞭。
我感覺他想用“冷靜期”拒絕離婚，我好苦惱。如果他一直不放我走，我的未來怎麼辦？我的愛情怎麼辦，我的生活怎麼辦？
為什麼要弄個“冷靜期”，為什麼不給我自己選擇的機會？
你們說，我該怎麼辦？
以上就是這位女士的大體問題，其講述出來的邏輯引人深思。
其實，這個問題很好辦呀。古語有雲，不做虧心事，不怕鬼敲門。
這位女士如果沒有過錯，去起訴就可以瞭。隻要她的理由合情合理，隻要夫妻感情破裂不是她造成的，離婚是很簡單的事情，由不得老公不同意。
反之，一個主動變心棄傢，愛上別人的人，未來是很難開開心心離開的。自己犯下的錯誤，應該自己去解決。
我瞭解這個案例的全過程，我就這麼說吧。首先，這位女士感情上有過錯，愛上瞭別人，想拋棄老公和孩子。老公一直苦苦挽回，他寧願不要面子也舍不得離，可她卻鐵瞭心想走。
這個案例恰好解釋瞭為什麼設置冷靜期的一個小原因。
試想一下，如果她想走就走，那真的對不起傢庭。所以，從某種角度而言，離婚的一部分主動權在她老公手裡。
當然瞭，她若真想離，那也是簡單的事兒。隻不過那就是另外一個問題瞭，場景不同，我不多說瞭。
應該看明白瞭吧？
大傢不要為冷靜期而擔憂，真正在乎感情的人，哪怕還有一絲牽掛，也都想多一點挽回的機會。
如果兩個人確實一點挽回的機會都沒瞭，如果確實一天也不能過瞭，冷靜期再長也沒用。
文章就寫到這裡吧，本來我想寫個婚姻案例，時間不足，我就不寫瞭。
請記得，在婚姻中，夫妻相處是一門學問。首先保證自己沒錯，才能走得坦然。