常年觀察西方對中國報道的觀眾可能會發現，隔一段時間西方社會就會出現一波“中國崩潰論”，時不時也會夾雜著“中國威脅論”。這兩種論調為何會輪番出現？復旦大學中國研究院的研究員鄭若麟老師認為，主要是因為西方有三大塊力量。
第一大塊力量就是西方的統治階層，它的產業資本、金融資本、資本力量實際上對中國是非常瞭解的，他們知道中國的崛起對他們是非常可怕的，他們非常希望中國改變，變成他們可以控制的西方選舉民主體制，但他們這個努力正在崩潰之中，他們心中有數，所以提出“中國威脅論”，是想樹立盡可能多的中國的敵人，為瞭“中國崩潰論”。所以“中國威脅論”是一個戰術需求，“中國崩潰論”是一個戰略需求。兩者一體兩面，其實是同一個問題的不同表達方式。
第二，西方有一批“漢學傢”，他們對中國應該說是似懂非懂，因為他們不能真正地瞭解中國政治體制從出現走到今天有自己的歷史、國情和民族的背景。
最可憐的是西方廣大的民眾，他們為什麼會相信“中國崩潰論”，主要是因為西方媒體多少年來眼睛就盯著中國的負面，隻報道中國的負面消息，民眾天天看到的都是中國負面的消息，當然是認為中國明天就會崩潰瞭。鄭老師在法國二十多年，不知道有多少人問過他。有一次鄭老師在車站等火車，居然有一個人問他你是中國來的嗎。當他回答是後，對方說“真同情你”。鄭老師納悶他同情自己幹什麼，對方說“你們馬上要出大問題瞭”。一個普通的老百姓怎麼會有這樣的一個想法？中國從一個很貧窮的國傢走到世界第二大貿易大國，但在他們的心目當中，中國居然是明天就要崩潰的國傢，這就是他們媒體長期負面報道中國的結果。