為什麼日系喜歡用CVT德系用雙離合 而AT逐漸被冷落?

汽車的傳動系統通常分為MT手動、AT自動、DCT(DSG)雙離合和CVT無級變速箱,時下的中國汽車市場品牌眾多,車型豐富,留心一下就可發現一個特點,日系車特別鐘愛CVT變速箱,特別是本田和日產幾乎全是CVT車型,豐田則便宜車型用CVT,貴的車型用AT。當然還有特立獨行的馬自達,堅持使用AT。在整個日系陣營,沒有車型使用DCT。

反觀德系品牌,則與日系恰好相反,大眾和奧迪的主力車型幾乎都是DSG,奔馳和寶馬則與豐田有點類似,便宜車型用DCT,貴的使用AT,對於日系常用的CVT,它們幾乎都不碰。為什麼會出現如此清晰的分界線,性能均衡的AT為何被冷落呢?

(軒逸CVT變速箱)

這裡面最重要的還是由使用環境而引申出的適應性問題。CVT變速箱沒有其他變速箱的齒比結構,因此理論上不存在換擋頓挫,動力傳輸非常平順,特別是在市區頻繁加減速的情況下優勢突出,這就是日系車所追求的舒適的大沙發一般的駕乘感受。

此外,CVT變速箱可以根據發動機工況實時調節傳動比,讓發動機始終處於最佳的運行效率區間,因而在市區或非高速情況下CVT很省油。但是,這樣的節油優勢在高速行駛時就體現不出來瞭,高轉速下的CVT需要很大的油壓將主/從動輪與傳動帶夾緊,根據本田的數據,CVT傳動損失中有25%來自產生高油壓的油泵。

對於島國日本來說,節油和舒適是更現實的需求,高速公路限速也在100km/h,大量的市區和非高速行駛,CVT也就成瞭最佳的選擇。而這樣的適應性需求在德系車上恰好是相反的,德國高速不限速,提速快和高速省油成瞭最優先的需求,因而首先就排除瞭CVT。

(DSG變速箱)

而DSG(DCT)雙離合變速箱就能很好的解決這個問題,在MT基礎上加一個自動換擋機構和離合就成瞭DSG,兩個離合緊密配合,換擋速度更快,簡單的結構意味著傳輸效率更高,在高速巡航時動力更強,油耗更低,與增壓發動機堪稱絕配,這樣的特性正好適合可以隨意飆車的德國高速路。

但雙離合也有一個先天性不足,預掛擋的設計使得升擋容易降擋難,降擋時要把預掛擋退回再重新掛擋,遇到在市區行車走走停停,變速箱不斷的退回重新掛擋,頓挫也就難免瞭。

那為什麼不采用AT變速箱呢,畢竟AT變速箱技術成熟,性能穩定,換擋的平順性優於雙離合,換擋速度和傳輸效率高於CVT,可承受的扭矩還更大,卻被日系和德系的大多數車型拋棄?

(奔馳9AT)

這裡面其實更多的是對於成本的考慮,因為AT變速箱內部結構復雜,包含瞭液力變矩器、眾多的行星齒輪、電磁閥、傳感器等,成本自然高瞭不少。此外AT變速箱的技術專利基本上被愛信、AF等大廠壟斷,要想使用這些先進技術自然要支付高昂的專利費,或者投入巨資繞開專利全新研發。

(寶馬3系換擋撥片)

在較高成本的制約下,目前的AT變速箱大多配備於價格較高的車型上。想想一些“摳門”的車型將發動機艙隔音棉、液壓支撐桿、機罩都取消瞭,配備價格更高的AT變速箱簡直就是一種奢望。

寫在最後:雖然AT在穩定性和平順性上表現更為均衡,但AT對於中國汽車行業來說還是有點水土不服,一是結構復雜研發困難,大量的專利被壟斷也成為發展的攔路虎,二是成本較高,在中國的實用性並不是最佳,而CVT和DCT的特性更鮮明,市場容量更大,成為主流也就合情合理瞭。

David: