據觀察者網報道，一直“糾纏不清”的孟晚舟引渡案再生變故，負責逮捕孟晚舟的加拿大警員溫斯頓·葉突然露出馬腳，不僅證詞疑點重重，在交叉詢問過程中，針對逮捕孟晚舟前後的細節問題，該警員的回答更是漏洞百出、自相矛盾！而即便是根據當地的法律，該名警察的行為都是沒有依據甚至是違法的，真相總有水落石出的一天。
據瞭解，由於孟晚舟案件中的騎警可能存在“程序濫用”的情況，這一輪庭審就主要圍繞這點進行審理，而孟晚舟律師也對此進行詢問。而在審理過程中，加拿大檢方下發的通知與實際的命令執行時間存在近3個小時的延後，不僅逮捕地點發生瞭改變，甚至起初連逮捕令都沒有帶。更為奇怪的是，按照相應的流程，加拿大方面要求溫斯頓在逮捕過程需要遵守的要求並寫上一份逮捕時間表，結果這份時間表並沒有切實寫下。甚至該騎警用“可能帶著水果刀”為理由為自己沒有在飛機上實施逮捕而是到機場再動手辯護，這種矛盾的證詞“引人發笑”。
值得一提的是，孟晚舟案屬於明顯的帶著政治背景的案子，美國和加拿大的很多操作本身就是完全沒有依據的，而當司法同政治扯上關系，事件的處理就變得相當困難，因此如果單純從案件本身下手可能會很麻煩。目前，孟晚舟的律師團隊就從美國政治幹涉司法、已經審理結束的逮捕過程存在“程序濫用”和美國所謂的證據文件存在存在嚴重誤導性等三個方面進行法律上的申訴。單純從邏輯上講，官司最終打贏是必然的，隻在於時間問題。
另外很明確的一點是，該案件本身就是試圖損害他人或企業正當權益來滿足一己私欲的事件，其本身與目前加拿大和美國的政治局勢有根本上的聯系，針對是否違反犯罪的相關證據，加拿大方面就一直以“保密”為由拒絕提供，這明顯已經間接證明瞭孟晚舟的清白，然而加拿大卻還在拖延司法程序，這點無論怎麼想都是在浪費他們自己的“人力物力”，對於其他人甚至企業都沒有任何的作用。畢竟現代社會中，企圖用古代綁架人質威脅企業甚至是國傢的做法早就已經行不通瞭。
不過需要註意的是，由孟晚舟案產生的“連鎖反應”對於加拿大而言明顯是不利的，尤其在當前全球疫情爆發的情況下，加拿大所需要的是盡可能開展與外部企業和國傢的合作，而不是用政治上的手段來讓自己的對外關系越發嚴峻。相較於政治來說，司法明顯要公正得多，尤其是在依靠“分權”實現國傢治理的加拿大等西方國傢，找不出任何問題便使用政治手段非法侵害他人權益的行為明顯是非法且無效的，該案件進一步拖延下去隻會導致加拿大也跟著美國丟失自己在國際領域上的信譽，這本身就是“得不償失”的行為。
目前來看，申訴的三條線路中，政治幹預被加拿大司法部和法院堵住瞭，而“程序濫用”目前來看已經是一個相當明顯的突破口，不過實際的結果還要到明年2月到3月才能確定，關於誤導性證據的判定，從已知信息看應該不成問題。下一輪聆訊在今年11月23日舉行，而最終的引渡決議要到明年4月，這期間還有近半年的時間與政治勢力周旋。可以說，真正證明孟晚舟清白的戰鬥才剛剛開始，希望能夠通過司法渠道盡快讓孟晚舟回傢。