本文系動態大參考獨傢原創稿件，未經授權，不得轉載，轉載須署名並註明來自：動態大參考（dongtaidacankao）
世界局勢決定於大國之爭。目前看來，美歐關系才是世界最重要的雙邊關系。這關系到美國下一步的戰略選擇。可以說，美歐關系走向決定著世界局勢的未來。
為何說最重要的就是美歐關系，也就是西方聯盟能否達成戰略一致？
美國之所以能夠通過冷戰方式擊敗蘇聯，自身的實力和戰略的正確性是一個方面，另一個重要原因就是擁有強大的西方聯盟。而冷戰後美國之所以肆無忌憚稱霸世界，當然也得益於這個強大聯盟的存在。
而目前美國經常在世界上碰釘子，美國霸權在失去威力，西方聯盟的分裂與矛盾，也是一個重要的原因。美歐形不成合力，美國霸權就無法有效的或充分的發揮。
目前在世界處於大變革的時代，各種勢力都在搶占變革的優勢地位。雖然美國堅持走單邊主義路線，但如果沒有一個強大聯盟支持也是獨力難支。然而，目前西方聯盟卻出現瞭巨大的分歧和矛盾。
目前不是歐洲盟友是否支持美國獨霸世界的問題，而是盟友國傢開始堅決反對美國的單邊主義。歐盟誓要建立多極世界格局。
美國能否長期獨霸世界，一個關鍵的因素就是能否得到歐盟的堅定支持。甚至可以說美國永久獨霸世界的戰略能否順利進行下去，整合西方聯盟是其首要的前提條件。隻有滿足瞭這個前提條件，美國的永久獨霸世界戰略才能為繼。
而如果放棄維護多邊體系，轉而支持美國的單邊主義霸權路線，美國就更有勇氣推進美國優先政策。
那麼，美歐關系的走向會如何？或者說歐盟會不會最終選擇屈服於美國的永久獨霸世界戰略？
冷戰結束後，美國就沒有瞭實力相當的對手，也就開啟瞭獨霸世界的時代。所謂單邊主義路線，也就是從這個時候開始。
然而，雖然美歐有著共同的戰略利益，更有相同的價值觀體系，但在美國單邊主義霸權路線問題上卻出現瞭嚴重分歧。歐洲雖然需要美國的保護，也需要美國的全球戰略來維護世界的穩定，但歐洲卻不想成為美國的附屬體。
可以說從一開始歐盟就堅決反對美國的單邊主義霸權路線。雖然北約共同參與瞭美國發動阿富汗、伊拉克和後來的利比亞戰爭，但反對戰爭的聲音是一直高漲。而德法雖然參與但卻也是一直反對的。
歐盟不斷擴大，就是為瞭抱團增強實力。而歐元區的建立，就是為瞭削弱美元霸權。歐洲需要美國，但卻不想為美國所控制，歐洲是要崛起成為世界重要的一極，就是要與美國平起平坐。這就是美歐之間的嫌隙所在。
美歐分裂，在奧巴馬時代開始明顯。一個重要的標志，就是打擊伊斯蘭國和敘利亞局勢幹預問題上的巨大分歧。某種程度說，也正是因為分歧的存在，才讓俄羅斯果斷介入中東，也才有瞭今天美國在中東的被動局面。至少目前美國在中東問題上無法有所作為。
反對單邊主義維護多邊體系。一方要推進全球化進程，另一方則在破壞全球化。這是美歐之間的戰略方向上、也是核心的沖突。這應當是難以調和的矛盾。而目前，在利益平衡方面也同時存在巨大的分歧和矛盾。
首先，貿易戰問題。
美國要“貿易優先”，借口和理由就是歐洲在占美國的“便宜”。目前美歐之間的貿易談判陷入瞭僵局。而川普更願以關稅威脅來逼歐盟就范。可涉及利益問題，歐盟似乎也並不想妥協，也無法妥協。
其次，伊核協議和巴黎氣候協定問題。
這兩個協議，都是少有的由歐洲主導的國際性協議，體現的是歐洲的國際政治地位。是歐洲成為世界重要一極的標志。特別是伊核協議，還關系到歐洲的能源戰略和經濟利益。更關系到中東的穩定與否對歐洲的重要影響力。
最主要的原因就是中東亂局引發的恐怖主義和難民潮首先沖擊的就是歐洲。中東的穩定是歐洲繁榮穩定的重要一環。而美國的戰略可以說是的犧牲歐洲的利益。
其三，北溪2項目問題。
這一項目關系到歐洲的能源供應問題，特別是關系到德國的核心利益。而目前美歐之間在這個問題上已經形成瞭戰略上的沖突。
雖然北溪2項目的另一個主角是歐洲也想打壓的俄羅斯，歐洲理應與美國立場一致。但是，一方面歐洲經濟不景氣，能源供應也緊張。另一方面歐洲人發現美國是有意有挑起和利用歐俄矛盾來成就自己的戰略利益。也是意在犧牲歐洲利益。所以，歐洲也在改變對俄羅斯的戰略態度。也想以此來牽制美國，不想被美國當槍使。
其四，對華合作問題。
08年經濟危機以來，歐洲一直沒能走出困境。而疫情危機更加劇瞭歐洲的經濟困境。中國不僅是世界產業鏈的重要一環，目前的中國經濟更是率先開始恢復。中國本就對世界經濟的影響力巨大，這一次中國的影響力更是得到瞭提升。中國正在為世界打造全新的合作平臺和巨大的市場，這是歐洲走出困境的機遇。
然而，美國卻在打壓中國經濟，自然也就不希望歐洲與中國走近。雖然礙於美國的壓力歐洲不得不在一些領域裡有所限制，但總體上來說還是願意加強對華合作。
盡管中歐合作沒有進一步強化，但中歐合作大趨勢也在形成。至少中歐都堅持在WTO框架內解決一些貿易爭端。都堅持推進全球化進程。
從以上可以看出，雖然美歐同屬資本主義陣營，但在單邊主義還是多邊主義問題上，在全球化還是去全球化問題上，還是有本質上的矛盾分歧。在局部利益問題上更是突出。
雖然拜登承諾上臺後第一件事就是修復與盟友的關系，但這也不是一件容易的事。
拜登不大可能放棄“美國優先”原則，這是美國保持世界絕對領先的關鍵。在伊核協議問題上，恐怕也沒有讓步的餘地。這關系到的是美國的中東戰略。美國也不想因此而得罪沙特聯盟和以色列。在北溪2項目問題上也不大可能放棄制裁政策，因為這涉及到對俄羅斯的戰略打壓。更關系到美國的能源出口戰略。在對華問題上更是如此。
拜登雖承諾瞭要修復與盟友的關系，可具體如何修復卻沒有細節。隻是承諾上臺後立即恢復WHO身份，這對修復美歐關系沒有多大實際意義。美歐關系隻有緩和緊張對立的可能，而不大會有緊密合作的可能。