持續瞭一年多的孟晚舟引渡案，終於進入瞭第二階段審理後的首次法庭聽證。在第一階段庭審中，加拿大檢方認為孟女士不存在違反美國制裁的行為。但是卻轉而稱孟女士為瞭獲得金融服務欺騙銀行，之後，加拿大法官還認為孟女士涉嫌做虛假陳述，然後以欺詐罪適用於與美方的雙重管轄為理由，表示加拿大方面有權利將孟女士引渡到美國。
接下來的兩個階段對孟晚舟一案至關重要，在這兩個階段中，加拿大法院需要裁定當初逮捕孟女士的加拿大執法人員是否涉嫌濫用法律，以及美方對孟女士欺詐罪指控的證據是否充足。如果法官裁定兩者中有一個是不實的，那孟女士就會被釋放。
如今，外界對孟晚舟一案的關註點已經是加拿大執法部門的違法問題瞭。從目前公開的證據來看，孟女士在溫哥華機場被捕時，參與逮捕行動的多個政府部門都存在著很多違反法律的行為，不但故意拖延時間、非法拘禁、進行不正當搜查，他們還涉嫌把從孟女士那搜查到的資料共享給美國聯邦調查局。
加拿大執法部門在逮捕過程中知法犯法，這已經讓其形象受損，而且從目前的證據來看，加方為瞭司法公正也理應停止引渡孟女士，這樣做才能讓世人對加拿大司法部門樹立起信心，但是這樣做無疑又會讓美國方面顏面掃地，美國與加拿大的關系也會添加些不穩定因素。所以如今的加拿大正面臨著重要的選擇，在權力與利益與正義之間，加拿大法院究竟會走向何方？大傢隻能拭目以待。
作者：魯新月