黃明睿楊易鄭林楷趙金昊淺談節目賽制,“腦王之王”恐難以服眾

《最強大腦》這檔節目一直以來都深受觀眾的喜歡,不管是學霸還是學渣,每次看到選手在臺上的精彩表現都會跟著興奮,在教育孩子的問題上都以這些選手為榜樣,這樣的節目是充滿正能量的,值得去追捧的。

不過,就是這樣一檔具有教育意義的科學類綜藝節目,在上一季居然出現瞭“作弊事件”,說實話,不管這件事到底誰是誰非,對於觀眾來說都是一個很大的傷害,因為每天教育孩子的標桿倒下瞭。

作為一檔有教育性質的真人秀來說,一定要非常嚴謹,成年人看《最強大腦》或許隻是為瞭娛樂,但是孩子們看節目會把選手當作自己的奮鬥目標,難道說這不就是這檔節目的初衷嗎?

經過上一季的事件之後,《最強大腦》的收視率和口碑也是有明顯下滑的,為瞭能挽回這一局面,第七季也是做瞭很多調整,總體來說想法是好的,但是最終呈現出的效果還是有很多的問題。

對於關註《最強大腦》的小夥伴來說,每天能看到最多的消息就是題目太簡單,賽制有問題。

雖說薛兆豐和攸佳寧兩位教授在節目中多次提到題目難度升級,但是最終當題目出現之後都被觀眾吐槽。

對於題目難度問題,網友的評論也是呈兩極分化狀態,有些網友覺得題目還是挺難的,評論區常見“你行你上啊”此類的言論,還有一些網友認為題目太簡單,和之前的項目沒法比,評論區常見“給點時間我也能做得出來”、“這就是益智小遊戲”此類的評價。

其實要真想知道本季的題目到底難度有多大,大傢回看一下前幾季的節目就知道瞭,之前的比賽選手答題時間都特別長,幾十分鐘是常有的事,但是本季的答題普遍都是相當快,有些項目甚至不到一分鐘就可以解答,即使是實力稍弱的選手也是幾分鐘內給出答案,試問本季的題目難度到底有沒有升級還用多說嗎?

除瞭題目難度之外,觀眾質疑聲最多的便是節目的賽制問題瞭。

黃明睿、楊易、鄭林楷、趙金昊淺談節目賽制,“腦王之王”恐難以服眾!

黃明睿在第九期被淘汰的時候深夜發長文總結自己,文中有一句話是這麼寫的“也許是命運給我們開瞭一個大大的玩笑,終極賽前兩輪,我們都贏得漂亮,獲得瞭權益卡(意義並不是很大),表面上取得瞭暫時的優勢。”

黃明睿戰隊和婁雲皓戰隊的比賽一共有三輪,按理來說是多贏才能奪冠,然而黃明睿贏瞭兩輪卻隻是幹涉對方選手排序,而第三輪的團隊賽題目又極其簡單,隻有第二棒有陷阱,說實話,這樣的權益卡有何意義呢?

黃明睿雖然沒有明說節目的賽制有問題,但是他括號中的“意義並不是很大”已經說明瞭一切,確實對於兩隊來說,有前面兩輪的比賽和直接團隊賽真的沒有太大區別。

楊易返場之前曾在微博反問解答網友關於節目賽制的問題,有一個問題是“今年賽制是否有不合理的地方?

楊易的回答是“個人認為是有的,這麼說不會被節目組打吧,賽制問題我也私下跟導演反饋過。大體上說是對S4的選手不夠友好,特權太少瞭,而且最初S席的競爭也不夠激烈。但相比於前兩季一錘定音淘汰大量選手的賽制,還是進步很多瞭,至少給很多落敗選手再次展示自己的機會。”

其實從楊易的言論中可以看出,他覺得本季的競爭不激烈,言外之意就是S席位的選手並不一定最強,隻是運氣好一點而已,S席位選手並不是一步步打上來的,隻要坐上S位之後挑戰的人也相對較少,實力不能全部展現出來。

鄭林楷作為第六季的腦王,他的實力大傢是清楚的,本季節目雖然在賽場上沒有看到他的身影,但他也是全程參與瞭節目的,他作為項目難度測試體驗者在後臺幫助節目組出題。

在本期“腦王爭霸賽”第一場結束後,鄭林楷在微博發長文評論瞭本期的比賽。

其中有一句是這麼寫的“最後整體上看,不知道鉆石數量設置不合理還是,一個《寶藏秘境》導致小婁他們隊有穩拿第一第二的策略,當然他們最後也投瞭十顆,這我很佩服。”

鄭林楷雖然沒有明說,但是這些話明顯就是在吐槽節目的賽制不合理,很容易造成“寶藏秘境”定輸贏的局面。

鄭林楷發文之後,趙金昊也在評論區發表瞭自己的觀點,最後一句話是“寶藏秘境其實對出戰影響不大”。

從趙金昊的評論明顯可以看出,他也覺得節目的賽制是有問題的,“寶藏秘境”這個壓力遊戲形同虛設。

或許有些人會說這個遊戲可以讓趙金昊隊不戰而勝,但是說實話,對於腦力選手來說,他們會用這種方式取勝嗎?

婁雲皓戰隊僅僅是第一個項目沒有十足的把握選擇瞭棄賽,施一公教授就已經現場發出警告瞭,試問這個“寶藏秘境”到底有什麼意義呢?

如果選手贏瞭,在選擇要不要出戰的時候會被人質疑,如果輸瞭,還沒正式比賽就已經落後其他戰隊瞭,這樣的賽制選手到底是該不該贏呢?

黃明睿、楊易、鄭林楷、趙金昊都先後暗指出節目的賽制問題,因為這些問題選手有時候會遭到質疑,節目的公平性也會被人猜忌,如果在接下來的比賽中不註意規避這些問題,那麼最終選出的“腦王之王”恐難以服眾。

“腦王之王”應該是各方面能力都特別突出的選手,然而這些都需要很多比賽去證明。

“腦王爭霸賽”一共隻有三期八個項目,而在第一期的節目中,兩個項目上場的選手隻有楊易、郭海欣、陳智強、郜盛、郎佳子彧、鄭書豪、趙金昊、王宇軒八位,還有四名選手沒上過場。

本期上場的八位選手比賽是很激烈,但是給觀眾留下深刻印象的又有幾個呢?每人簡單的一輪比賽又怎麼能讓教授們看出他們真正的實力呢?

雖說在最後兩期節目中還有6場比賽,但是婁雲皓戰隊和陳智強戰隊都各有一張黃牌,他們都可以幹涉楊易戰隊的出場,那麼在下期節目就很可能會出現一種局面,那就是楊易戰隊的孫勇和俞辰捷依然沒有出戰的機會。

孫勇和俞辰捷的實力大傢是知道的,尤其是孫勇,在往季的《最強大腦》舞臺上給大傢留下過太多的高光時刻,而且他所有的比賽從來沒有輸過,這麼強大的對手難道說婁雲皓和陳智強能不用特權幹涉?

如果說選手不能打比賽,那麼他們怎麼證明自己的實力呢?最終選出來的“腦王之王”如果說隻賽過一場,那麼這個結果可以服眾嗎?並不是所有的觀眾都看過之前的節目,楊易、陳智強、孫勇他們的實力並不是所有觀眾都瞭解。

如果這次“腦王爭霸賽”沒有足夠的比賽來讓所有選手證明自己,那不管最終是誰的“腦王之王”都難以服眾,都會引起爭議,大傢覺得呢?

David: