文/阿斌的糖果屋
圖/網絡
原創作品/抄襲必究
電視劇《以傢人之名》真的好現實。
自從這部劇播出以來，讓觀眾們看得氣憤填膺的兩個角色，真的非陳婷與趙華光莫屬瞭。
01.
陳婷，一個隻會從孩子或者丈夫身上找毛病的母親。
陳婷這個角色，從她一出場，就沒有給觀眾們帶來足夠好的印象。
因為她的不負責，造成瞭小女兒的意外離世。女兒的離開，讓她成為瞭街坊鄰居口中的壞人，所以被迫選擇瞭搬傢。
按照道理而言，女兒的離世是與作為母親的她不負責有著密切的聯系，她應該為此感到愧疚，然後吸取教訓，好好珍惜眼前唯一的兒子：凌霄。
可是她並沒有為此意識到錯誤，反而是將女兒的意外離世全部怪罪於兒子凌霄的不負責以及丈夫整天因工作不回傢。
為此，她每天都會和丈夫大吵大鬧，每天都會喝酒摔東西。一日又一日地無限循環，不僅給整個傢造成瞭影響，更給兒子凌霄的童年留下瞭很多的陰影。
她的丈夫一次又一次地選擇遷就，而她卻始終不懂知足。最後，不但不知悔改，反而選擇與丈夫離婚，還丟下自己的親生兒子凌霄，然後一去不復回。
她的離開，讓原本完美的傢庭就此破碎，更讓凌霄就此失去瞭母親的關懷。對於凌霄而言，他是不幸的同時，卻又是幸運的。
因為李海潮與李尖尖的出現，讓他原本苦澀的童年，多瞭一分甘甜。
02.
趙華光，一個根本不知道“責任”是什麼的父親。
賀子秋從出生以來，就沒有見過自己的親生父親究竟長什麼樣子，隻是知道傢裡人總是提起這個名字，而且每次提到他，向來沒有好語氣。
賀子秋的母親與趙華光結婚不到一年，便因為趙華光的傢境太過於貧窮，所以便選擇離開瞭。
在她離開的時候，她並沒有告訴趙華光關於孩子的事情，所以趙華光並不知道自己有孩子，也正是因為如此，賀子秋從未見過自己的父親。
對於賀子秋而言，親生父親隻是他生命中的一個名次而已。或許是因為沒有見過面，所以趙華光的存在對於賀子秋而言，是可有可無的。
盡管賀子秋從小就被母親拋棄，他是不幸的。可他又是萬幸的，因為他遇見瞭李海潮，李海潮把給瞭他缺失的父愛。
不管是對於賀子秋還是凌霄而言，生父與生母隻是短暫地存在於他們的世界罷瞭。
不管作為父母的他們給孩子們的童年帶來多大的傷害，隻要他們可以不再出現，一切都可以冰釋前嫌。
隻可惜，父母與孩子之間似乎永遠都會有著藕斷絲連。曾經丟下孩子的他們，也會再次往返尋找孩子的蹤跡。
對於他們而言，或許找回孩子，彌補缺失的愛是對孩子最大的補償。可他們卻不知，他們的出現給孩子帶來瞭多大的傷痛。
03.
原本李海潮一傢五口的生活過得是其樂融融，可誰都沒有想到：賀子秋的生父趙華光與凌霄的母親陳婷又回來瞭。
陳婷一走就是整整十幾年，期間，她從未打過一通電話關心過凌霄，也從未給他有過一個擁抱和一句安慰的話。
陳婷明知道：凌霄是不會認她的，也明知道作為一個母親的，她是不合格的。可是她卻用所謂母親的身份，想法設法地去緩解與凌霄的關系。
她一回來就告訴凌霄說，他還有一個同母異父的妹妹，妹妹很是喜歡哥哥。為此，她總是將女兒送去與凌霄見面，借著所謂的血緣關系，一次又一次地對凌霄進行道德綁架。
凌霄一開始的態度很是堅決，可是隨著一次又一次小意外的發生以及妹妹的受傷住院，在母親以及外婆的逼迫下，他終究還是因為所謂的血緣關系而被折服瞭。
記得凌霄的母親與外婆說得最多的一句話，莫過於是她們是凌霄的親人，所以不論要求凌霄去做什麼，都是應該的。
陳婷是如此，而趙華光更是如此。
04.
比起陳婷，身為賀子秋父親的趙華光更是差勁。
他從小沒有看望過賀子秋，也從未給他買過任何的東西。在賀子秋需要教育以及一個傢庭的關愛時，他壓根就沒有出現過。
當賀子秋長大瞭，他就出現瞭。而且一出現，就以賀子秋父親的身份，要求賀子秋跟著他一起回去。
當賀子秋拒絕的時候，他一口一句：“我是你的親生父親，我能夠給你更好的教育以及生活環境”為由，讓賀子秋必須從中做出選擇。
在趙華光看來，因為他足夠有錢，又因為他是賀子秋的生父，所以賀子秋就該理所應當地跟著他回傢。
至於曾經的缺失，他同陳婷一樣，都是以一句“逼不得已”作為曾經錯失的借口。
用一句逼不得已以及無可奈何，再加上所謂的血緣關系，便理所應當地對孩子進行道德綁架，需要他們對此進行原諒。
在他們看來，曾經對孩子們的缺失不算什麼，重要的現在：他們想要努力去彌補，隻要現在能夠彌補回來，一切都還不算晚。
所以他們一次又一次仗著所有的血緣關系，對孩子們進行道德綁架。
試問：他們的逼迫，真的能夠讓孩子們心中的痛苦一筆勾銷嗎？
05.
不，當然不能夠。
文章寫到這裡，我想問這些中國“道德綁架”式的父母一個問題：你們有何資格對孩子們進行道德綁架呢？
就拿陳婷與趙華光來說，他們的確是凌霄的生母以及賀子秋的生父，可是那又如何呢？他們隻不過是留著相同血液的陌生人而已。
孩子成長過程，最重要的十幾年裡，他們在哪裡呢？他們又為孩子們做過什麼呢？他們什麼也沒做，什麼也沒有付出。
既然什麼都沒有付出，憑什麼一上來就要要求孩子認他們，又憑什麼對孩子進行各種道德綁架？
難道就因為他們是孩子們的父母嗎？就因為留著相同的血液嗎？
如果是這樣，我覺得：像他們這樣的人，實在是配為人父母。
因為他們根本不懂父母的意義何在，也不懂該如何去做一個好的父母。他們隻知道犯錯，卻又不知道錯為何物，更不知道該如何去改正。
他們的一生活得都太過忘我，以至於根本無法看清楚現實。
結尾的最後，我想說：
沒有對孩子們付出過愛與真心，就不沒有任何資格對孩子們進行道德綁架。
父母與孩子之間，本就是獨立的存在。所以應該多一些尊重，少一些道德綁架。