包辦婚姻的起源
要說起包辦婚姻的歷史，沒有人能說的清楚包辦婚姻的開始，但可以肯定的是，它早已由來已久，貫穿於封建時代，是整個舊時代的產物。
“在整個古代，婚姻的締結都是由父母包辦，當事人則安心順從。古代所僅有的那一點夫婦之愛，並不是主觀的愛好，而是客觀的義務，不是婚姻的基礎，而是婚姻的附加物”
遵從舊時代禮法規定，“父母之命”、“媒妁之言”是婚姻最重要的成立條件，而做主子女的婚事，則是父母的權利。
包辦婚姻的終結
1931年包辦婚姻就已經被廢除，而從1950年頒佈的婚姻法中就有明確的規定，要廢除男女雙方不願意的，被強迫的，包辦的，婚內男女嚴重不平等的婚姻制度，實行男女自願的，保護婦女權利的的婚姻制度，距今已有半個世紀多的歷史。
包辦婚姻真的已經完全消失瞭嗎？“包辦婚姻”這個詞兒，似乎離我們非常遙遠，但又似乎不那麼遠。
包辦婚姻的時代雖早已終結，但時代殘餘的影子，依舊還籠罩在某些陰影的角落，並未完全消失。
雖然是自由婚嫁時代，但很多時候，我們依舊身不由己。為瞭盡孝，為瞭傢族的榮光，雖未被迫，但依舊要被動的嫁給自己不想嫁的人，為瞭成全父母眼中的美滿婚姻，不得不犧牲自己，用一生的幸福去換取。
“丈夫一碰我，我就惡心，父母眼中的美滿婚姻，毀瞭我的一生”
張姐今年47歲，和丈夫結婚近二十二年，唯一的兒子今年剛剛參加完高考，接下來不出意外，將去到離傢三百公裡外的城市上學。
很多傢長在這種時刻一般都是相當高興的，畢竟孩子上學熬人，作為傢長，也不會比孩子輕松到哪裡，如今孩子高考完瞭，傢長也解放瞭，應該開心才對。然而張姐卻一點兒也高興不起來。
“兒子上高中三年，我一直在外面租房陪他讀書，這段時間才是我最放松的日子，如今兒子要上大學瞭，我又要回到那個傢瞭，想想都覺得壓抑。”
張姐和我講瞭一個很長很長的故事，故事裡的她，那年才十五歲，因為傢裡還有弟弟妹妹要要上學，父母抹著眼淚，要張姐為傢裡考慮。張姐不得不含淚輟學，隨著親戚到外地打工。
二十歲那年，張姐的父母把她召回瞭傢裡，說她到瞭年紀，該說門好親事嫁人瞭，總在外面打工不是辦法，女人總還是要嫁人的。
張姐不願意，那時她已經有瞭一個喜歡的男同事，然而那個男孩傢裡很窮，父母不應允，在她不知情的情況下，給她許瞭一個同村的男人。
“那個男人，我連一次面都沒有見過，俺爹媽說，他傢條件好，能給俺傢三千塊彩禮，俺爹媽就不經過我同意直接把錢收瞭。
我不想嫁，想回去打工，俺爸媽把俺困在瞭傢裡，俺鬧絕食，俺媽一哭二鬧三上吊的跟著俺鬧。”
張姐最終還是沒能拗得過自己的父母，嫁給瞭男人，也就是現在的丈夫。
結婚以後，丈夫對張姐態度一直都很冷淡，張姐對丈夫也一樣，沒有感情的婚姻，再加上雙方的刻意疏離，變得更加淡薄。
晚上，兩個人躺在一張床上，張姐都覺得很尷尬，除瞭第一晚，丈夫從不主動，兩個人就這麼貌合神離的做著表面夫妻，對於張姐來說，也還算不賴。
然而結婚兩三年，都沒有孩子，總要被說閑話，被婆婆說瞭幾次以後，張姐忍不住頂瞭嘴。
“俺一個人又生不出娃，你要找就找你兒子。”
結果婆婆被她一說竟然真的閉瞭嘴，再然後，丈夫突然開始主動，直到張姐懷瞭孕。
從張姐生完孩子以後，丈夫雖然冷淡，但也會定期和張姐履行丈夫的職責，張姐一直都覺得，丈夫是本身就性情冷淡，從未在意，兩個人能湊合著過就過。
然而，就在幾年前，張姐無意間發現瞭丈夫手機裡有很多曖昧短信，更讓她震驚的不是這些。
“他不是性情冷淡，也不是不喜歡我，他是不喜歡女人。”
張姐自從知道這件事情以後，每每和丈夫同床共枕，她都覺得惡心。
她想要離婚，但理由說不出口，鬧過那麼一次，張姐的母親哭鬧著把張姐勸下瞭。
“過得好好的離什麼婚，他對你夠不錯瞭，沒打你沒罵你，你咋不知道好好過日子？你這一把年紀還要離婚，你讓我們的老臉往哪裡擱？”
從此以後，張姐的心死瞭，她不再動離婚的念頭，盡量的遠離丈夫，如今，她又不得不回去面對面對丈夫，內心痛苦，於是向我自爆瞭她難以啟齒的隱痛。
張姐的人生是悲憫的，她有太多的身不由己，她是傢中的長女，為瞭弟弟妹妹，不得不放棄學習，打工供弟妹讀書，她也沒有選擇婚姻的權利，隻能任由父母嫁給一個自己完全不熟悉的陌生人。
其實，她並非沒有權利去反抗，正如我所說的那樣，包辦婚姻時代早已結束，她有權利去爭取自己的幸福，然而，隻是這個善良的女人，她不能。
她受不瞭父母的眼淚，她也沒辦法撇下自己的孩子不顧，不願讓孩子成長在單親傢庭，孝順、責任，束縛住瞭她。
她也是個傳統的女人，總覺得傢醜不可外揚，明明不是她的問題，而她卻覺得自己是受害者，羞恥萬分。這些她認為難以啟齒的事情，她誰都不敢說，也不好意思說，隻敢在網上偷偷傾訴。
張姐的人生悲劇，有一部分原因是因為她自己，讓人為她怒其不爭，但這隻是年輕人的想法，在那個時代，張姐這種逆來順受的女人，太多瞭。
被父母從小灌輸犧牲奉獻自我精神的女孩，長大瞭，大抵都活成瞭張姐的樣子。
不敢反抗，有太多的顧慮，善良過瞭頭，卻忘記瞭考慮自己。說到底一切悲劇的源頭，依舊是父母，依舊是包辦制度婚姻。
嫁給瞭一個完全不瞭解，一點兒也不喜歡的男人，且共度一生，到底有多折磨人，大抵隻有當事人才會瞭解。
畢竟一輩子很長，和不愛的人共度一生，隻會更加漫長。
包辦婚姻下的女人過的幸福嗎？並非所有的自由婚姻都能有好結果，不自由的婚姻無法選擇的婚姻，也不一定會有壞結果，但有一點值得肯定，無論如何，婚姻的選擇權都應該在當事人的手上，是好是壞，都由他們自己去探索。
我知道，大多數父母都是希望孩子好的，但可惜的是，有些好並非是孩子所希望的好，有些好也並非是無私的好。
別再讓悲劇重新上演，孩子不是父母的附屬品，孩子的一生也不是由父母所掌控。婚姻大事，父母可以提意見，但不是拿主意，孩子可以選擇聽或者不聽，這是他們的權利。