美醫學博士:民主黨把一個有“重大認知缺陷”的老者強加給美國人
對於拜登認知能力的迅速衰退,很多民主黨人知道,美國主流媒體也知道,但大傢都在默契地演戲。
拜登選定哈裡斯作為競選夥伴後,曾連續兩天搞活動但不接受記者提問,活動一結束就將記者掃地出門。
民主黨大會上,這一幕再度重演。拜登做完提名演講,記者們就被告知要趕緊到外面去,否則就會錯過煙花表演,社交媒體上的視頻顯示,美國主流媒體的記者們都很聽話,乖乖地都跑出去——自然就不會向拜登提問。
一直以來,美國的民主黨人、主流媒體以及支持美國中左政治光譜的人士,對拜登健康衰退視而不見、諱莫如深。
不少報道指出,即使在與黨內的競爭者伯尼·桑德斯的較量中,拜登也刻意避開采訪提問,而且這一切都是在民主黨全國委員會的鼓勵下進行,以確保桑德斯在超級星期二之後沒有能力卷土重來。民主黨全國委員會甚至改變辯論形式,讓拜登逃過公眾的眼睛。
最近,美國民意調查機構拉斯穆森報告的數據顯示,大多數美國選民認為,即便現年77歲的拜登擊敗特朗普入主白宮,最終也很可能因為健康原因,無法完成4年的總統任期。而且,即便在民主黨陣營中,也有49%的人同意這一點。
下面分享兩名美國專傢的觀點,一位是奧巴馬前白宮醫生羅恩·傑克遜博士,一位是傑伊·弗萊特曼博士。
羅恩·傑克遜博士:有些事情不對勁
羅恩·傑克遜博士剛剛在德克薩斯州贏得共和黨國會初選
8月20日,奧巴馬前白宮醫生羅恩·傑克遜博士在受訪時爆料,民主黨總統候選人拜登的健康令人擔心。
傑克遜博士說,民主黨人正試圖把一個老者強加給美國人,而這位老者的思考能力和智力正在下降。
傑克遜博士還談到瞭見拜登時的親身感受,他說:“每次見到他時,我能形容他的最好方式就是他好像剛剛迷路瞭,我不會對他是否出現癡呆癥狀做出任何的判斷。但我要說的是,有些事情不對勁。”
傑克遜沒說到底是什麼不對勁,但他在社交媒體上說,拜登現在說完整的句子都比較困難,更無法完整地思考問題。美國主流媒體少有報道拜登的真實身體狀況,令人難以理喻。
當被問及他是否對拜登擔任國傢最高行政職務感到不安時,傑克遜說:”我不安。” 傑克遜強調,他沒有親自看過拜登的醫療記錄,但隨著時間的推移,他近距離見證瞭這位前副總統的變化。
“我經常在白宮西翼和其他類似的地方看到他。我知道他總是容易失言,但這些已經不是失言瞭。他不會完整地表達。有時,他無法完成一個想法。”傑克遜說。
不斷的言語失誤和口齒不清,讓人們懷疑這位前副總統是否在衰退。“他的認知能力下降到瞭一個地步,作為這個國傢的公民,讓他擔任我的總司令,我感到不安。”傑克遜說。
傑伊·弗萊特曼博士:民主黨人視而不見
(下文根據傑伊·弗萊特曼博士的專欄文章整理,以第一人稱講述)
在電視上看到幾個片段,一個是他最近的一次演講,他顯然不知道自己身在何處;另一個是他在回答一個關於2020年人口普查的問題,他在回答中加瞭一個限定條件,那就是這件事發生在兩三年前。
這些都不是拜登的錯。我從事病人護理工作40多年,毫無疑問,這些都是重大認知缺陷的跡象。我不知道拜登是否患有阿爾茨海默病,但他顯然患有神經系統退化性疾病,癡呆癥是其中的一部分。如果11月20日年滿78歲的拜登當選,他將成為最年長的總統,比羅納德·裡根在78歲前離開總統職位時還要年長。特朗普2016年70歲,是就任美國總統的最年長者,今年6月他已經74歲。這不一定是純粹與年齡有關的問題,但拜登似乎衰老得更快。而民主黨人也知道這一點。
到目前為止,拜登的競選是一場不在場的競選。這是一場隱蔽的競選活動,在這場競選活動中,他大部分時間都是隱蔽的,從不在新聞發佈會上回答問題,除此之外,他隻發表公開聲明,這些聲明都是通過他的競選團隊傳遞的。畢竟,競選團隊對拜登的言論有意見,比如他最近聲稱有1.2億美國人死於新冠肺炎。
民主黨人也知道這一點,雖然沒有人願意說破。我曾無意中聽到過幾次談話,在談話中,明顯支持拜登競選的人表示,希望拜登遠離公眾,少發言,不參與任何辯論。他們確信,如果拜登勝出,民主黨會在準總統拜登身邊配備一個運作良好的團隊。
當然,拜登無法被撤換。他在初選中贏得瞭提名,如果他被撤換,伯尼·桑德斯的支持者會認為桑德斯擁有合法的候選人資格。
選出一位醫學上不穩定的總統是有先例的。富蘭克林·羅斯福在1944年競選第四個任期,他周圍的人都知道他快不行瞭。他再次參選,民主黨也再次支持他,盡管他顯然活不瞭多久瞭。他於1945年1月宣誓就職,1945年4月去世。
他選擇哈裡·杜魯門作為他的副總統競選夥伴,並不是認為他在羅斯福去世後會成為一個好總統,而隻是出於他不會破壞票面的勝算的考慮。民主黨必須獲勝,而國傢的福祉是第二位的。美國是幸運的,杜魯門原來是一個非常好的總統。
與拜登競選的相似之處是顯而易見的,我們正在等待他對副總統競選夥伴的選擇(註:其競選夥伴已確定為哈裡斯)。我希望他的團隊正在尋找一個能勝任總統職務的人,如果拜登難以勝任,Ta就可以接任。看來,尋找人選還有其他標準。不管是誰在做這個決定,似乎都把選擇范圍限制在 “有色人種女性 “上。
這樣做的目的是在這個紛亂的時刻,確保少數族裔被納入國傢權力結構,但事實上,在總統候選人本人很可能受損的時候,卻將其他不同族裔和性別的可用人選排除在考慮范圍之外。
也許我都錯瞭,我們或許會在辯論中看到一個犀利的拜登。傾向於民主黨的新聞媒體經常對特朗普是否有能力當總統提出質疑。他被定性為自戀、虛張聲勢、反復無常,以及不聰明或冷淡。在白宮和特朗普的圈子之外,不可能知道這些是否屬實。
所以請不要誤會,我並不是在給我這邊(共和黨人)的可疑行為開脫,但我要求民主黨人不要對拜登競選總統的事情視而不見。
後記:無意中找瞭兩個共和黨人,說服力有些欠缺。但這個時候,民主黨人若有不同言論,不啻是天大的政治不正確。從這個意義上說,民主黨內迫切需要羅姆尼式的反骨。
拜登已垂垂老矣,民主黨拼命粉飾太平,如此吊詭。最終,拜登如果一敗塗地,民主黨估計要繼續沉淪很多很多年。
這是美國的重要時刻。結果還難說。對這個世界來說,這也是疫情之外最大的不確定性。