這樣的事情其實並非個例，早在此事之前美國就曾指控俄羅斯開出巨額懸賞，支持武裝人員偷襲美軍士兵。但是這一指控並沒有真憑實據，所以在俄羅斯多次否認之後也隻得無疾而終。雖然一定程度上會導致美俄關系惡化，但絕不會引起兩國的正面沖突。其次據美國媒體報道，在近期阿富汗戰場又出現“天價懸賞”，目前已經有大批美軍士兵遭遇襲擊身亡，隻是這次的“金主”並非俄羅斯。
為什麼說俄羅斯開出巨額懸賞獵殺美軍，但不會招致美國的報復？第一：美國和俄羅斯早已經確立敵對關系，雙方基本沒有可能緩和。同時美軍指控“金主”為俄羅斯也隻是猜測，襲擊者明確為反美武裝力量，因此美國無法借此發揮。第二：俄羅斯並非無故生事，大多是因為美國挑釁所以雙方通過這樣的手段進行打擊報復，雖然看似美軍吃虧被暗殺，但實則在真正的利益交鋒中，並不一定是美國吃虧。
此次開出天價懸賞，並且成功導致大批美軍遇襲身亡很可能是來自伊朗。對此美國白宮發出警告：已經越過紅線，必將進行強力報復。但根據美國當下的局勢來看，很大程度上隻能是說說而已。第一：伊朗開出懸賞但並沒有證據，其次襲擊美軍是阿富汗塔利班組織，該武裝力量常年在阿富汗活動，並且有充足的理由對美軍開火。第二：之前美國曾通過收買間諜完成對伊朗二號人物的刺殺，如今隻是被擊斃數名普通士兵，所以雙方損失不成正比，反倒是美國占便宜。最後伊朗對美軍進行獵殺的可能性有多大？
首先伊朗和美國的對峙局勢從2018年開始至今，雙方雖然一直沒有發生大規模的接觸，但是火藥味十足。打擊美國在中東力量對於伊朗來說有足夠的好處，同時也能一定程度上增強伊朗人民的自信心，這點在對抗強敵時尤為重要。其次在此前美國曾曝出過俄羅斯向塔利班提供資金，指控至少20名美軍死於俄方授意。所以再次發生類似的“懸賞獵殺”美國會優先懷疑俄羅斯。所以不能讓伊朗擺脫嫌疑，但起碼不會成為首要打擊目標。由此推斷，此次懸賞事件很可能就是伊朗所為，但個人認為伊朗的做法不恰當但沒有錯，對付敵人需要考慮手段嗎？