眾所周知，美國是一個對經濟發展異常看重的國傢，它不僅要想方設法讓自己的經濟水平步步高升，還要費盡心思阻撓其他國傢的經濟發展進度。此前，美國某工作組發表瞭一份綜合報告，報告裡綜合瞭拜登與伯尼·桑德斯兩個人的觀點。
隨後不久，拜登也發表瞭兩份聲明，其一與供應鏈有關，其二與促進美國工業技術發展有關，說到底拜登發表這兩份聲明是為瞭競選。在第一份涉及供應鏈的聲明當中有提到，美國不隻是要建立本國的關鍵能源供應鏈與通信技術，還要建立與之聯系密切的個人防護裝備、通信技術和能力。
說的具體一些，這裡面涵蓋瞭與采購工具相關的一系列內容，比如國防生產法案，它涉及顯而易見的危機問題，再比如大型聯邦藥品采購商，它涉及醫療保險與補助等重要事宜。如若到瞭非常時刻，美國很有可能對中俄等國采取針對性進口限制措施。
再來談談那份涉及工業政策的聲明，按照設想，是想要大規模擴張聯邦幹預范疇，在采購問題上制作更為全面的”購買美國貨”規則。此外，其對《瓊斯法案》中外國運輸等限制措施表示大力支持的態度也格外引人註意，其中還提議美國所開發的技術應用於美國制造。
由此可見，拜登發佈的這兩份聲明，態度都比較激進，都在暗指中國。但其實還有很多國傢也被這些聲明所影響，比如日本與歐盟等與美國有著友好貿易關系的國傢。聲明一旦付諸實際，美國就算是將雙邊采購協議徹底破壞瞭。
在這份報道中有提到，拜登要比特朗普更加具備針對中國的敵意態度，他如今的大部分精力都用來研究中國。在美國政界主流人士的眼中，美國高層現在還沒有人敢提議去與北京方面進行建設性接觸。
論行事風格，拜登與特朗普截然不同，拜登並不癡迷於整體貿易赤字，也不享受單打獨鬥的快感，更沒有和歐盟坐在一起去高談闊論，討論關稅與相關貿易協定的一些事宜。值得註意的是，在上文我們提到的那兩份聲明當中，共有41次提到瞭中國，但隻有17次提到瞭歐盟與日本。
對於美國大多數人而言，想要回到克林頓時期那種多邊主義時代基本上是無望瞭，但大傢依然期待。雖然特朗普領導的美國很是糟糕，但也不代表人們就放心拜登上臺。但至少從現在看來，拜登的計劃要比特朗普更清晰一些，正因為這點，佈魯塞爾和東京也能勉強放心。