“一出道就翻車,這女團不糊都難”

娛樂圈近段時間最熱一個詞之一“端水”,由此衍生出“端水學”、“端水大師”等專屬名詞。

素來以熱度為主要標準,進行排資論輩的娛樂圈,一碗水端平是件稀奇事。但今年最熱門的綜藝《乘風破浪的姐姐》開播以來,誕生瞭史上最卑微的發起人黃曉明,也由此興起瞭“明學”之外的另一門“學科”——“端水學”30位在娛樂圈摸爬滾打過的姑奶奶們,要麼有資歷要麼有人脈要麼有名氣,節目發起人黃曉明一個也得罪不起。

節目開播,黃曉明在微博上為30位姐姐們加油,以姐姐們名字首字母的順序先後發文,文案更是一字不多一字不少。由此,黃曉明獲得他人生中第一個大師稱謂:“端水大師”一碗水端平,本意指以盡可能公平的方式對待每一位參賽的選手(因為得罪不起)。在黃曉明和《浪姐》節目組的情景帶入下,“端水”本質上是面對資歷相仿、名氣較大的藝人們時,表現出的“求生欲”。節目開播,帶火瞭“端水”一詞,時不時就能在熱搜上看見某某端水大師的夾縫求生。“端水”本意是調侃和戲謔,但隨著越來越多的“端水大師”浮出水面,這個詞便逐漸變瞭味。

“端水”式分歌詞,

討好粉絲?

《浪姐》中黃曉明四平八穩地端好瞭30碗水,極力不偏頗,姐姐們開心,觀眾們看得樂呵,是多贏的局面。

然而,同樣的端水換到成團出道的妹妹團身上,情況恰好相反。

選秀綜藝《創造營2020》成團組合,硬糖少女303推出最新EP《BonBon Girls》。

推出不久“硬糖少女端水式分歌詞”就沖上熱搜榜。

有粉絲專門統計出這首總共幾分鐘的歌詞裡,組合7人每位成員“領”到的歌詞相差無幾。

圖片來源網絡

可以看得出,公司有意強調整體概念,讓團隊成員出鏡機會相同。

這次穩穩當當的“端水分歌詞”,粉絲非但不領情,還引起部分粉絲的憤怒。

硬糖少女303所在公司官微下,粉絲控評占領留言區。

希林娜依·高的絕對C位被模糊,與團隊成員平分秋色,為她人做嫁妝,激怒瞭粉絲。

“我們熬夜爆肝投出來的C位,是讓你們用來端水的嗎?”

在養成系組合橫行的今天,“絕對C位”意味著團隊成員個人的資源、曝光率,甚至團隊解散後成員的個人發展。

“端水式分歌詞”實則是從團隊內部,打破瞭養成系偶像團體的默認規則,引起粉絲不滿幾乎是必然的事。

每年難得合體創作的TFBOYS,一出新歌部分粉絲最先幹的事就是數歌詞,今年最新單曲《和你在一起》人均110個字,連合唱部分都盡力相同。

這樣的結果,其實是TFBOYS團隊三人名氣相仿、粉絲數都足夠龐大導致的結果。

TFBOYS七周年合體,無論是拍攝宣傳照、出現的宣傳物料,都極力在各方面做到平衡。

換句話說,TFBOYS新單曲的制作方與《浪姐》的節目組處境相似,手心手背都是“炸彈”,一個都得罪不起。

而硬糖少女303的歌詞爭議,是經紀公司沒有認清團隊成員人氣的差異,盲目求“穩”,甚至存在討好粉絲。

導致東風壓倒西風的必然結果。

不分情況的“端水大師”,

就是在和稀泥

水,該怎麼端是一門技術活。

《浪姐》裡的水端得夠平吧,但節目呈現出來的姐姐們鏡頭依然有長短有好壞。

TFBOYS三傢影響力都足夠大,但海報的C位一直都是隊長王俊凱。

要求絕對的公平,不亞於重新塑造隱形的不公。

網友對“端水大師”的調侃和吹捧,看得是一向以“踩高捧低”為準則的娛樂圈,在遇到地位相似、名分相當的明星時“唯唯諾諾”的窘態。

作為吃瓜群眾,我們樂於在熒幕上看到去年在《中餐廳》中口出金句,“我不要你覺得,我要我覺得”的黃曉明,怎麼在30個女明星面前自謙“我就是來伺候大傢的”

我們樂於以看熱鬧的心態,看待節目組、制作方的怎麼發揮他們該死的求生欲。

“端水大師”說得好聽是大師,其實不過是萬千世界中面對兩邊不能得罪時,竭力夾縫求生的我們。

比如,那個難以解決的千古難題“老婆和媽媽掉水裡先救誰”;閨蜜與男朋友合不來怎麼辦的你我TA;易烊千璽王俊凱都喜歡,那麼今晚該“寵幸”誰的日常焦慮……

但是,拋開這些戲謔的看熱鬧心態,“端水”很大程度上就是各給一個糖吃,不分好壞的一種形式上的平衡

如若在黑白分明、是非顯而易見的情況下,還用“端水”的態度處理問題,就是和稀泥。

如今粉絲圈子在公共領域大打出手,而偶像卻緘默不言鮮少發聲,大部分都是以“端水”的態度和稀泥。

黑白不分、親疏不顧、是非不辯,隻求穩求平,看似在不得罪人,其實得罪瞭所有人。

影視歌曲被“端水”綁架,

誰負責作品水平?

“端水”在互聯網上大行其道,掰開網友的吃瓜心態,更深層次的原因還是對“絕對C位”的追求。

《浪姐》的各位“姑奶奶”,不說全部,絕大多數從名氣、實力等不同維度去排序,她們大多擔當得起C位。

TFBOYS三位成員哪一個排C位,都有不可反駁的理由。

拿遠一點的電影來說,《畫皮》裡周迅和趙薇,《藝伎回憶錄》裡鞏俐和章子怡,如果放到現在,這些電影的海報C位不管給誰都足夠讓人頭疼。

“端水大師”的存在,某種程度上是C位不夠分,而擔得起C位的人又不止一個情況下的無奈之舉。

這就是說,我們的娛樂節目、電影電視劇,從明星本人到粉絲群體都在追求絕對的中心位置。

這可以泛化為偶像團體中站位、影視海報中的排名順序(一番二番)、娛樂節目宣傳文案排名。

明星、粉絲通過爭搶C位來完成個人商業價值的變現,娛樂節目通過制造爭奪C位收割收視率;品牌商傢通過C位打榜營銷謀取利益。

這看起來是共贏的局面。

殊不知。

我們的粉絲在掰著手指點歌詞字數,睜著眼睛看偶像出場時間長短時,是徹底割裂瞭一首歌、一段MV的藝術性。

明星本人連同粉絲團體,在電影電視劇的番位上搶得熱火朝天是,是將潛在觀眾推向瞭對立面。

而我們的節目組、制作方們,會不會在“端水式”的指揮大棒下,為瞭讓各方滿意,閹割節目的完整性??

很難說。

然而,隻要是呈現給觀眾的作品,所謂的C位從來不在排名裡,而是在觀眾心中。

不然,你看看今年大爆的《三十而已》,童瑤飾演顧佳是不是比女主更像女主?

今年一首《紅色高跟鞋》大爆的劉敏濤,誰還記得這場表演的C位實際上是韓雪?

影視作品、歌曲作品,不是幼兒園排隊分果果。

是否平均分,分多或分少,隻是藝術創作的一種形式。

以前飯圈在偶像團隊解散時,喜歡用這麼一句話——

“聚似一團火,散作滿天星”。

試問,若沒有聚成一團火的耀眼,誰還能認得一顆星的光芒?

一部爛片的女主、男主,一個糊團的C位,Ta這顆星能有多亮?

David: