據新華視點報道，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院將在8月17日，就“孟晚舟案”舉行新一輪的庭審。庭審內容是討論涉案證據信息披露問題，由孟晚舟律師團隊發起。看到這則消息，筆者個人其實有些百感交集。孟晚舟女士已經在海外，“被迫漂泊”瞭快兩年時間，但卻從未放棄過自證清白。放棄總是比堅持容易，可是她說“不怕”。而且，還是在匯豐說謊，FBI違規盤問，美國強行修改證詞的情況下。
說謊的匯豐
7月24日，哥倫比亞省高等法院公佈的證據顯示：2007年，華為出售瞭所持的Skycom股份；2009年，孟晚舟卸任該公司高管；2010年，三方往來郵件密切，確定匯豐知道華為與Skycom的合作（諾基亞愛立信在伊朗均有正常業務往來）；2013年2月，Skycom關閉匯豐賬戶，宣告華為與匯豐的伊朗業務合作結束。2013年8月，匯豐要求孟晚舟陳述伊朗業務（PPT文件出處）。2017年，美司法部撤銷發起於2012年的，對匯豐的所有指控。
FBI違規盤問
6月12日，加拿大安全情報局公佈瞭一份備忘錄，備忘錄顯示：加拿大先是收到FBI的抓捕計劃，並被告知“會有重要影響”，才有瞭這次行動。不僅如此，本來加拿大執法人員拿到的，隻是寫著“立即逮捕”的臨時逮捕令。但因為FBI授意，執法人員在沒有告知扣留真實原因的前提下，把等待轉機的孟晚舟女士扣在廊橋，強迫其交出手機和密碼。整個違規盤問過程持續三個小時之久，就是為瞭套話。
美國強行修改孟晚舟證詞
據觀察者網消息，8月14日，孟晚舟律師團隊向哥倫比亞省高等法院提交瞭證詞。以（前）美國國務院法律顧問約翰·貝林格（John Bellinger）為代表的多位專傢表示：美國為瞭促成引渡，刻意省略瞭孟晚舟女士的關鍵證詞。光看孟晚舟女士在2013年交給匯豐的那份PPT，確實可能有一定的“誤導性”。但種種事實表明，匯豐銀行早就知道華為與Skycom的合作關系，但美方對孟晚舟案的起訴記錄，卻沒有提到這一點。美方唯一證據遺漏重大信息，不足以成為引渡理由。
孟晚舟的實際體驗
倘若站在孟晚舟的角度，盡可能去想象她的實際體驗。就會發現，從2013年8月至2018年12月被捕當天，孟晚舟都是被“有心算無心”。華為是匯豐的大客戶，雙方合作近20年，匯豐賣友求生；溫哥華完全就是路過，因身負主持一責，才先任正非一步出發，結果被加拿大莫名其妙地堵在廊橋3個小時；被捕的五百多天裡，她一次次地強調“華為和Skycom屬於正常業務往來，多次向匯豐說明情況，沒有說謊”，然後接受美方視而不見，加方同意引渡的冷淡。
她的堅持有效
很難想象，到底是一股什麼樣的力量，在支撐著她。蘇軾所說的“卒然臨之而不驚，無故加之而不怒”，大概也莫過於此。雖說目前還不能完全確定，孟晚舟女士能夠很快獲得自由。但可以肯定的是，特朗普想把孟晚舟引渡去美國，越來越困難。她的堅持和冷靜是非常有效的，這些被迫公開並被廣泛討論的證據，極大地增加瞭勝訴的可能。筆者衷心期望，這位可敬的女士，能夠跟又老瞭兩歲的任正非先生，一傢人早日團聚。（李雙喜）