導讀：再婚12年，母女倆為何被丈夫拋棄，蝸居陋室四年，母女相依為命。一條短信緣何讓婚姻亮起紅燈？利益糾葛，女兒撫養權竟淪為夫妻談判籌碼。
再婚十二年丈夫無故與妻子分居，不出撫養費竟是因為一條短信
來自合肥的吳大姐說自己再婚已經十二年，十二年夫妻倆至今已經分居四年多，談及四年前丈夫為何會拋下她們母女獨自離開，吳大姐說自己也不知道原因，隻知道婆傢人自始至終都對她充滿敵意。而且丈夫既不給孩子撫養費，也不提離婚，始終守著那張結婚證，想對她做什麼就對她做什麼。比如：來傢裡拿東西，或者傢暴她……這傢人到底有怎樣的矛盾沖突呢？分居四年來丈夫為何對妻子女兒不管不問？
四年來靠著吳大姐微薄的打工收入，母女倆艱難地維持生計，因為要上夜班，吳大姐不得不將年幼的女兒一個人鎖在出租房。為瞭爭得女兒的撫養權，四年裡夫妻倆歷經瞭多次訴訟，頻繁出入法庭，到現在矛盾還是無法解決。為瞭幫助吳大姐早日化解與丈夫的恩怨，我們來到瞭廬江縣城，在一處電動車修理攤位見到瞭在此擺攤的丈夫。
吳大姐的丈夫說他看到別人發給妻子的曖昧短信，自己一氣之下就搬到瞭父母的住處，自己搬走後，妻子曾到法院起訴要求支付女兒的撫養費。妻子沒有照顧好女兒，女兒的學習成績很差，還不允許他前去探望。
四年前因為一條短信方大哥懷疑妻子有瞭外心，自此兩人感情生變，加之妻子對丈夫的冷漠的態度讓方大哥覺得婚姻失去瞭意義，於是他拋下妻兒搬到父母那裡居住。如今他認為隻有結束婚姻生活，才能回歸安寧，談到孩子的歸屬問題，方大哥說如果妻子執意要孩子的撫養權，他不會出一分的撫養費，在他看來撫養費和拆遷利益妻子不能什麼都想要，兩者必須做出抉擇。
丈夫不願給出撫養費用，用安置房來逼迫妻子二選一
吳大姐的丈夫說按照規定妻子隻能得到15平方的回遷房，但看在孩子的情分上可以協商。妻子不可能既要回遷房，又要孩子的撫養權，二者隻能選其一。方大哥對離婚的態度很是堅決，他向我們表示傢裡拆遷每人享有45平米的拆遷安置面積，其中15平米源於他傢老房子的面積，另外15平米每平米要出資一千元購買，剩下的15平米才是屬於個人的，如果妻子堅持要孩子，那麼撫養費和安置房她都得不到，但如果放棄孩子的撫養權，他不僅不要妻子支付撫養費，另外還會給妻子一套安置房。
看來方大哥不願意交出孩子的撫養權，但這樣的表態也讓人很難認同。方大哥表示如果孩子的撫養權判給妻子，他就拒絕支付撫養費，還會繼續上訴。他堅持要孩子的撫養權，在法院的判決下來之前不會支付孩子的撫養費。對於丈夫給出的條件，吳大姐會同意嗎？
出軌一事子虛烏有純屬丈夫多想瞭，妻子不願放棄房產與孩子
對於丈夫的指著，吳大姐說那隻是同事之間開的玩笑，出軌一事純屬子虛烏有，對丈夫不給她安置房她不認可，傢裡的老房子當初建設的時候她也出過力，屬於自己的拆遷面積她應當享有。至於孩子的撫養權吳大姐更是態度明確，她認為丈夫根本不能盡到對孩子的撫養責任，也教育不好孩子，雙方在撫養權方面始終不能達成一致意見。
出於對丈夫的不放心，吳大姐不願放棄對孩子的撫養權，她表示既然丈夫態度強硬，那麼房產分配就等待法院的判決，眼下的當務之急是希望丈夫先支付孩子每年九千元的撫養費，對於這個要求丈夫會同意嗎？不管我們如何開導方大哥，他自始至終是堅持自己的說法，不容半點商量，長達兩個多小時的溝通無果，如此倔強讓我們很是無奈，我們隻好跟隨吳大姐離開。四年來母女倆在外租房生活相依為命，她們到底過的怎麼樣呢？
我們來到她們的住處，為瞭租金能便宜一些，母女倆在一處偏僻的城中村已經蝸居瞭兩年多，吳大姐白班夜班輪換，很多時候不得不將11歲的女兒鎖在傢中，讓孩子獨自忍受漫漫長夜，我們到達的時候是下午三點半，由於半小時後要上班，吳大姐開始忙活著為女兒準備晚飯。將女兒反鎖在傢中，吳大姐就急著去上班瞭，這一幕母女倆已經習以為常，卻帶給我們深深的撼動。