為瞭進一步打壓伊朗，美國想出一個損招，試圖在安理會通過一項延長對伊朗武器禁運的執行決議。在過去數月時間裡，美國多次提交提案，並放話希望獲得其他國傢的支持。但事實證明，正義不會遲到，美國在安理會遭遇到瞭前所未有的孤立。
當地時間8月13日，聯合國安理會就美國提出的延長伊朗武器禁運一事，進行投票表決，結果出現瞭2比2的局面，英法德為代表的11個國傢投下棄權票，中俄兩國選擇投下反對票，而美國則獲得1國支持，但因為安理會的規則，美國想要的決議並未獲得通過。
對此，我國常駐聯合國代表張軍表示，投票結果的出爐再次表明，經過幾十年的發展，全球多邊主義機制正在發揮巨大作用，單邊主義的做法不會獲得支持。美國國務卿蓬佩奧則威脅稱，安理會未能采取決定性行動，接下來，美國可能會兌現之前的諾言，即單方面恢復對伊朗的所有制裁措施。
其實，美國大力鼓噪延長伊朗武器禁運，關鍵還在於制約伊朗軍事力量的發展。根據安理會第1929號決議，各國不得不向伊朗出口坦克、戰鬥機、軍艦等重型武器裝備，並在伊核協議簽署後，安理會通過第2231號決議，將武器禁運時間延長至2020年10月18日。
但隨著2018年，美國單方面退出伊核協議後，又開始打起瞭伊核協議的主意，並拉攏英法德為其站臺。1月，英法德宣稱美國可以利用伊核協議中的“立刻恢復”條款，重啟對伊朗的制裁。
不過，美國的圖謀並未得逞，英法德的荒誕言論引發輿論嘩然，多國明確表示反對，並強調在退出伊核協議後，美國已經沒有對伊核協議說三道四的資格，如若強硬推進這一做法就是違背現行的國際法，挑戰現有國際秩序。
事實上，美國與伊朗關系不斷惡化，責任全在美國身上，在伊核協議簽署之前，美國已經封鎖制裁伊朗幾十年時間，在伊核協議簽署不到3年之際，美國又突然單方面宣佈退出伊核協議，並發起制裁與封鎖。
兩相對比之下，孰是孰非一目瞭然，在處理國際問題時，最忌諱的就是朝令夕改，這會讓一個國傢的公信力大打折扣。但美國恍若不知，不顧各國反對執意退出瞭“伊核協議”，導致中東地區局勢更加緊張和不穩。
其實，美國在安理會遭遇前所未有的孤立都是咎由自取，因為在伊朗的問題上，美國已經盡失人心，即便美國的盟友英法德也不得不顧忌國際影響，選擇投下棄權票。
或許仍有一些人認為，美國超級大國的地位並未動搖，但一個國傢的強大，不僅在於自身強大的經濟、軍事實力，還在於國際公信力，有多少國傢願意相信跟隨。目前，如美國這般隻顧一己之利的單邊主義行徑，根本無法得到國際社會的支持。