第一軍情作者：執戈者
2020年美國總統選舉已經徹底淪為一場荒誕劇——有外國幹涉美國選舉的劇本，有“甩鍋”抹黑的劇本，有兩位候選人被相互指證為外國“代理人”的劇本，還有相互攀比爭強鬥狠的劇本……現在，又出現瞭“真正的美國人VS社會主義者”的劇本。各種荒誕劇本的背後，其實就是美國選舉政治的墮落與美國社會的失序。
一、拜登和哈裡斯居然是“社會主義者”
作為典型的資本主義政治人物，美國民主黨總統候選人拜登和他挑選的搭檔哈裡斯是“社會主義者”嗎？這個問題在民主黨及其支持者看來顯然就是個笑話，然而，特朗普卻告訴人們：他們就是“社會主義者”！
當地時間8月12日，美國總統特朗普在接受《本周美國》專訪時信誓旦旦地宣稱：“哈裡斯是社會主義者，我猜拜登也是社會主義者。”，特朗普表示，隻有他本人贏得大選才能保證美國絕不會成為一個社會主義國傢。除瞭給拜登和哈裡斯扣上一頂“社會主義者”的帽子，特朗普還指責這兩位是“極左”和“騙子”，抨擊哈裡斯“想要美國不生產石油，想毀瞭我們的能源產業，毀瞭你能想到的所有州，毀瞭我們國傢”。
不僅如此，特朗普的競選團隊紛紛也登場，力證“哈登組合”是兩個“極左的激進社會主義者”。特朗普競選團隊在一封募捐郵件中寫道，“特朗普總統和彭斯副總統將在選票上對抗我們國傢最激進的兩名民主黨人——昏睡的拜登和騙子哈裡斯。他們都是熱愛無政府狀態和憎恨美國的腐敗政客……這是一場真正的美國人VS社會主義者的大選。”
二、美國政壇有“社會主義者”活動的空間嗎
世人皆知，美國是徹徹頭徹尾的反社會主義國傢，“社會主義”一度在美國是“聞者變色”的敏感詞。現在，特朗普居然攻擊他的競選對手是“社會主義者”，不能不帶來的一個問題，那就是：當今的美國政壇，有“社會主義者”活動的空間嗎？
說起美國的“社會主義”問題，不能不提到美國歷史上臭名昭著的“麥卡錫主義”。自“麥卡錫主義”上世紀50年代初興起之後，美國社會反社會主義達到瞭極致，高舉“冷戰”大旗，對外反蘇反共，對內殘酷鎮壓，恣意以安全名義審查美國公民和旅美外國僑民，以至於在美國出現瞭歷史上少有的瘋狂揭發“內部敵人”的恐怖鬧劇。在當年麥卡錫發起的“忠誠調查”期間，有2000多萬美國人受到瞭不同程度的審查。連以反共著稱的時任國務卿杜勒斯也向美國總統艾森豪威爾表達瞭憂慮：“許多歐洲領導人似乎認為我們正在麥卡錫的領導下走向美國式的法西斯主義”。美國歷史曾這樣評價麥卡錫：“無比的大膽和某些方面的巧妙撒謊，使他的手法與一般的顛倒黑白有天壤之別。”
“麥卡錫主義”最猖獗時期，美國國務院、國防部、重要國防工廠、美國之音、美國政府印刷局等要害部門都未能逃脫麥卡錫調查小組委員會的清查。美國的左翼力量受到空前的打擊。僅1953年一年，麥卡錫的委員會就舉行瞭600多次“調查”活動和17次電視實況轉播的公開聽證會，“社會主義”在美國被嚴重妖魔化和污名化，美國國內聞“社會主義”色變。
2016年和2020年美國民主黨內部初選中，號稱“民主社會主義者”的桑德斯，一度刮起瞭一股旋風，他提出的主要施政方案是對內高福利、高稅收，對外保護主義外交，實質不過是福利主義國傢性質，但仍引起美國傳統政客的極大恐懼，最終兩度倒在瞭黨內初選的路上。事實表明，美國政壇根本沒有留下“社會主義者”活動的空間，哪怕是標簽也不行。特朗普指認拜登和哈裡斯是“社會主義者”，事實上不過是打擊對手的策略而已。
三、美國為何恐懼“社會主義者”
特朗普之所以給拜登和哈裡斯貼上“社會主義者”的標簽，目的是利用美國根深蒂固的反社會主義心理，制造恐懼，打擊對手選情。那麼，美國為什麼恐懼“社會主義者”？
當下的美國，“社會不平等”與“政治兩極化”已經成為兩大政治頑疾。民主黨、共和兩黨為瞭各自的黨派利益激烈對抗，導致“否決政治”和“治理癱瘓”。《被出賣的美國夢》一書認為，美國政客、富人、大公司等，通過權錢交易動搖瞭“美國夢”的基礎。諾貝爾經濟學獎與和平獎雙料獲得者斯蒂格利茨認為：當年林肯總統所倡導的“民有、民治、民享”制度，已經演變成瞭“1％的人有、1％的人治、1％的人享”。
牛津大學教授斯泰恩•林根警告：“在古希臘，當富人成為巨富，並拒絕遵守規則、破壞政府體制時，雅典民主崩潰的喪鐘就敲響瞭。今日之美國，已到瞭岌岌可危的臨界點”。美國社會對傳統政治精英的失望、對金錢政治的不滿、對未來的無望等，多種情緒積聚已久，一旦遇著機會就會爆發出來，前兩年的占領華爾街如此，仍在持續的反種族主義運動也是如此。
在美國陷入嚴重的疫情危機與種族主義鬥爭之際，美國社會矛盾更加突出地暴露出來，美國政客根本無力改變和解決傳統資本主義發展模式導致的諸多問題，尤其是社會不公和貧富嚴重的兩極分化，以及美國“政治制度失靈”等問題。因為，要解決這些問題，首要的實現治理方式的轉變與社會的公正，而這些恰恰被美國政客認為是具有“社會主義”性質的，這是美國政治日益僵化的表現，也是美國政客意識形態病入膏肓的表現。美國繼續按照現行的模式走下去而不做出真正的改變，恐怕無論如何也克服和避免不瞭資本主義的痼疾。