許多人經常喊“大道至簡”，“真傳一句話，假傳萬卷書”，“交易需要簡單化，不能搞得復雜”，於是他們這麼認為：
“簡單嘛，不用學什麼技術分析，不用學習基本面研究，用簡單的技術工具即可，甚至不用學什麼技術分析，因為大道至簡”。
交易看起來確實簡單，表面上，它不需要你風吹雨淋、低三下四的應酬，不用溜須拍馬，不用拼酒傷胃，不用忍氣吞聲，隻需要在鍵盤上，敲動幾個按鈕“買”、“賣”，一筆生意馬上就達成，錢迅速到賬，還不欠賬，利潤到手，多輕松。
可是，等到交易做瞭一段時間，漸漸發現：市場老跟自己過不去，買瞭就跌，賣瞭就漲，自己成瞭反向指標，怎麼做都虧，怎麼努力，怎麼拼搏，嘗試瞭各種方法，仍然無法擺脫虧損的泥潭，發現交易如此之艱難。實際上，交易是一個深得沒有底、苦得沒邊的行業，也許你用一生的時間都無法接觸到它的本質。
一、簡單的交易規則， 很難能盈利，因為違背市場負和遊戲
交易肯定越簡單越好，越簡單的東西，大腦不用反復思考，執行力會越強；復雜的東西總是讓人輾轉反側，一旦深思，就會導致人性的弱點顯露出來、知行不一。
例如建立瞭一個程序化系統或一個量化系統，有著明確的入倉點、離場點，你不用大腦思考，信號出來什麼，你就做什麼。這就是簡單，傻瓜式的交易、機械化的交易，是最簡單的，容易執行。如果有這樣的簡單系統，當然是最好的，完全就是搖錢樹，也容易執行。
問題是，簡單的交易道理，能讓你盈利麼？
首先，簡單的交易大道理，是不可能實現盈利的，例如投機中的大道理就是“低買高賣”，很簡單啊——價格低瞭，買入，等價格漲瞭上去，賣出，和山嶽一樣古老，多簡單。
可是，哪個價格是低價格？你買入價格後，價格持續下跌，怎麼辦？止損後，行情迅速上漲，是追還是不追？追瞭，行情又繼續下跌，怎麼辦？等等一系列的細節和配套環節。
投資中的大道理是“價值投資”，很簡單啊，選擇一隻業績長期穩定增長的股票，在價格低於合理價值的時候買入，然後長期持有，很簡單。
可是，哪個上市公司在未來十年或二十年，業績能夠長期穩定增長？合理的估值是多少？當該公司的基本面出現瞭重大的利空，是公司基本面出現瞭重大的改變，導致放棄對該股票的持有，還是僅僅小的幹擾，下跌中反而提供瞭加倉的機會？等等，需要廣泛的行業積累和知識沉淀。
光知道空洞的大道理，是遠遠不行的，還需要許多落實的框架和細節，需要積累深厚的知識，所以看起來簡單的道理，根本是無法讓你盈利的。
其次，簡單的交易規則，也是無法讓你盈利的。
二級市場已經有一百年瞭，一百年來，玩交易的人沒有幾十億，也得有幾億人瞭，每個人都開通大腦，不斷去挖掘，特別是上個世紀50年代以來，計算機誕生，計算機不停地自動掃描、去抓各種可能的規則。如果交易是簡單的，則必然能被編寫入電腦，即被電腦掃描到。那麼至少半個世紀以來，這種能盈利的交易規則，肯定能被無數人、無數電腦知曉，他們就很容易地賺錢。
由於存在交易所的手續費，期貨市場、外匯市場是負和遊戲，股票在短期內接近零和遊戲，這種交易規則既然如此簡單，就很容易被大傢識別和掌控，也容易被龐大的群體使用，大傢都賺錢瞭，則誰還虧錢？這是悖論，市場必然會失效。
同時，這種簡單的規則容易被眾人識別，主力肯定也會知道，會逆著這個規則，吃掉龐大的資金，例如故意打依據該交易規則所設定的點位止損，故意打出該交易規則的入倉信號，誘多，然後行情結束，連續如此，則這種簡單的規則也就賺不到錢瞭，自然也失效瞭。
如下圖：簡單交易的傳遞方式
所以道理能簡單，當然是最好的，但是簡單的東西是很難能盈利的；能盈利的交易體系，肯定不是簡單的，不容易掌握，甚至顯得過於復雜，需要深厚的知識沉淀作為基礎和支撐。
二、交易的成長過程，需要歷經“簡單-復雜-簡單”的過程
我們要想建立穩定盈利的交易系統和交易理念，需要經歷簡單—復雜—簡單的過程，即需要一個復雜化的過程。
在學習一個新知識的時候，剛開始我們會從基礎開始，然後越學越復雜，實踐學到的理論，這個過程可以讓大部分人掌握此知識和細節，此後大師往往會回歸到基礎，深層次挖掘底層知識，最終回到簡單。
例如，在寫一個代碼項目的時候，我們往往會一步一步將一個框架，從簡單到復雜，越寫越復雜，復雜到自己都有可能理不清其中的邏輯，這時候，有經驗、有能力的人就會將項目重構、復用，從復雜再回歸簡單。復雜的事物包含著一些共通的東西或者規律的東西，掌握瞭這些本質的、規律的東西，復雜的事物也就簡單瞭。
“簡單”是我們交易者追求的理想，但簡單不能憑空而來。想簡單繞不開復雜，不先復雜一番，通過條分縷析、剝繭抽絲、梳理脈絡、找出規律，就不能照章辦事、清楚明瞭、回到簡單。
你唯有先變得復雜和深刻，才能變得簡單和純粹，否則，別人的簡單叫“洞見”，你的簡單叫“無知”。從簡單到復雜，是成長，從復雜回歸簡單，是沉淀。不過大部分交易者都隻是在重復簡單的過程，或者迷失在復雜的交易體系中。
如下圖：兩種成長方式的對比
三、許多交易者喊“真傳一句話，假傳萬卷書”，是否正確？
“真傳一句話，假傳萬卷書”，意思是：真實的東西，通常很簡單，幾句話就能說出來；虛假的東西，往往需要更多的東西去掩蓋。
一方面，在一定的程度上，這句話有一定的道理。如同孔子的《論語》，孫子的兵法《三十六計》，幾句話就表達出來意思。
但，問題是，你能理解這幾句簡單話的意思麼？孔子和孫子是簡單化瞭，但我們後人又不斷地復雜化解讀，因為雖然我們看到幾句簡單的話，但我們無法透徹地理解他們的意思，更不可能掌握。
例如三十六計中的“瞞天過海”，在實際的戰役中，如何用“瞞天過海”？如何防止對方設瞭陷阱？如何排兵佈陣？ 如何讓自己的“瞞天過海”，無法讓對方發現？
不是說，隨便一個人讀瞭一本《三十六計》， 就能帶兵打仗，根本不可能，需要積累廣泛的打仗經驗，需要學習排兵佈陣，需要把《三十六計》進行復雜化解讀，各種復雜化的演練，才可能徹底讀懂《三十六計》。
另外一方面，“真傳一句話”是有一定問題的，因為“一句話”，過於簡單，導致不同的人就會有不同的理解，會形成不同的學派和認知。例如孔子的《論語》，就那一本很薄的書，15900字，我們後人研究瞭2000年瞭，不同的時代有不同的解讀，形成不同的儒傢學派，有不同的版本，誰也不能說誰的學派就是對的。
所以“真傳一句話”並不完全正確，比較好的方式是：一句話概要+全方位的闡述。即用“一句話”表明你的意思，簡潔概要，大道至簡；再用“萬卷書”來闡述“一句話”，這樣就可以讓學習該道理的人能夠徹底理解和掌握你的“一句話”的內涵，防止不同的人有不同的理解，甚至產生片面或錯誤的理解，這也是當代人做學問的共同做法。
如下圖：“真傳一句話”的是非曲折
綜上，“真傳一句話”雖然有一定的道理，但你要想理解這個“真傳一句話”，必然會經歷復雜化的過程，厚積薄發，絕對不是看到“真傳一句話”就行瞭，也不是簡單化處理。
例如，參考我們數學或物理學或化學中的各種定理，在定理被發明以前，都是一大堆話，當定理被發明後，才變得簡單。
例如愛因斯坦的△ E=（△m）c²，看起來很簡單，但你看到這個公式後，你就能理解他的意思？能將它應用在生產中？不可能，除非你有紮實的物理學基礎，並經過思考和運算。
由此可以看出，“真傳一句話，假傳萬卷書”並不完全正確，即便正確，也是對於得道寫書的人而言的，不是對於學習該“道”的人而言。
但是大部分交易者都錯誤理解瞭，誤認為“真傳一句話，假傳萬卷書”就是對於學習的人而言，所以他們追求大道至簡，不想復雜，認為越簡單越好。其實就是為他們的偷懶而尋找借口。在我印象中，凡是整日喊“真傳一句話，假傳萬卷書”，“大道至簡”，說這種話的人都是嘴皮子。
四、交易經歷復雜後，該如何化繁為簡？
能盈利的交易系統，肯定不是簡單的，而是復雜的。那我們交易者經歷復雜後，該如何化繁為簡呢？
春秋時有個叫“庖”的廚師，給梁惠王宰牛，手觸、肩靠、腳踩、膝頂之處，嘩嘩作響，如奏音樂。他宰牛19年，摸熟牛的生理結構，掌握解牛規律，運刀如神，遊刃有餘。我們交易者也需要大規模的訓練，以掌握交易系統和細節，這就有瞭10000小時理論。當你訓練瞭1萬個小時瞭，復雜的交易體系就會“運用自如，出神入化”。
對於整個交易系統而言，開始的時候肯定是需要一個個分解。例如，先摸索和學習如何判斷當前的行情趨勢，然後學習如何把握好合適的入倉點和入倉時機，接著學習止損如何設置，才是比較合理的。再把這些融合在一起，又是一個過程，重塑和升華的過程。組成一個交易系統，是比較難的。
但是你用多瞭，訓練多瞭，每個環節都熟透瞭，也能很熟練地融合在一起，此時就是很簡單的。
交易是世界上最難成功的行業之一，決定交易絕非簡單的，能穩定的交易體系絕對不是簡單的，是復雜的，那些老資歷的交易人士，看他們盤中的交易記錄，嫻熟自然，看起來交易是簡單的，實則他們背後付出太多太多的時間和努力，才達到瞭“無他，惟手熟爾”的境界。
當你訓練多瞭，熟能生巧，就能運用自如，熟能生巧，達到“無他，惟手熟爾”的境界，達到普通人達不到的高度。
因此，學習交易的過程，一定是先復雜，而後簡單，這種簡單叫做“簡潔”、“精髓”；而如果一開始就追求簡單，最後還是簡單，則這種簡單就叫做“簡陋”，交易沒有進步。