你的財富是如何被掠奪的,每時每刻

這次疫情之下,凡是在金融市場進行投資的個人都損失慘重,就連東西方兩大投資之神,巴菲特和孫正義也不例外。單說大傢接觸最多的股市來說吧,蒸發的財富是被你前邊割肉離場的人賺走瞭。

也有很多朋友想,“我沒有投資,那我的財富是不是就不會被掠奪”,真的是這樣的嗎?

今天從貨幣的角度,用通俗的話來聊聊,資本傢是如何無時無刻的在掠奪著你的財富的。

當需要刺激經濟的時候,央行或者是美聯儲機構經常會用到的工具,存款準備金率和增加流動性。這個準備金率是?簡單的說就是商業銀行往中央銀行存的錢。

增加流動性呢?就是央行向市場投放貨幣。

我們來舉個例子,比如央行向市場投放瞭一萬塊錢,那這個錢是如何到老百姓手裡呢,這一萬塊錢先由央行發到商業銀行手裡,銀行拿到錢就會貸出去。剛好你老板貸到瞭這一萬塊錢,然後又給你發瞭一萬塊錢的工資。這是加上你手裡原有的一萬塊錢,你就有兩萬塊錢的現金瞭,留一萬現金自己平常日常開支使用,剩下的一萬塊錢存入到工商銀行,銀行要付給你利息,利息從哪裡來呢?是把錢貸出去收取貸款利息,但是銀行可不能把這一萬塊錢全部給貸出去,萬一你要去銀行取一千塊錢的時候,銀行不能一分錢沒有。於是這個準備金,就是為你提取現金或進行其他資金結算的時候準備的。

假設這個準備金率是10%,這裡方便計算你存1萬塊錢到銀行,銀行把1000元錢存到中央銀行。

這個時候現代銀行的奇妙之處就體現出來瞭,中央銀行的賬戶上就會多出1000塊錢,而你的銀行賬戶依舊會顯示一萬塊。

另外9000塊錢,工商銀行貸給瞭隔壁老王,老王蓋瞭房子,給蓋房子的老張發瞭9000塊錢的工資。

老張一看這麼多錢放銀行生點利息吧,於是銀行又把這9000塊錢分成兩份,一份九百塊錢上繳給瞭中央銀行,另外剩下的八千一百塊錢,再貸出去。

老胡從銀行貸瞭這8100塊錢蓋工廠,又把8100塊錢付給瞭包工頭老李,老李又把錢存到瞭銀行。

那麼銀行繼續會把這筆錢拆分成兩份,810塊錢給瞭中央銀行,剩下的7290元繼續貸出去。

周而復始,最終央行會回收掉當初釋放給銀行的一萬塊錢。但是市場上會產生近十萬的信貸規模,而這被撬動的十萬的信貸規模,也對應著10萬的存款規模。而包括這些流動性釋放出的新增存款,以及其他的各式各樣的原有的存款,再加上你手中的現金和你在銀行的活期存款,就是常在新聞中看到的M2,也叫做廣義貨幣。而你手中所持有的1萬塊錢現金,也就是相當於全社會的企業和個人所持有的現金,就叫做M0,這部分現金可以通俗的理解為,遊離於銀行系統之外的錢。而大傢所有的現金和存在銀行的活期儲蓄就被統稱為M1,也即為狹義貨幣。

所以MO<M1<M2。而央行公佈的數據就顯示,M2規模比去年同期增長瞭10.1%。

簡而言之,全社會的錢又多瞭很多瞭,但錢多瞭不是好事,錢多瞭就意味著錢越來越不值錢瞭,這就會產生通貨膨脹。

從銀行的運作體系,我們也知道瞭M2增加,其實就是全社會的貸款的增加,那貸款最主要的流向在哪?是樓市,至少在過去的二十年中是這種情況。假設在兩年前房地產開發商開發樓盤,那麼它所使用的人工、建築材料、辦公等等的所有的費用,就是兩年前的物價水平。

樓盤開發,沒人會拿自己的資金來開發,都是從銀行貸款瞭。這貸款不是我們平常的十萬八萬,這一貸就是幾千萬、幾個億、幾十個億的規模。而這種貸款以現金形式進入瞭房地產企業,開發商再拿著這些錢,支付給材料供應商、施工人員等等。那這些錢又流進瞭社會,拿著這些錢的企業和個人,就會把錢存入到銀行的活期賬戶或者是定期賬戶,或者是其他有價證券等等。那麼到此也就是說,社會的廣義貨幣M2增加瞭,這些超發的貨幣就會引起通貨膨脹,物價上漲,錢越來越不值錢瞭。

這裡要跟大傢糾正一個概念,你真的覺得是房子漲價瞭嗎?房子還是那個房子,建造好之後,成本是固定的,房子的價值也應該是固定的才對。經濟學一直都說價格在長期維度上是趨向於價值的,可是為什麼價格會非常離譜的,越來越遠離房子本身的價值呢?這明顯不合理。

我們反過來思考下,房子的確沒變,其實隻是越來越不值錢而已,錢越不值錢,房價當然就上漲瞭,這才是房價上漲的真正邏輯。

隨著時間的推移,每年全社會的新增貨幣量,在不斷的增加。也就是說通貨膨脹每年都在增加,錢越來越不值錢瞭。那你的財富就在不斷的縮水。有些人說,去投資,隻要跑贏瞭CPI不就行瞭嗎?隻能說你太年輕瞭,你有沒有感覺到實際的物價的上漲,要比居民消費指數的CPI的漲幅更明顯一些呢?我們來看看CPI的上漲數據,再來對比一下,你當前的物價感受是不是這樣的呢?

那為什麼會產生這種錯覺呢,其實這不是錯覺,而是真實存在的。

你看下CPI的編制范圍,就知道瞭生活中各種日常的價格,包括糧食、水產、畜牧衣服等等,都包括進來瞭,就是沒有包括房產價格。因為房地產價格被歸屬到瞭固定資產,所以不在CPI的范圍之內,但是房產價格的上漲幅度和這些日常消費的價格上漲幅度是不可同日而語的,所以即使你投資跑贏瞭CPI,你依然離跑贏通貨膨脹還差瞭一大截。

不管你有沒有投資,價格的上漲,依然在不停的抹殺著你躺在銀行和拿在手裡的現金,那才擁有固定資產的人享受著通貨膨脹,帶來的資產升值。可你的工資真的是每年都在增長嗎?能超過通貨膨脹嗎?隨著時間的增加,這種差距也會越來越大,越來越明顯。想想你自己過去的十年,你是在向這種差距的頂端移動,還是在向底部移動呢?

David: